Возникает, не спорьте лучше с профи :) Тем более что статистика - суровая наука, да :) Женщины дают больше половины работы нашим рихтовщикам и малярам :)

В ряде случаев - эти размышления просто не укладываются в лимиты времени. И вследствии того - не несут практической пользы. Особенно ярко - за рулем проявляется кстати :)

Оно с одной стороны - все правильно. Мужики ленивы. Особенно в отношении "регулярных действий". Но вот в отношении действий "нерегулярных" - все намного сложнее. Бабе внезапно нажать например на тормоз (а в особенности - на газ) значительно сложнее чем лысому мужику в самых даже пузырчатых трениках. Или понять почему внезапно перестал работать телевизор, или например почему в коридоре воды по щиколотку. Баб такие ситуации загоняют в глубокий, тяжелый и как правило непродуктивный ступор :) Что кстат в нашем современном мире, насыщенном всякой машинерией - создает иногда конкретные проблемы с выживанием и вообще естественным отбором. Фломастеры - они все на вкус разные :)

Что именно "стереотипы"? Я как-то потерял стройную и непрерывную цепь аргументации, если честно.

Потому что линия Мэ и Жо таки довольно ярко совпадает. Как это ни печально, но пол таки влияет на психофизиологию, и тем самым - во многом опредляет профпригодность. Я ведь не плачу горькими слезами что мне никогда не стать чемпионом по худ.гимнастике, или манекенщицей нижнего белья? Зачем тогда женщины так яростно рвутся в армию, полицию, за рули и штурвалы, и прочие места, где им явно не место? Это ведь не такая и престижная работа (в массе), тут речь не идет даже о социальном равенстве. За что собственно борцунствуете ?

Следует что не все люди могут быть борцами сумо, или нянчить детей. Как не все люди могут быть водителями, судьями или летчиками-истребителями. Профессиональная неравноценность, да. Объективная :) Зачем кто-то ищет в этом мораль - я не совсем понимаю :)

Шо значит "не надо"? Например из меня делать борца сумо - не только бесполезно, но и не гуманно :) Да и "усатый нянь" из меня вряд-ли получился-бы. Ну это например. Факты имеют мсто быть, и я не монимаю зачем их отрицать. Так-же точно кому-то не судьба водить машину или чинить телевизоры, ага :)

Сей мотив - мне довольно прямо озвучил один из тех кто этих кассиров собственно набирает. И не думаю что у него причины были мне врать. Точно так-же баб не берут на охрану в зале, хотя охотно сажают на камеры. Поскольку общаться с клиентом в "сложной ситуации" с приемлимым уровнем скандала - они в массе не способны :) Т.е. на выяснения "а ты тут кто такой/такая" реагируют неадекватно, с профессиональной точки зрения :) Бабы-судьи то вообще легенда, явление хоть и весьма распространенное (у нас, в отличие от всего цивилизованного мира), но воспринимаемое самой профессиональной средой скорее как стихийное бедствие :) Короче, если мы признаем разницу в психофизиологии (которая очевидна, и есть медицинский факт), то глупо отрицать влияние этих различий на профпригодность :)

По поводу трудовой дискриминации - супермаркеты охотнее берут на кассы женщин. Дискриминация. И причина кстати проста, они реже в туалет бегают, ага, чистая физиолоия :)

Меня что-ли? Так я вообще сторонник матриархата кстати :) Но конституционного :)

О шо тогда такое "теплый пол"? Крепкие трубы?

А разве "стереотипы" - не часть нашей психологии? И вашей писихологии кстати тоже?

Отож. Мужики стараются "придерживаться правил" в большинстве случаев. Даже если это правила войны :) В том кстати еще одна разница :)

Почему не может? А например Сорос vs Казначейство Ее Величества?

Я до сих пор убежден что женщины вслед друг другу - с завистью не смотрят. Они неспособны на столь чистое чувство по отношению к коллеге по полу :) Скорее с ненавистью :)

А я тоже нетерпимый патриарх по вашему? Не, мне вот просто интересно :)

Война как профессия - древнее даже проституции, если че :)

Ну про серийных не скажу, но "обычных" я таки видал. И шо там такого особенного вы нашли? Люди как люди...

Какой угрозы? Они пленных везли. И вместе нажрались. С пленными :) И когда пить начинали - они ведь трезвыми были. логично?

А я вот не уверен :) Имхо это пример рационального отношения к насилию. Неизбежному насилию, что вытекает из самой их профессии :)