Боятся гады?

Ты немец?

Низнаю, тебя надо спрашивать. Тебе ведь была та "писча". А я только официант, ага, даже не повар :)

Ну как сказать.... В принципе эта статистика - говорит что Жюкофф что мясом заваливал - избрал таки единственно верную тактику.....

Ну мильена там вроде небыло. Я искал кагбэ, тыщ под 700 нашел всего. Но все равно немало. Это 10 Хиросим, ага.

Там популярно расписано в табличке, на каком фронте сколько набито фрагов. Чистых "западников" крайне мало среди немецких асов. Даже у танкистов, несмотря на откровенную и общепризнанную слабость "шерманов" супротив "тигров" и прочего. И африканские успехи таки скромны. В отличии от популярного ныне сериала "истребители", мемуары этих самых сбивал не подтверждают идею что валить асов во втором боевом вылете - это сильно хорошая идея. "малыша" Хартмана чуть вообще не прогнали из неба за косяки в первых боевых вылетах (хоть он лет с 14 емнип летал уже инструктором), а Руделя - 2 года не пускали на фронт за криворукость. Однако финальный результат свидетельствует. Итого - обрати внимание на колонку "число боевых вылетов", она поучительна. Но что-бы 1000 раз вылететь - это надо минимум 999 раз сесть, и сесть живым.... Понимаешь в чем фишка?

Ну могли они ухайдакать Лондон допустим... Хотя некоторые соображения - говорят что эффективность подобного удара была-бы менее чем например в Хиросиме. Ой как не факт что такое действие привело-бы к выходу Англии из войны. Или еще каким образом сильно улучшило-бы положение Германии. Бомбить Сталина - вообще напрасный труд, ему было глубоко пох на соженных заживо хомячков... Он в Берлине только положил народу раз в десять больше чем японцы потеряли в Хиросиме, хотя мог этого и вовсе не делать... Так то были солдаты, а не просто мирные дармоеды, ага.

Не факт. При бомбардировках например Токио - жертв было больше чем от "батона". но заметного эффекта на ход войны не оказало. Те-же яйки были например с Дрезденом. А батон на те времена - сильно штучное изделие, с выходом примерно 1 шт. за полгода. Это даже в США или СССР. Ну пару батонов швырнули-бы, а толку? Хиросима в 45 выглядела кстати лучше чем Сталинград в 43. Батон - то немного другое, на те времена (пока не была достигнута тотальность песца, а это уже 60-е годы) батон то оружие "дальнего удара". И то требующее дальнего носителя, которого у немцев небыло всю войну (как и у совка кстати).

Да? Неужто правда?

Ну это одна точка зрения. Другие считают что время проведенное в подвалах НКВД - напротив, сильно поднимает эффективность. Приказ 227, и воспоследовавший за ним перелом в войне - таки намекают. А из советских авиаконструкторов - не сидел вроде один только Яковлев, и тот патамушо сидел в Наркомате.... И войну кстати выиграли (заметь) о чем нам не устают сегодня напоминать. Так что наверное все было не так уж просто :)

Да пущай будет. Как ностальгия о защемленном понте, ага :)

Что именно повод для гордости? Уровень потерь? Или достигнутый результат, что кстати и 50 лет не продержался? Что именно. Или "могло быть хуже", и не страшно что а зад трахнули, главное что мроду не набили?

Так мы говорим о величии победы, или о коварстве союзников? США потеряло в Европе - заметно менее миллиона человек, и такой результат - в какой-то степени оправдывает тушенку, ага. Но то их проблемы, а мы ведь про наши, правда?

А зачем им? Если-бы Рудель соврал, то что, всплыл-бы обратно "Марат", или на челябинских танковых мануфактурах объявили-бы отпуск за свой счет на 3 месяца?

Ну да, как обычно. Русских опять обманули при подсчете :) Количество побед немецких танкистов - очень просто объясняется. Раза в 2 большей дальностью эффективного огня, ага, что позволяло им тупо расстреливать советские танки как в тире, пребывая за пределами зоны поражения. Впрочем и американских это касалось, и английских тоже, после открытия второго фронта. Причина - более совершенные приборы управления огнем, т.е. банально прицелы (и отчасти орудия). Например немцы - довольно активно использовали такую штуку как Pak 36(r), в.т.ч на самоходках. Которая являлась по сути советской Ф-22 (т.е. тот-же снаряд что и на Т-34), только немцы - с ходу ей увеличили заряд пороха более чем в 2 раза. Т.е. по сути начальную скорость, т.е. бронебойность, и ту самую дальность эффективного огня. Примерно пропорционально, ага. Во вторых - тактика и подготовка личного состава, это тоже. Как впрочем и у летчиков.

А это означает, что информационную войну выигрывает ПР __________________________________________________ Начали во здравие, а чем закончилось? Блог про статистику Второй Мировой, что 60 лет как закончилась... А пришли к победам ПР :) Да пофиг на самом деле на их пьянство, даже если и во Франкфурте :)

Насчет "в первую очередь нацисты" - думаю автор погорячился. В сове время по всей Восточной Европе тех памятников стояло на каждом углу, примерно как и у нас. А потом их там внезапно не стало. Никакие нацисты не сносили этих памятников столько (и в таком темпе) как сильно от них пострадавшая Восточная Европа. Кстати, когда-то в Киеве на Майдане - тоже стоял памятник Ленину, "Ленин с подпиской" как назывался он в народе... Снесли его довольно оперативно, но тогда нам "защитники" тоже обещали концлагеря по всей стране через год. Прошло 20, но где те концлагеря?

А ты веришь в что-то другое? В великое равенство советских людей, в непревилигированных мясников и неподкупных ГАИшников наверное? Или просто помнишь что тебя "при том режиме" тоже кормили как-то?

Настоящая исповедь зомби, ага. Мясники "не уважаемая прослойка населения". Ага. Продавали выращенное своим трудом. Ага. А выращенное в закромах родины кто продавал? Во всех этих колхозах и совхозах? Пушкин? Маразм... "наглецов и хамов наказать можно было, не было соблазнов приводящих человечество к деградации." Ага, щас. Выражение "мажор" - пошло кстати с тех времен. Если человек "на хорошем месте", то мог он тебя раздавить и не заметить. Знавал я одного кадра. Он тогда чем-то навродя ОБХСС заведовал. Машина у него была. Трезвым за рулем - его не видел вообще никто и никогда. Ходить не мог, а ездил. Вернее - летал. До него этим нынешним "на джипах" - як до неба рачки еще. Квартиры-шмартиры, машины, шмутки всякие - это все было "к правильным людям" только. Даже блин колбаса. За талончик на ГДРовскую стенку - честные труженицы отдавались прямо на столе в профкоме. Если повезло найти кому отдаться, и хвигура позволяла. Директор магазина - барин. Начальник СТО - почти полубог. Мог усе. Шо хотел - то и мог. Всякие там восемнадцатые секретари райкома - вообще отдельная каста. Да, усе было зашибись....

Разбираться с оппонентом по ДТП, с работодателем и.т.д. Если вы не можете решить конфликт полюбовно, то добиться чего-то большего в суде - удастся вряд-ли. Но потребует гораздо больше нервов, времени и денег. Сама политика наших судов и практика правоприменения в том и состоит, что почти всякий - рано или поздно поймет - дешевле ему было не судиться. Даже отдав все оппоненту в споре - он потерял-бы меньше чем пытаясь отстоять права в суде. Исключением тут есть те люди что в судах - реально зарабатывают деньги, но то совсем другой процесс, мало имеющий общего с восстановлением справедливости :) Кстати замечу - выиграть суд и получить решение - не значит в этой стране почти ничего. Ибо выполнит то решение - еще сложнее чем его получить. Реальную пользу судебное решение может принести только если оно прикрывает уже какие-то совершенные, и как правило силовые (ну как минимум незаконные) действия. Т.е. как средство давления на оппонента, но отнюдь не как средство решения вопроса. Потому рейдеры - начинают с силовых захватов, а не с судебных разбирательств по сути. А они кстати таки что-то знают про всю эту кухню, это их хлеб :)