Я хотел показать как при анализе пространства движения товара для наглядности можно заменять существующие цепочки усредненными с усредненными их количествами. ___________________________________________________ А я хотел показать что естественной мотивацией собственно бизнеса - тут будет именно уход от "усредненного количества" в сторону сокращения, и получения тем самым конкурентных преимуществ. И главным тут инструментом будет укрупнение (и по итогу монополизация) что поставит крест что на доходах бюджета, что на инвестиционной привлекательности (как следствие закрытия рынка), что по итогу - на общей конкурентоспособности экономики (и тут капец уже платежному балансу). Тем более что и изначально - импортный "неусовершенствованный" хайтек будет иметь явное конкурентное преимущество перед любыми отечественными попытками, подтачиваемыми тем самым "кумулятивным эффектом". По итогу - сырьевая экспортно-ориентированная экономика. Так это у нас и без всякого Балашова уже есть :)

Еще про кумуляивный эффект НО было-бы неплохо вспомнить. И прямые его последствия, ага :) Которые не менее веселы чем разнообразны :)

Ну так потому здесь и чатимся, потому как где тебя еще найти? Только у Измайлова, ага :)

Пройде-пройде. На мне ведь получается, ага? А почему на нем не пройдет?

Отечественный бизнес так и не усвоил главного урока, власть - есть их естественным и непримиримым врагом. Кто хотел с ней "договариваться", в надежде на гламур и бюджетные деньги - теперь за это будут расплачиваться. Жестоко. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, кто этого не понял раньше - те поймут это сейчас. Сами столпы той самой ПР держат свои активы подальше от родины, прикрывшись британским павом на Кипрах и прочими австрийскими фирмочками, так это не смотря на многолетнее пребывание у власти. А что, владельцы всех этих "офисных центров" думали что они самые умные? Ну так вот им теперь и разьяснят что почем... Было уже такое когда-то, "угар НЭПа" называлось. Когда недавно еще законопослушные "бизнесмены" пытались наперегонки избавится от нажитой непосильным трудом собственности, что кстати крайне редко их избавляло от забега в лагеря.. А все почему? Потому что поспешили они тогда легализоваться. То-же точно повтоится и с нынешними.

Че у вас тут, слет пострадавших?

Главная статья экспорта РФ - это даже не газ, это конспирология, епть :) Разоблачение вражеских козней против украинского народа, который народ - регулярно ворует у России газ. Высокотехнологичный экспорт епть :)

Это будет статья про ЕС или про евроскептиков? Это ведь не одно и то-же, ага. Да и насчет засилья европейского импорта тоже... Засилье импорта - все более китайское, а никак не европейское. Да и российское местами. Уже хрен выпьешь пиво нормального, все некогда приличные бренды - нынче "мейд ин раша", и на вкус моча осла.... Даже китайское - много вкуснее. Вот гиде тут "засилье европы", епть?

Да мы в курсе, русы - предки динозавров :)

А причем тут "Русь"? "Дикое поле" будет более адекватным названием, ага :)

То что молоко или мясо "во дворе" стоит минимум вчетверо дешевле чем в магазине - должно намекать. На то что и в пути до этого самого прилавка - есть и "продукт", а не только "спекулятивная прибыль", ага :) Строго по Карлу Марксу. Не ездят горожане по селам покупать, и не возят селяне в город продавать, несмотря на эту разницу в ценах. Этим должны заниматься отдельные люди (структуры и технологии) а "жадность спекулянтов" там - регулировать конкуренция, ага :) Все по Карлу Марксу собственно.

Патамушо вместо оптовых рынков - нужна вменяемая система оптовой торговли. Которой у нас нету и не предвидитсо, "ибо спекулянты", ага :) И никто не хочет вспомнить что именно спекулянты - и есть становой хребет рыночной экономики вообще, и ее функций саморегуляции в частности. Недоступна эта мысль посттовковому менталитету, ага :)

Какая "страна" нафиг? Все шо могло летать - давно уже улетело, ага. А шо могло плыть - уплыло тоже.

Да быстрее-бы уже прикрыли тот сквозняк :) Нашли чем ежа пугать, бугага :)

Стандарт - это вообще хитрая такая штука. Тем более "стандарты". Например по западным стандартам - "общественные деятели" типа Медведчука - не делают сильных заявлений в областях, в которых ни уха не рыла не понимают. Например - в области стандартов технических, обзывая "шаг резьбы" малозначительным параметром :) Сей "параметр" определяет собственно возможность накрутить на тот болт гайку, ага. Всего навсего :) "Стандарты" эти самые - не для счастия народного нужны, а для возможности взаимодействия компонент, т.е. работоспособности изделия. В.т.ч. компонент разных производителей, т.е. обеспечивают возможность производственной кооперации, и по итогу - технического прогресса. Рассказы о том что ТС "введет свои стандарты" за пару лет - бред сивой кобылы, разработка даже одного стандарта - это колоссальная по трудоемкости задача. Требующая многих лет, ага. Т.е. "невозможно". При этом что "старые советские стандарты" были честно украденными "европейскими", что таковыми будут и "новые стандарты ТС", и вряд-ли они будут лучше :) Нет, ЕР в принципе может "издать указ" что-бы болты теперь были квадратными, а гвозди имели шляпку посередине, но во первых - те болты перестанут закручиваться в круглые дырки (в квадратные тоже не начнут, ага) а гвозди нельзя будет забивать молотком. А во вторых это потребует просто КОЛОССАЛЬНЫХ затрат, на которые абсолютно не способна даже российская экономика. Итого чего-бы они себе там не напридумывали - это будет лишь так или иначе украденная версия "мировых", т.е. тех самых "европейских" стандартов :) Придумать "чего-то свое" они пытались например с ГЛОНАСС, и чем оно закончилось - мы тоже отлично знаем. Ничем оно не закончилось (и не закончится) пока их массово не поддержит китайский производитель, ага :) Проверенно на практике. И Украина тут им Китая - аж никак не заменит, про что знают взрослые и дети :) Все кроме Медведчука, ага. Стандарты как "способ защиты рынка" - это идиотизм ни с чем вообще не сравнимый, это заявка на премию Дарвина, ага. Ни на что более кроме как на борьб

Ну была такая штука, "реформация" называлась. Лютеры там всякие, Кальвины... И это была уже вторая реформация, после католиков :) А насчет "отделения католиков", так это неясно еще кто от кого отделился :) Православие (оно-же ортодоксия) оказалось в заметном меньшинстве и маргинесе по итогу. Да и то, та изначальная ортодоксия - была изрядно реформирована уже Никоном :)

Странно что либеральная доктрина появившаяся именно в христианской Европе - именно вот с православием - резко несовместима. Видимо был какой-то смысл в двукратном реформировании этого самого христианства :)

В любом, ну даже самом многоквартирном доме - на 1 квартиру приходится 4-5 метров той пресловутой газовой трубы и аж 1 вентиль. Ахренеть какое сложно хозяйство. И что, его никто окромя промышленных гигантов не в состоянии содержать? А как тогда люди живут с газом в частном секторе том-же, гиде все намного сложнее? Короче это, если хотите что-бы не взрывались дома - то надо что-бы ваши всякие облгазы - делали свою работу, а не по 10 000 за бумажку с лохов собирать. Ну сами поймите, ну какой идиот при этом еще и работать будет?

Да-да, вся проблема во внешнем враге. Это точно :)

Да причем тут транши... Стимулировать глобальную экономику суверенными кредитами? Смешно :) Дефицит внешнеторгового баланса (и проблемы валюты) тем в основном объясняются, что существует диспропорция между возможностями экономики, и нагрузки на нее. Если середине нулевых разгоняли внутренний рынок, создавая на него потенциальную нагрузку в.т.ч. за счет внешних кредитов (и инвестиций, которые таки нужно возвращать), то с приходом к власти ПР (вернее -чуть ранее) - курс был развернут на 180 градусов, и не избавившись еще от кредитной нагрузки, внутренний рынок - мощно нагрузили еще и "государевой рентой". Еще не откормленного кабанчика - решили спешно резать. Зарезать то его зарезали, но толку с того оказалось чуть. Ни мяса, ни сала ни шкуры :)