Ну тем более :) Это сколько прокачать придется, и почем? И кому они столько продадут, да еще по газпромовским ценам?

По поводу убыточности - все довольно просто, только "южный поток" обойдется в 11 миллиардов. Во многом кстати кредитных денег. И их нужно отдавать, причем с процентами. Т.е. эти деньги просто лягут в себестоимость прокачки по факту. А стоимость подводного газопровода (да еще и довольно глубоководного) тупо больше чем у наземного, причем как по постройке, так и по эксплуатации. А амортизация - таки часть себестоимости, что кагбэ не секрет :) И в условиях падения цен на газ (что тренд очевидный, и долговременный) - рентабельность самого проекта уже под большим вопросом :)

В случае перехода на биржевое ценообразовние - там возможностей заработать будет аж никак не меньше, а намного больше. Тем более что сама по себе ГТС (и ПГХ в особенности), и даже внутриукраинское потребление - предоставляет широчайшее поле для своповых операций :)

Омензение - само по себе иррациональное чувство. Ты омерзителен сам себе?

Хм... Оптимист однако. А кто тогда потерял-бы голоса? Ибо всего на всех ведь не хватит, сам понимать должен :)

От кстати как ты думаешь, будь сейчас перевыборы (чисто гипотетически) ПРасты набрали-бы больше или меньше?

Это разве у апазиции такая идея? Вроде власть нам об этом все время шепчет. То Рыбак, то Чечетов, то еще кто-то :)

Не, шо "всьо будет газпром" - то одно, а мне пока про выигранные суды интереснее :) Так гиде были суды и кто их выиграл?

Не, ну насчет выигранных судов - таки желательно подробнее, это таки да :) А выборы власть таки проиграла, судя по неувядающей идее роспуска ВР, это да :)

Так ведь не получится даже им по 500 продавать, вот в чем трагедия :) И с каких собственно шишей - они будут "потоки" свои отбивать? Вопросов короче много :)

Омерзение - чувство симптоматичное :) И думаетсо мне что чем больше твое омерзение - тем меньше шансов у ПР на выборах, да :)

И кому он тогда будет продавать свой газ по $500? Смешно ведь :)

Не, ну сотни лучших специалистов - тебе расскажут шо газпром вперде, это ведь понятно. Не зря их газпром нанимал :) Вопрос в каком именно газпром перде....

Так ведь и не будет такого потребления :) Да и добычи такой не будет. Энергоемкость всего падает, и падает быстро, благодаря кстати и жадности Газпрома, не в последней степени. Как равно растет и "альтернативная генерация".

Не, ну "за русь - усрусь" это понятно. Но 6-7% для нефтегазовой сферы - это смешно. 300 млрд кубов к 2030 году - еще смешнее. Ибо нет такой добычи, но нет еще и потребления такого, во всей Европе вместе взятой. И во взятым курсом на эколоию - и не будет.

Низнаю шо там тебе говорил компрессорщик, но в "лучшие годы" Украина расходовала на прокачку транзита более 6 млрд кубов в год. Что несколько больше потребления многих европейских стран. И сильно я сомневаюсь что с тех пор сама технология - радикально изменилась :) Сейчас расход его меньше конечно (как и транзит), но думаю все равно значителен :)

Ой, на 1000 км естественно :)

Алферов, у тебя весьма смутное представление о транспортировке газа... Газ в трубе - качает компрессор. Который работает а том самом газу. И кстати жрет он его немало, итого расход "технологического газа" где-то в районе 10% на 100 км емнип :) Строго линейное соотношение :)

Порезать - тоже кстати выход. Но имхо есть таки лучший метод ее применения :) О чем собсно и писал :)

А Украину и не надо спрашивать, жизнь все расставит по местам сама :) И вместо "ожидания вопросов" - пора уже что-то и делать начать :)