Да ладно, валом там воды. Сланцевый газ - требует кстати тоже воды немало. Другой вопрос что подземная газификация - не радует КПД, да и с экологией там много вопросов. Если совсем грубо - то подземная газификация - это альтернатива скорее традиционным методам угледобычи (по трудоемкости в основном), чем альтернатива углю как энергоносителю. Если уж на то пошло, то из угля тогда актуальнее уже бензин гнать (по примеру Гитлера), что при нынешних ценах на него - уже вполне имеет смысл :)

Инфляция - не. Ну во всяком случае "официально". Аммортизация да, но там еще нужно и "развитие", которое снова таки "не". Короче, 5% отличный результат для биржевой сделки, де нужен 1 стол, 1 стул, 1 клерк и 5 минут времени. Для производства (или добычи) - это очень плохо. Вернее - недопустимо. Тем более - в "длинном" проекте, еще и чувствительном к коньюктуре рынков.

Отож, учись. Инфляция "в издержках" увы не учитывается :) Не говоря о том, что имея на десякки миллиардов скоропортящихся основных фондов - 5% рентабельности совсем недопустимая роскошь... Ты думаешь почему всякий "хайтек" считается "высокорентабельным"? Патамушо на развитие активов (в.т.ч. нематериальных) нужно много тратить денег. Иначе - попа, вынесут вперед ногами с рынка :) Развитие (или хоть поддержание) активов - таки увеличивает капитализацию, т.е. означает грубо прибыль (прибыльность), но для удержания рынка - эта "прибыльность" должна быть весьма высокой :)

Тю, шо там вычислять? В пятом классе вроде учат, или в шестом :)

Это если у тебя оборотные средства кредитные, а если основные? Труба 12 раз в год не обернется :)

С 5% рентабельности - ты работал-бы строго на дядь из ФРС :) Ну и еще немного своих доплачивал, за недоработку.

Ну так вроде занимаются этим вопросом... Но я писал ведь не так про энергоносители, сколько про саму трубу... Трубу заполнять генераторным газом - это имхо как-то слегка перебор :)

Оно так, но не совсем так... Не важно на самом деле кто получит бабло с транзита, да хоть японцы, но само наличие факта (и факт наличия) таки может быть местами полезен :) Как там было в анекдоте, "хороший хирург - всегда найдет чем поужинать", да :)

Прикол не в том, прикол в том что "стандартные" проценты по депозитам - обычно меньше чем инфляция. И заметно меньше. Иначе просто никто не занимался-бы никаким бизнесом :) Но с другой стороны проценты по бумагам (и корпоратвным кредитам) всегда БОЛЬШЕ. И какой тогда смысл вваливать 10 млрд (или 40) в проект с ожидаемой прибыльностью на уровне инфляции? Да еще и заемных денег? Кроме распила и отката - никакого смысла :)

Так они ведь не свои туда вгатили, а у буржуев взятые. Которым буржуям - придется собственно еще и проценты платить :)

Кстати еще о потоках. Если верить статистике "Газпром-экспорт" они продали в 2012 году 138 млрд газа. Из них на южном направлении из крупных потребителей лишь Турция (27 млрд) и Италия (15 млрд), причем Турция - обслуживается "голубым потоком". На кого расчитаны 68 млрд кубов в год "южного потока", что более половины всего сегодняшнего экспорта - понять сложно. Там нету просто крупных потребителей, и воряд-ли Болгария, Румыния да Македония - быстро нарастят свое потребление еще на 100+ млрд кубов... Тем более - по сегодняшним ценам. Итого - уйти от призраков сланца и LNG газпром сможет только при падении цены ниже $200 "у потребителя". Что делает в свою очередь - весьма сомнительной рентабельность эксплуатации тех "потоков", и уж тем более - возврат инвестиций. А инвестиции там кстати во многом зарубежные, ага :)

Ну так а кто их туда относит, и главное - зачем? Может стоит для начала хоть это перестать делать (как явную глупость) и уже потом решать вопросы по оси "восток-запад", плясать с бубном вокруг Кейнса и обсуждать темные места мировой истории?

Ну так это, идеи требуют жертв :) Хотя я не уверен что аффатар мою "главную и любимую идею" уловил в достаточной ее полноте..

Тю, я например дюже идейный. Идея превыше всего, ага. Тут другой вопрос интересен, а за какую идею, и что вообще под словом "идея" понимать :)

Алферов, ты лучший. Мне и писать ниче не надо, только тебя цитировать :)

Ключевое слово тут - Янукович, ага. Это как раз тот пасан что не провинциал ниразу, и уж конечно не совок. И писать он умеет грамотно (27 емнип ошибок в заяве в ЦВК, на полстраницы), и мысли свои выражает предельно вразумительно, короче обнять и плакать. А уж особенно рыдает дедушка Зигмунд, ага :) Короче как обычно, Фрейд - главный враг советской власти :)

Да-да, совок срочно нуждается в твоей защите. От тех самых лузеров, которые по сути своей снова таки совки. Змея пожирает свой хвост, и гоняет им собственных глистов, ага, чисто эзотерика какая-то :)

Обеспеченный обыватель Алферов, что пьет "охтырское" и думает что немецкое пиво бывает из бутылок - это просто смешно :)

То видать два блогера встретились. Мастерство ведь не пропьешь :)

А кому он нужен? И что он может предложить всем этим людям? Очередной громкий слив, непонятно какой уже по счету? Он ведь ничего сам сделать не может, кроме как в рай на чужих горбах ездить, и при этом матерно ругать того на ком едет...