Так это потому что ты бестолковый совсем. Трудно найти толковое применение бестолковому предмету, что да то да. А я хоть и крут - но отнюдь не всесилен :)

Да я то знаю, а толку?

Не-не, я не ходильщик, я посылальщик. Ты снова все перепутал :)

Про ролевые игры - это у нас в другом немного разделе, ага. Для взрослых типа :)

Шо, желаешь просветить? Ну начинай :)

Попытки московитов приватизировать Русь (с ее государственностью) куда менее понятны. Ибо они там и винтиками даже не были. Им логичнее было-бы претендовать на "Великую Монголию" :)

Попытки москалей приватизировать "русь" они понятны где-то, но мало обоснованы. Московское княжество - веками воевало с Русью, в том числе и в составе ВКЛ :) Так что "то государство" именно украинским и было. Ну это если не вспоминать даже за Даниила....

Ну это если о сильно давней истории говорить. Но мы ведь говорим в более близких контекстах :)

Ну если на то пошло - то и Украина имела свою государственность. Куда более древнюю чем российская, и не многим уступающую той-же польской. Если вообще уступающую. И что с того?

Вот теперь убери это свое "этническое сообщество" и верни на место нормальное слово "народ". Или "нация". И прочитай свой текст еще раз. Он таки заиграет совсем новыми красками.... Немцы не имея своей государственности когда Петя I ужо строил великую империю - сегодня смотрят на РФ как но говно. И правильно кстати делают. Из говна - можно добывать полезный газ, ага. Поляки не имевшие своей государственности еще 100 лет назад - сейчас живут лучше чем россияне. Так и кто тут блин "недоминантные" прасците?

Польша и Украина это разве Западная Европа?

Поляки имели и знать и литературу, но не имели государства до окончания первой мировой... В то-же время например украинцы - в составе Австро-Венгрии имели куда более автономии чем в составе РИ. Где правда, брат?

Отсутствие "национальной идеи" - скорее достоинство Украины, чем недостаток. Вы только почитайте что про нее пишут всякие доценты, от Измайлова до Карловой В.В. Что это мол про "элиты" да про "распределение собственности", бугага... Да они свою "национальную идею" сперли чисто у тов. Шарикова Полиграф Полиграфыча. Который кстати товарисч - был весьма смутной национальности, если шо. Даже не еврей, как пресловутый Швондер :) Так вот что вам я хочу сказать, такая "национальная идея" - нам и нафиг не нужна это "не наша идея", ага. Мы не собаки, мы как никак человеки :)

От этого - таки да :)

От чего?

Так во первых - КГБ то никуда не делось. А во вторых - еще тогда оно добилось немалого :) У кого было лучшее английское произношение, у Глостеров или Ланкастеров? Кто лучше знал историю родного края, федералы или конфедераты?

Но не всегда актуален, вот в чем фишка :) Это при войнах колониальных хорошо, или там прочих империалистических. А для гражданских - уже не очень подходит, и это как раз наш случай :) Еще 25 лет назад мы все были счастливыми совками, о каких традициях или культуре мы можем говорить? И тем более истории?

Так в том и вся фишка. Никто не "назовет перечня", а если и назовут - то обманут. Сей перечень - только ты сам можешь определить, ага :)

Ленин разве отрицал что большевикам в этом можно сильно помочь? Сколько людей было расстреляно за эту самую "дискредитацию" еще при Ленине, а при Сталине - то и подавно :)

Ну почти правильно :)