А ты думаешь стоит рассчитывать на культуру отдельно взятых водителей, при полном жлобстве и ГАИ, и пешеходов, и автодора, и в целом государства и общества? Предлагаешь водителей набирать строго из христианских святых? У нас такие "правила игры" везде, от ВР до кассы любого супермаркета. Почему дорога вдруг станет исключением?

Сама программа подготовки вообще не соответствует ничему... Не учат ни тормозить, ни обгонять, и уж тем более думать. Учат забиться в левый ряд и там тошнить с воплем "никого не пущу". Ну и не сильно ментам попадаться.... Когда 70% обучения направлены на "избежание проблем с ГАИ" это само по себе не нормально, это говорит о том что есть главным источником опасности на дорогах :)

Так они думают что они "не тварь дрожащая, и право имеют". И многие кстати журналисты и прочие общественники - их в том заблуждении укрепляют и поддерживают. Даже ПДД. Мол лучше быть мертвым, но правым.

Пешеходы у нас по сути не есть "объектом регулирования" со стороны ГАИ. Ибо взятки с них гладки. А их обязанности по ПДД носят характер чисто символический. Главная проблема имхо - именно организация движения. Нерегулируемый переход на многополоске - это умышленное убийство. И уж тем более на трассе, где еще скорость и освещение.... Человек что в полном соответствии с ПДД прется на переход за 10 метров перед машиной у которой остановочный путь минимум 25 - самоубийца. Железный факт. А те пасаны что написали в ПДД так, что прутся они туда вообще не глядя - это самоубийство только провоцируют.

Физика за 6-ой класс :) Человек шо преть на дорогу с воплем "мне должны" - рано или поздно на собственной шкуре убедится "что сильнее", законы физики или законы Украины :)

0.0 промиле может быть только у трупа. Который вместо крови уже закачали формалином. В крови есть "естественный фон" который таки немного выше чем 0.0 :)

Автор демонстрирует вполне типические заблуждения. Которые иногда могут стать просто смертоносными, и это как раз один из тех случаев... Когда машина давит пешехода - мы имеем несколько физических тел разной массы, скорости и твердости, которые пересекаются в одной точке пространства и времени. Это физика, и никакие усилия прокуратуры этого не могут изменить. Как равно и степень опьянения водителя - не сильно меняет физику процесса. Де факто - все ДТП происходят за несколько секунд еще до того как звучит звук "бумц". Тогда складывается ситуация, изменить которую водитель уже не в силах, ни пьяный ни трезвый. Ибо невозможно мгновенно остановить тонну (три или десять) несущегося металла, и даже направление его движения не всегда можно изменить. Физика. Самое интересное что больше всего для сохранения своей жизни - может сделать сам пешеход. И никто более. Хотя вроде-бы "не обязан" по закону. Но как я уже заметил - законы физики имеют приоритет перед любыми ПДД и даже уголовным кодексом.

Кстати о птичках, блондинка что педали путает - на дороге не многим безопаснее чем алкаш, ага :) Хотя таковые - у нас вполне "легальны" :) Крайне низкий уровень подготовки водителей - еще одна причина аварийности. Как и их низкая культура кстати.

Охрименко точно маньяк. Его нужно на хуторр, к курам и козам. Лет эдак на 5, с чисто терапевтическими целями. И запретить вообще произносить слово "валюта" :)

Эксперт говоришь? Бизнес-консультант? Ну-ну... У нас 3/4 работающих не могут себе позволить "товарі хотя-бы среднего ценового диапазона". Ну за счет кого расширять рынок? Канечно за счет инвалидов. Черт побирай, ну как никто раньше до этого не догадался... Вы кого обычно консультируете по бизнесу, интернаты для умственно-отсталых?

Вот так если прочитать - то можно подумать что я каждый день в 8 часов отправляюсь на геноцид сограждан, как на работу :) Причем без праздников и выходных, и с 12 часовым рабочим днем :) Геноцидю их не я, геноцидит их власть, та самая что они себе выбрали. И то самое государство, которое они для себя (и для меня кстати) построили. И что я теперь могу для них сделать? Когда я им таки мягко намекаю что они возможно что-то не так делают (что собственно и приводит к результату) на меня тут-же сыпятся обвинения в геноциде, и всякие разные рацпредложения как лучше распорядиться моими предпоследними штанами. Ну штаны я им даже если отдам, то что, это исправит ситуацию? Отнюдь. Напротив, они еще в свалке за эти самые штаны - себе-же выбьют пару глазьев и зубьев, и ребер несколько сломают. А достанутся те штаны - как обычно, не самому голому, а самому наглому. Ну так что я вообще могу сделать для них, для этих жертв геноциду?

Да мелочи жизни те убытки. На самом деле. Страшны не расходы, а отсутствие дохода, ага. В том азы экономики :)

Да медведчук клоун просто. "Украинский Навальный" по версии Кремля, типа успешный блоггер рвущийся в политику. Все кагбэ по методичке :)

Янукович не мент, он зек. Пусть даже и ссученный. Это таки 2 большие разницы :)

Тут есть одна проблема. Овощь может быть сколь угодно туп или наивен, но в принципе - сохранение страны в его собственных интересах. Ибо он таки президент Украины, а не России, Германии или Никарагуа. Другой страны у него нет, и никто ему ее на даст. С одной стороны задача сохранения власти и задача сохранения страны - таки противоречат местами друг-другу, это да. Но решать ему придется обе. Избранная модель поведения, где все усилия направлены на усиление власти, а вопрос выживания страны решается за счет истощения "внутренних резервов" - уже себя по сути исчерпала. Что в экономике, что в иных областях (включая и правовую систему). Что-бы отобрать 1 рубль они сжигают 3, но в том и проблема что отбирать (и жечь) уже особо нечего. Лох стремительно худеет, и отобрать у него что-то все сложнее. По сути - уже можно что-то только снять с трупа. Но с трупа можно снять лишь один раз, и это не метод государственного управления и не модель государственной экономики. Охота и животноводство - это 2 разные области деятельности. Рано или поздно они это поймут. Причем что показательно - даже не отжим собственности и не фискальные инициативы сегодня несут наибольшую угрозу всей конструкции, а именно правовая модель созданная для их обеспечения. Именно она сжигает 2 рубля из трех при попытке отобрать один, и обуславливает катастрофический КПД системы в целом. Надежды на то что "стерпится-слюбится" не оправдались, и уже не оправдаются. Вероятность силового сценария, для защиты от которого и раскармливалась та система - продолжает быть очень низким, зато угрожающих масштабов достигли "побочные эффекты" типа всякой внутренней (и прочей) иммиграции, и в первую очередь бизнеса. Что несет вполне понятные экономические эффекты. Уже в несовместимых с жизнью масштабах. Но не только в экономике эта проблема, то-же самое по сути и с "прочими функциями государства", и это самое страшное. По сути не имея возможности получить от государства (как явления) хоть что-нибудь полезное, народ просто начинает его игнорировать и бойкотировать, в

Маразма они боятся больше чем диктатуры. Того самого маразма - который в в прошлой жизни назывался "учет и контроль", а в этой - с какого-то хрена стал называться "правовым государством".

Хорошая формулировка :)

Насчет пункта 5 - сомнительно. Эксперименты кагбэ подтверждают :) А в остальном верно :)

Ну по военным меркам - армия это где-то менее 100 000. Но армиями командовали обычно маршалы, генерал армии - это чуть поменее, это по должности примерно корпус. Тыщ 30. Но для даже генерала армии 200 000 - это как то несколько дохрена :)

"циус" и "цзы", ты никакой тут разницы вообще не видишь? А вот китайцы видят, ага. Парадокс?