Валерия Лапина За курильщиками остается право курить в специально отведенных для этого местах. Почему пешеход должен отказаться от права переходить дорогу в специально отведенных для этого местах? __________________________________________________ Никто не запрещает ведь пешеходам - переходить "в местах", просто регламентируется способ это делать. Точно так-же как регламентируется способ курить, в чем тут черт возьми разница? Кстати эти страсти пешеходные - имеют к теме вполне прямое отношение. Когда меня в школе (советской) учили переходить улицу, то алгоритм предлагался следующий. 1 - найти переход. 2 - убедится что никто не едет. 3 - перейти половину дороги. 4. перейти к пункту 2. А дядя милиционер за нарушение сией программы действий - сильно ругался, и грозил окрутить ухи. Не так давно это кстати и было... В СССР было 1 единственное место где водители пропускали пешеходов, это прибалтика. Но в прибалтике - пешеходы не лезли на дорогу, пока не соберутся втроем и более...Такие вот парадоксы. Потом решили провести борьбу, "разъяснили права", "воззвали к справедливости" и дали карт-бланш ментам. Естественно под кампанию в прессе, и все прочие дела. И шо кому-то стало легче? Да нифига, стало хуже. Причем еще и стало больше агрессии. И то, когда в Киеве уже "привыкли", пешеходы которых я пытался пропустить например в Харькове - убегали от меня в испуге, и в совершенно внезапных направлениях. Это был один еще из довольно успешных примеров "всенародной борьбы", который мы можем теперь рассмотреть хоть в какой динамике, и исторической ретроспективе :)

Валерия Лапина Ну мы же можем там оказаться случайно... А почему специально отведенные места - не вариант? _______________________________________________ Так кабаки - они и есть "специально отведенные места". Построенные во многом курильщиками, ради курильщиков, и кстати на деньги курильщиков. "Случайно" вы там оказаться никак не можете, хотя-бы потому, что существуют они не случайно :) Кто то когда-то слышал, что-бы кто-то возмущался запретом на курение в макдональдсе? Или в каком-нить "фреш-там-чегото"? Я не слышал. А вы не хотите, что-бы какой-то борец за социальную справедливость - принес туда пару грамм меркаптана, и просто разлил по полу? Поверьте, это совершенно безвредно для здоровья. Но даже противогаз поможет слабо. И здание по итогу придется скорее всего снести. Именно эту технику - используют кстати спецслужбы США для борьбы с наркоманскими притонами, так что все гуманно и демократично :)

Я свой здоровый образ жизни по всем указанным направлениям себе обеспечиваю. Пусть теперь курильщики обеспечивают себе свой нездоровый. В Калифорнии пачка сигарет от 8 до 10 долл. стоит. - ест к чему стремиться. ________________________________________________ Ок. То есть вам не хватает для счастья - еще от 7 до 9 долларов с каждой выкуренной мною пачки сигарет? Ну это в месяц - будет примерно $300. Или 2400 гривен. Есть идея. Давайте возьмем эти самые $300, пойдем в ближайшую сберкассу, гиде стоят пенсионеры за витиной тысячей и прочими афганскими приварками, и Вы попробуете этих людей убедить что эти деньги - гораздо нужнее Вам для счастья (в виде борьбы с курением), а не кому-нибудь другому. Взовем так сказать к народу, по методу Медведчука. На такое благое дело - можно даже и потратится. Думаю результат будет любопытный, хотя еще любопытнее - будет сам процесс :)

вопрос уже решили... читайте закон по закону вы не правы, а будете упорствовать в своих заблуждениях - отправим на пмж в резервацию...ну или мариуполь _______________________________________ Вообще-то плювать я хотел на закон. Как кстати и большинству граждан сией богоспасаемой страны, начиная собственно с народных депутатов сей закон принявших. Так что я не до конца уверен, что сторонники гламуров таки до конца понимают всю пикантность ситуации. Но самое интересное не в этом, самое интересное в том, что они подобными заявлениями - напрочь убивают во мне остатки сочувствия к их сложному положению и насущным проблемам. Что всю пикантность - лишь увеличивает :)

ну если без высокопарных слов - от вас воняет _______________________________________ Это повод ограничивать наши права? И права тех людей, кто на нас зарабатывает?

Имхо все нужно делать наоборот. Ну или почти наоборот. О чем собственно в следующих сериях :)

Измайлов, зато ты оргазм вызываешь, ога. Я эту миссию - тебе полностью доверил, и довольно уже давно :)

Ну да, Достоевского мы читали. И помним чем заканчиваетсо "приучение" к подобным мыслям... Кстати и большевики в свое время шли тем-же путем. Мозги, мозги иметь нужно, гораздо впереди даже прав. Иначе - быть беде. Особенно - если "приучены к мысли" :)

Лично я - сужу о наличии обмана по целому комплексу факторов. Включая содержание самого сообщения и репутацию его отправителя. Это целая наука на самом деле, изучаемая в профильных учебных заведениях. Не знали? Ну теперь будете знать :)

Ага, я понял. Это медведчук мне скажет "тебя перестали обманывать". И я уверую побыстрому. Кому-же верить ели не ему, правда?

Перестать обманывать может быть? А правительство - понятно почему его не хочет. Оно ему надо? Проблем ведь от него - будет куда больше чем пользы. И виноватым во всем - сделают именно правительство. И именно потому, что ему никто давно уже не верит. Ну нахрена карманнику с условным сроком - брать в руки чужой кошелек, да еще и публично? Нонсенс. Они-бы еще попробовали ради укрепления собственной власти, хоть польза какая в обмен на этот гемор, но ради Медведчука и его фантазий - оно им точно не нужно :)

По одежде - очень даже можно. Если подходит какой-то казачок засланный и говорит шо он мент - не верьте ему. Менты - ходят в форме. А если кто-то в форме сержанта ГАИ говорит шо он врач - это тоже вряд-ли. Если кто-то в костюме за $6k и часах за $60k строит из себя вождя угнетенного пролетариата - тоже верить ему не нужно. Даже одежда помогает, ага :)

Все наоборот, референдум станет еще одним мощным инструментом манипуляции. Ибо в его результаты никто не поверит во первых, но част эти результаты - будут использовать как аргумент во вторых. Преумножая абсурд, ога :)

"0" и "1" - это алфавит, бездарь.... А если хочешь понять что есть "язык", то помедитируй например над BNF, ага. И перестань таки надувать щеки там, где ты полный профан :)

О хосподи, лингвист опять.... Так я хочу заметить большим специалистам, шо и русский алфавит, и даже китайский - вполне выразим "алфавитом" аж с двумя "составляющими". Ноль и единица. Более того, туда помещаются такие вещи что вообще никакими словами не описать достоверно, даже по китайски. Так шо действительно не стоит лезть в тему, в которой нихрена не понимаешь, ага :) И тем более - щеки там надувать :) Нащет оплевывания - боюсь нужна цитата :) Иначе я никак не пойму о чем речь. Тем более что О СЛОВЕ "снег" я блогов не писал, а само это слово - в названиях блогов встречается раз 5 емнип.

Гиде я оплевывал народы?

Не рассказывайте мине как мне жить, и я не стану вам рассказывать куда вам пойти. Слышали когда-нить сию умную мысль?

Зачем тебе понимать что им движет? Это в конце концов - не твое собачье дело, ага :) Да и вообще - черезмерная зацикленность на чужих мотивациях - черевата проблемами :)

Кистати, стиль медвечукч мне до боли напоминает пресловутое рассуждение ЧЗ "на заданную тему". Я мол плохо понимаю что это вообще такое, но оно точно хорошая штука. И наверняка имеет полезные применения :) И далее - начинается мозговой штурм, гиде тем "референдумом" или "диференциацией" как у ЧЗ - начинают затыкать любое замеченное отверстие. С попыткой обосновать пользу и благо... Лишь сегодня я услышал 3 довольно оригинальные версии. Что мол ТС - сильно нас продвинет в построении гражданского общества. Белорусского видать образца. Что укрепит демократические механизмы. Ага, референдум с гарантированно сфальсифицированным результатом - поднимет веру в демократию примерно как обменщик-кидала цивилизованные основы рыночной экономики :) И вот наконец свежая мысль, что фальсификации результатов будут способствовать прекращению спекуляций народной волей. Ага, пчелы против меда, знакомая песня. И это лишь 3 из мириад различных светлых идей, что генерируют медвечукчи, подобно взмесившейся стае макак на пишущих машинках... Кто-то еще ждет от них "Войны и Мира"?

Падажди, Бабанин 3 дня от клизмы оправлялся, так он ведь генерал, и дупой крепок. Требовать того-же от рядовых - просто неразумно, да и негуманно :)