skukareka додав коментар до статті
Задержан физрук, "накачивавший" детей психотропными препаратами.
Имею сделать поправку. Транзит российского газа - не есть для Украины эксклюзивным источником дохода, и Украина не имеет от него критической зависимости. Но Украина имеет критическую зависимость от собственно поставок того газа (во всяком случае - пока), и обеспечение собственной энергетической безопасности - для Украины задача гораздо более приоритетная, чем доходы от транзита. Так что здесь Украина выступает как раз с позиций "потребителя" гораздо более, чем с позиций "транзитера", вопреки тому что изложил нам автор. А сама "труба" тут играет роль отнюдь не только "источника дохода", как для Украины, так и для России кстати. Статус транзитера - лишь аргумент для Украины в защите своих интересов как потребителя.
Во вторых - чем более строит Россия "обходных газопроводов", причем на заемные (и большие) деньги, тем более это соответствует политике Европы на "диверсификацию". Но "перемножение на 0" трубы украинской - этой политике не соответствует аж никак. Итого Европа будет поддерживать что создание любого нового "альтернативного пути", что сохранение любого уже существующего, в.т.ч. и украинской ГТС. Строго в рамках "политики диверсификации". Более того, она будет следовать политике "поддержи слабейшего", ибо монополизация - аж никак не в ее интересах. Тут нас автор еще раз пытается ввести в заблуждение :) Поможет-ли Европа Украине "по вопросу о 7 миллиардах" или нет - то бабка надвое сказала, а вот то что они за эти 7 миллиардов крови выпьют из Газпрома на гораздо бОльшую сумму - так это и к бабке не ходить :) Борьба за монополию - дело всегда затратное, и всегда кстати убыточное. А вот даст-ли Европа потом воспользоваться достигнутым и "отбить потери" на этот весь веселый процесс - вот это вопрос. Ибо "отбивать" предстоит собственно из этой самой Европы кармана. Думаю много есть дебилов в европейском руководстве, но не думаю что настолько много :)