Не-не, там кандидата - заранее с Пиховшеком согласуют. А он знаешь как может лизать? Огого, и кстати совсем в сущности недорого, ага :)

Вот и хотел-бы каммент написать. а не могу. 3 раза прочитал, а даже факта наличия мысли - уловить мне так и не удалось увы :( Все мозги разбил на части,Все извилины заплел, как выражался классик, а шо сказать хотел - нифига непонятно :) Ему это, в шпийоны надо подаваться. Быстро доведет до нервного срыва всю вражью контрразведку, ага :)

Помочь вам блин может только квалификация, и востребованность на рынке. Позволяющая с прибором ложить на любой кодекс, и свободно менять работодателей. Все остальное - это мертвому припарки :)

Не, ну шо "все казлы" то понятно, но нафига вообще в стране земельный кодекс, кадастр, гражданский суд, прокуратура, и прочие канделябры, за которые кстати платит налогоплательщик? Шо потом сказать "да все казлы"?

Эти близорукие лица - получают за свою близорукость таки немалые деньги :) И зачастую - оъясняют свои действия "интересами громады". Но в любом случае, мы давно уже живем не в СССР, вопросы собственности (в.т.ч. и земельной) аж никак не компетенция "местных властей", и уж совсем точно никак не пересекаются с "проблемами больных детей". Мы до сих пор думаем что одну и ту-же вещ можно украсть (и продать), а потом какой-то "дядя" придет и восстановит справедливость. А потом - ту-же вещ можно будет еще раз украсть, и так аж пока не выгонят с работы, и не отлучат от шары.. Это глубоко порочная теория, и она несет неисчислимые вредные последствия :)

Перекладывать ошибки и ответственность на подчиненных - плохой силь для "вождя". Ведь это Ющенко собрал вокруг себя ту самыю команду, что потом его поголовно "предала". Собрал, и не смог удержать. И не смог вовремя разогнать, удалив из политики или посадив в тюрьму :) Что сетовать на то что его "обманули", ведь он позиционировал себя как политик, а не как Оксана Макар, шо типа не знала куда и зачем она идет. Не быть обманутым - его обязанность, работа, и часть политической ответственности. Что самое интересное - наиболее верным и последовательным союзником Ющенко - оказался тот самый Янукович, бескомпромисная война с которым и вознесла самого Ющенко на политический олимп. И вокруг борьбы с которым возникла в свое время та самая "померанчевая коалиция". Вот и возникает тут вопрос, а кто-же кого на самом деле предал :)

Там не только экономика. Вообще "качество жизни". Пересичный может иметь крышу над головой, машину там и немного покушать и при коммунизме и при капитализме. Сей эффект будет очень по разному объяснятся, но сам эффект - при этом будет вполне одинаковым, с объективной точки зрения :)

Неправда это. Никакая идеология не ставит целью иметь например неэффективную экономику или там вымирающее население. Будь то даже фашизм, коммунизм или проклятый капитализм. Там вопрос скорее как примирить идеологию (и "идеологические" интересы) с теми самыми "национальными", ага :) Что не всегда простой процесс :)

Не стоит путать "национальные интересы" и "идеологию", даже националистическую. Это несколько разные понятия. Эффективность работы общественных механизмов (включая и экономику) есть целью во многом самостоятельной, по отношению к любым идеологическим установкам :)

Или более правильно будет звучать "почем Герасим утопил свое Муму?"

Я же говорил, фатализм :) Еще и с каким-то иудейским привкусом, насколько я понимаю в теологии. Потому хочу повторить свой вопрос, пошто Герасим утопил свое Муму? Ну хотя-бы в теологическом плане?

Заповедей много (как и религий), а их трактований - и того больше. Как говорится выбирай на вкус. И каждый выбирает по себе :) Но на мой собственный вкус - нет более идиотского занятия чем побуждать кого-то к любви. Тем более что любви это никак не добавляет, зато изрядно плодит лицемерие, ханжество и ту самую ненависть, которая аж вовсе не любовь :)

Сложно ты как-то завернул. Это ближе к самураям на самом деле, самый эффективный способ убить врага - это стать с ним одним целым :) С учетом того что годный самурай вступая в битву уже мертв, то такому врагу точно не позавидуешь.... Зачем ты такой жестокий человек, Валерий?

Там есть две концепции, христианская и самурайская. И они немного разные на самом деле. Ты в контексте какой спрашиваешь?

Кстати, "образ врага" - штука таки эффективная, особенно "в наших условиях", но ведь и использовать ее можно заметно по разному :) Это тоже искусство, и тоже вопрос эффективности. Так вот я утверждаю что сегодня - он используется неправильно и неэффективно, что глубоко возмущает мое чувство прекрасного. И в тексте блога об этом кстати есть :)

Зачем Герасим утопил свое Муму? Ну откуда это в "русском человеке" столько вот этого ненужного фатализма и прочей жертвенности? Неужели от той самой "серемяжности"?

НЕ все так просто. Прецедентное право - то фишка англосаксов, то к пиндосам скорее. А с немецкой системы скопировано собственно наше убожество :) На и с остальной "простотой" там не все так просто.

С такой тактикой - оно канешно. Таких подходов не поймет даже администрация. В таком варианте нужно брать кого поближе за шкирку, и выбрасывать в проход. И занимать желаемое место. Что вызовет кстати искреннюю симпатию и у администрации и у большинства зрителей, за лаконичность собственно процесса. А шо делать, жизнь такая :)

Думаю не все так просто. В 90-х ничего такого быть не могло, ибо отсутствовала необходимость, мотив. Тогда любая стратегия приносила бабло и лузлов, абсолютно любая. А вот теперь - наступил таки кризис, который как известно есть "время возможностей". Кстати и элиты отфильтровались, отсепарировались великой баблостремительной силой и могучей бюджетной центрифугой аж вплоть до тонких фракций. Шо тоже весьма благоприятный фактор, если на самом деле. Так что не все так плохо. Все равно рано или поздно - это произойдет, и нынешние времена - для того ничуть не хуже чем любые (в обозримом) будущие :)

Угу, пропагандоны кремлевские наконец додумались скрестить путлера и ZOG, наконец-то :)