Хорошо не сможешь. А мелочи как на грех нету, ага. Вот такая она, судьба-злодейка :)

Какой "только этот"? Ты в большей половине случаев из себя таинственность строишь, отказываясь раскрыть всю глубину своей мыслИ. Ну на этот раз понятно, тебя просто Федич не посвятил в подробности, а в прошлый раз (или следующий) кто виноват? Тоже видать был кто-то (или будет). Стилистика тебя палит, ага. Набор штампов и шаблонных сьездов. Так вот примерно - и мусора "липу" выкупают, в принципе ничего сложного :)

То понятно. Основная интига - как оказалось в вопросе "под чьим контролем", ага :)

Какая-то очень знакомая фраза. Вчера я читал ее в своем блоге кстати... А ты точно троль а не бот? А то многовато повторов... Хотя если бот - то хороший бот, тут таки респект автору :)

Есть еще боле простой способ. Тотальное кидалово, ага. Обещать, но не платить :)

Шо значит "вступил"? Он шо, и тебе денег посулил? Ну так колись давай, порадуй нас детективом :)

Да ну? Шо ты д'Артаньян - мы уже поняли. И на самом деле - хотил справедливо отомстить миру за небольшие в целом деньги. Но вот выводы про "всех остальных" - они из какого пальца высосаны?

Тут это, если отвлечься от светлого образа ЧЗ персонально, несколько моментов любопытных рисуетсо. Во первых значительная часть блогеров - уверены что за деньги пишут если не все, то многие. И если даже не многие, то некоторые. Возможно так оно и есть, но примечательно и значительно не так само явление, как сама в него вера. Ибо влечет следствия и последствия. Когда мы читаем чию-то мысль и тезис - то имеем дело не так с мнением и убеждением сколько с "заказом" или там "тактическим ходом", и нет никакого смысла переубеждать автора. Ибо хрен его переубедишь без винансовых аргументов, ага :) Имеет смысл апасрать автора, или в крайнем случае - побороться за аудиторию. Например - поороться за аудиторию путем апсирания автора, шо есть "два в одном". Шо сильно сказывается на выборе тактики и аргументации :) Это с одной стороны. С другой стороны если аудитория в значительной степени состоит из таких-же самых заробитчан, то и за нее бороться глупо. Т.е. максимум - тоже апасрать. Что при системном применении - таки сильно увеличивает число летающих туда-сюда какашек, качественно меняя блоги да форумы как явление. Т.е. такая мысль и повальное убеждение - оно имеет свое собственное стратегическое значение, вне зависимости даже от содержания заказанного, написанного и "летающего", это девальвация механизма. В свое время этот метод был успешн применен к различным "массовым акциям" гиде все стоят за деньги, или например к судебной системе, гиде все или продажно или подконтрольно, чем интерес и доверие к тем явлениям - были успешно опущены в 0. И блоги всякие да форумы - не избегли, ага. Разрушение мнханизмов как стратегия. И плодотворная стратегия. Побочным эффектом есть то, что сквозь славную когорту опытных говнометателей закаленных каждодневным трудом - хрен пробьется "кто-то другой" с любой даже самой светлой мыслью. И тут даже не важно через "своих" или "чужих", ага, важен сам факт их наличия, количество и качество :) Так шо господа - не пропадет ваш скорбный труд и дум высокое стремленье, и нельзя назвать вашу

Федич, но придется теперь тебе колоться шо такое эта "экономическая дифференциация". А то панимаешь как в той песне, все мозги разбил на части, все извилины заплел.... Народ в панике и еспокойстве, ага :)

Гы, а может по приколу - забомбим каждый по блогу на заданную тему? Ну так, с особым цинизмом... Заодно и ЧЗ пару идей подкинем, ага :) Флеш-моб короче такой :)

Ну чк, веселуха однако. Вон там ЧЗ как раз отрабатывает "тестовое задание", ага :)

Шо-то нифига не видать однако....

Не все так просто. Состав дело не столь обучаемое, сколь отбираемое, это 2 разницы. А что-бы иметь возможность отбирать - нужны плюшки. А шоб иметь плюшки - нужно иметь авторитет, и кстати состав. Короче там сплошные замкнутые круги :)

Это плохо? Из опыта тех-же ММО - РЛ (или "полевой командир") тоже разновидность наемника, причем довольно ценная разновидность. Но он такой-же наемник как толковый танк или хил. Или "светляк" там какой :) И даже не факт что САМЫЙ ценный. Без состава - он говно на самом деле, и толковый командир - об этом знает :) Как и толковый профи в своем деле - знает что без команды (и командира) он не останется. В чем суть проблемы?

Измайлов, вообще-то это НАШ колодец, а не соседский. Панимаешь? В соседский колодец - сосед с семьей уже который год нужду справляет. Вот оттого его наш и заинтересовал :)

Заявил видный оналитег Дристальный :)

Зачем в доме навоз? Это негигиенично. Даже столь далекий от сельского хозяйства человек как я это знает :)

Отож. Хохлы они такие, они в дом тащат, а не из дому. Потому оно у них просто не заканчивается... Но коцапам этого не понять, не тот у них менталитет :)

Какими действиями, проституцией? Ну да, ВВП как-никак... Это если бесплатно - то лядство, а так канешно ВВП крепят пестой :)

Это шо, в РФ такая экономика хрупкая? Так мы таки дождемся нового железного занавеса. И снова русские девушки будут отдаваться за набор косметики, а за джинсы - так даже секретари комсомола.... Было уже такое :)