Чем тебе Харьков не мил? Или ты вообще о чем?

Ну не совсем "отрицает" :) Россия давит, ибо видит удобный субъект для давления. И этим "уобным субъектом" есть таки власть, а отнюдь не народ :) Давить на народ - для России просто не рентабельно :)

От если честно - то Кремль не главная наша проблема. Совсем не главная. Кремль на нас оттого и точит зуб, что мы не в той позе пребываем. И будет точить, пока мы позу ту не сменим. Ибо в другой позе - с нас ему и взять-то нечего :)

Да причем тут вообще парламент? Парламент - не наш инструмент однако :) А касаемо "понаехавших", так в Киеве уже давно так. Но дело даже не в этом. "Внутренняя колонизация" процесс таки примечательный, но сейчас совсем не главный :)

Давление сие исходит не от империй, а от местных властей. Или "через" местные власти. Не стоит забывать что бОльшая часть тех самых "покращань" что усилиями местных "вертикалей" и вгоняют нас в гроб - подаются нам под соусом (и при содействии) тех самых "имперских ценностей", и в первую голову - как раз Европейских. Это соответствует интересам что местных элит (что строят на этом вертикаль), что "империй", что получают удобного себе "контрагента", и убивают тот самый потенциал "фронтира", что может представлять для них угрозу. И дело тут не в том происходит это "слева" или "справа", оно отовсюду происходит :)

Они слишком "упростили систему". И система от того издохла. Мы с вами эту тему уже цепляли где-то совсем недавно :)

Так не нужно таки путать "традиции управления" и борзоту беспредельную да тюремные замашки, это разное :) "Днепровские" никогда не пытались "построить всех", мудро понимая чем это может закончиться :) В экономической парадигме - прямая консолидация ресурсов всегда затратный процесс, на финише которого ты оказываешься с истощенным ресурсом пред лицом весьма мотивированных желающих отобрать у тебя все и оптом. Донецкие только начинают это понимать, но думаю до конца понять так и не успеют, помрут дураками :)

Имхо несвоевременное это занятие. Метрополией готовится стать Донбасс, это мне понятно. Но хреновая с него будет метрополия, и история сией империи - будет столь-же бессславна как и скоротечна :) Хотя тренировка "всей остальной Украины" в качестве именно что фронтира, настоящего - может оказаться едиственно-полезной вещью, которую успеет сделать эта "империя" :)

Бжез дедок веселый конечно, но к его идеям - нужно таки относиться с известной осторожностью. И не забывая о своем инересе. У Бжеза свои тараканы, он (дай волю) закидал-бы Московию батоном, от горячей любви, а нам потом все это нюхай :)

Увы, "выводить" из придется пару поколений, лет 50 если еще сильно повезет...

Это слишком далекие дали, и слишком богатые на всякие крутые повороты. В любом случае перед лицом таких переспектив главное - это тонус самой метрополии (или кандидата в таковые), а у нас этот вопрос как раз и приносится в жертву. Нужно таки понять кого мы воспитываем, баранов или конкистадоров :)

Государство конечно. И украпляется оно все теми-же костылями. Хотя не факт что это несет такой-же вред их нации, хотя сей вопрос отдельно интересен :)

Это не инструменты разрушения государства, это инструменты разрушения нации. Государство как раз этими костылями укрепить пытаются :) Что есто таки путь глубоко порочный :)

Вожди и "массы" это разное. Вождя можно еще "по сусекам отыскать", но так не выйдет со статистически значимой "массой". На то она и "статистически значимая" :)

Сложный это вопрос, и заслуживает вероятно отдельного обсуждения. Но в практической плоскости - мы можем посмотреть на тот-же экс-совок. Гиде "нужные люди" прасците, и сколько еще ждать пока их "вынесет"? Совков собственно - валом, но разве это то "что нам сегодня нужно"? Объясни тогда феномен :)

Вашей "будущей союзной страны", вашей :) Меня из списка этой групповушки - можете смело вычеркнуть, вместе с моим скромным "экономическим потенциалом" :) С точки зрения психологии - вы просто не можете мне предложить никакой мотивации, так что дело не в том даже как далеко я уеду :) Индустриализация сегодня - это не просто миф, это идиотизм полный. Хотите поспорить сегодня с Китаем, как вы 80 лет назад спорили с США или Германией? А толку? Всех плодов тех усилий - хваило что-бы свести в могилы миллионов 30-40 сограждан, дойти до Берлина и там сдохнуь как страна :) Хотите повторить?

За какое бабло вы сибе видите "систему льгот и дотаций" при освобождении от налогов и беспроцентном кредите? Мне уже чисто конкретно интересно :) Какой нахрен "рынок" и "мелкие землевладельцы" при "регуляции"? Какое нахрен "казачество"? Вы хоть представляете себе что такое современная профессиональная армия? Там блин 5 телок одевают одного морпеха с автматом, а потом еще трое мужиков зырят в камеры его, пока он кровь поливает. И еще двое крутят хвосты всякой электронике, что тем троим дает картинку. Кто из этих 11 человек таки будет "казачество"? И нахрена им вообще земли, если они в жизни ничего не умеют (и не будут) кроме бронежилет застегивать или крутить хвоста антенне?

Это вам он "не дает шансов", не нам. И это уж точно не повод для Украины - объединяться с вашей проблемой в 500 лет размером :) Напротив, эо повод держаться от вас как можно дальше :)

Ямайкина, ты напрасно думаешь что сильно умнее былых советских вождей :) Там все по делу было, те "островки на Ангаре" - строились под добычу тяжелой воды (ядренна бонба) в эпических масштабах, а не под "грядущую индустриализацию". В той сибири - на трассах федеоального значения и по сей день безвозвратно тонут армейские гусеничные вездеходы. Там небыло никогда инфраструкуры, и никогда скорее всего не будет. Ибо нафига? У страны нету даже людей на освоение тех районов, как нету и смысла :) Там где было хоть что-то пахнущее валютой (нефть или газ) - там давно уже все распилили, а остальное - да огнем оно гори :) Кроме как Китаю - оно никому не нужно сейчас, и никому не понадибиться в обозримом будущем :)

С корректностью примеров - все сложнее :) У нас фразу "ищи кому выгодно" почему-то воспринимают строго в разрезе криминалитета и детективов. В то время как на самом деле - это основа многих видов деятельности, включая сюда бизнес и политику. Что-бы ты не делал (или собирался делать) всегда есть где-то кто-то кому это выгодно. Найти его и использовать - твоя обязанность. Это по сути и есть та самая стратегия "win-win". Гитлер что строил мир для белокурых бестий - нашел себе верных союзников на тругом конце земли среди узкоглазых и кривоногих сынов восходящего солнца. За Сталина стаканы поднимал самый последовательный антикоммунист всех времен и народов. "Кому выгодно" - всега найдется, главное что-бы твои аргументы - были достаточно весомы :)