Не, ну меня вот другое волнует. Зная склонность своей жены к публиным демаршам, сколько лет нужно Януковичу,шоб догадаться к ней приставить специального человека, шоб за языком ее следил, и заодно всяким "патронатом"? У них там шо, людей не хватает? Или просто смекалки?

Баян :) Было уже тут. Даже резонанса - уже давно не вызывает :)

Тема интересная, но текст имхо слишком объемен :) Навскидку 2 тугих момента. Во первых сама система "продажи труда" с марксовых времен претерпела слишком уж большие изменения. И ныне продают не труд а душу. В то время как платой за нее - есть не так собственно деньги, как некая стабильность, да вовлеченность в те или иные формы социальной защиты. Типа там страховок всяких, пользования например служебным жильем или возможность банально воровать по роду службы. Да в конце концов банальная кредитоспособность, что ценится сегодня выше наличных денег :) И за все это - предлагается отдать не час труда (или несколько) а нечто большее. Плюс некоторые нюансы рынка труда, что делают смену места работы без одобрения нанимателя несколько затруднительной... Это уже не так капитализм как некие формы феодальной зависимости, крепостное право по сути :) Во вторых сама по себе "форма собственности" на сегодня понятие настолько сложное и зыбкое, что ни о чем не говорит вообще. выгоду приносит не собственность. но контроль над ней. В том числе и над "общественной" или "коллективной" собственностью, включая даже акционерную. Ибо позволяет извлекать "личный профит", возлагая убытки - таки на "номинальных собственников". Итого смена форм собственности ничего не даст, а скорее напротив :)

Роль прокуратуры в свете нового УПК - таки изрядно специфична. И кстати специфика эта появилась без всякой помощи изменений в Конституцию, ага :) Но по большому счету не в том даже проблема. А будет-ли вообще благотворна борьба с коррупцией в этой стране и в этом положении? Лично я - сильно в этом сомневаюсь. Коррупция - эта та смазка что позволяет хоть как-то крутится всему этому еще совковому проржавевшему монстру. И в определенной степени защищает "пересичных" от всей тяжести "креативных идей" что рождаются в наших весьма кстати специфических верхах. Убери смазку и что будет? Монстр остановится и рухнет, похоронив под обломками правых и виноватых, и "пересичных" и "верхи". Оно нам вот это все надо? Каски уже все одели, и блиндажи выкопали?

Автор не просто мечтатель, он опасный фантазер. К примеру - "4-я власть" просто не имеет никаких стркутур и институций для участия в "выборах прокурора" :) И мы уже видели как "четвертая власть" отработала на выборах, всех этих характерно плотных братков с журналистскими ксивами журнальчиков "Сад-Город" :) Они и прокурора выбирать будут по итогу, ага :) Или хозяева наиболее рейтинговых СМИ, которые хозяева - и есть в стране первейшие коррупционеры. Фирташи там всякие, Ахметовы, Порошенки и прочие. За это боремся? Ну и относительно остального - та же хрень, ага :)

А шо, разве есть что-то сложное во всех этих эпохальных вопросах? Впрочем если человек написал блог - наверное для него есть. И это противопоказание к общению в сетях, и даже написанию блогов на Корре :)

Капусту блин. Даже такой простой команды не понимают, ну вот как жить с таким народом?

Это даже не "точка зрения"... Особенно повеселила идея о переходе на узкую колею железной дороги.... Это вам тоже юристы написали?

Все идеологии чем-то похожи друг на друга. В том числе и методами пропаганды. И поскольку вы сами тут публикуете "антропологические исследования" и прочие "зарисовки из истории спецслужб", почему вас удивляют аналогичные материалы от оппонентов?

Ой, Рузвельт с чужим ссори :)

Да можно, конечно можно. Так оно все и было. Но Сталин это делал с чужим народом, а Сталин - с своим собственным. В том большая разница :) Политика - вообще циничная штука.

Он распространяет версии. Правдивость которых пока ничем не подтверждена, как равно и не опровергнута :) Но на самом деле даже фальшивые версии - обычно имеют некоторую аналитическую ценность :)

Нипонял, это "Истинный Маразм" изыскал сей документ в секретных подвалах КГБ, и придал широкой огласке поручившись своей девичьей честью? Сильно я в этом сомневаюсь. Но я почти не сомневаюсь что то самое КГБ - таки имело прямое отношение к распространению данной версии :) Что-бы скрыть правду - произнеси полуправду, этому их еще на первых курсах учат :) Вообще углубление в теоретические аспекты конспрологии не совсем входило в мои планы, но прошу таки отметить - Маразм не претендовал на авторство версии, потому претензии к нему в фальсификации - не совсем корректны :) Более того, раз уж эта версия "запущена" - то КГБ видать не против ее широкого распространения (по кедомым лишь им самим причинам и соображениям), и вы столь гневно этим возмущаясь - сыплете песок в буксы не столько "проклятым нацикам" сколько своим-же коллегам, ага :)

Ну есть версия что сам по себе приход Гитлера к власти - не обошелся без участия СССР. Да и причины "временного охлаждения" называют разные. Например - связывают его с судьбой "еврейского крыла" в руководстве СССР. Которое было по сути уничтожено примерно в то-же время как и Гитлер решал свой "еврейский вопрос". С небольшим запозданием правда, но когда "все благополучно решилось" - так и отношения наладились... Нельзя вель сказать что "дружба" - была лишь результатом "пакта", скорее - ровно наоборот, "пакт" лишь констатировал "дружбу". Такие повороты сюжета - в один день ведь не происходят, и требуют таки соответствующей почвы. Тем более что афишировать эту дружбу - было просто нельзя до поры, ввиду тогдашней дипломатической игры с Англией и Польшей.

Кто-то счел нужным его обнародовать. Из каких-то целей и интересов. Кстати и фальшивкой он легко может оказаться, а в "настоящем пакте" - все может быть еще намного интереснее :) Вся эта тайная дипломатия, игры спецслужб и прочее - это сфера где нет вообще "достоверных фактов" а есть лишь множество версий, и множество причин эти версии порождающих. В любом фильме про шпионов - мы видим как могут возникнуть например "чисто виртуальные личности" со множеством реальных доказательств, от могил родителей до ныне здравствующих однокласников. И это для всего-лишь решения частных и прикладных вопросов. Остается только себе представить на что способны государства для "создания версий" в настоящей, большой игре... Известны случаи когда для этого города строили, и кстати живыми людьми населяли :)

Достоверных источников ты никогда не найдешь, если те спецслужбы были хоть сколь-нибудь компетентны. Для того собствено и существует режим секретности. Вон американцы - до сих ор спорят насколько Рузвельт был причастен к нападению на Перл-Харбор, а ты надеешься понять всю правду про деяния кровавой гэбни? Бугага. Особенно пикантной будет такая попытка ввиду того, что первейшей мерой обеспечения секретности - является убедительная дезинформация :)

Тю,а по какому признаку в мае 45 года немцев резали в Берлине прасците? Или жгли в Дрездене? Или японцев в Хиросме?

Это не страшно, у них буксы пескоустойчивые :) Технологическая цель таких материалов ведь какая? Заставить очередного "подсыпальщика" резко стать на одну из сторон :) И в данном случае - цель вполне достигнута. А колесья - и дальше будут катится с веселым перестуком :)

Па поводу камментов - не все так радужно. "Антифашистская пропаганда в Испании" - это прекрасно, но это никак не помешало ни пакту Молотова-Риббентропа, ни совместному нападению на Польшу, включая совместные парады, ни масштабной поддержке Германии различными поставками, включая стратегическое сырье. Какие там при этом существовали отношения между спецслужбами - мы может только догадываться, и вряд-ли эти отношения оформлялись какими-то громогласными бумагами. Но то что например Яковлева (не последнего человека в наркомате авиапромышленности) в 1939 году таскали по всей Германии, показывая авиазаводы, и кстати - новейшие, экспериментальные модели самолетов, и бухали они там со всеми немецкими авиаконструкторами теснейшим образом - не секрет. Более того, Германия тогда продала СССР все образцы военной техники, какие СССР пожелал получить. Так что как минимум военно-технический и экономический шпионаж (основа основ) - на тот момент находился явно не в ведении спецслужб, а решался на совсем уже другом уровне, на уровне правительств и прямых контактов науки и промышленности. Чем-же в это время занимались сами спецслужбы - остается только догадываться. Кстати и в Италию летал тот самый Яковлев не далее как в 1935 году, хотя в 1936 - красные соколы воевали в Испании не так кстати против немцев, как против итальянцев. Которые в отличии от Германии (и кстати СССР) - в той войне участвовали прямо и непосредственно :) Короче не все там так просто :)

Не понял, мы тут обсуждаем мою родословную, или таки Симонова? В контексте обсуждения - имхо гораздо интереснее кто там из его предков для кого ноги раздвигал, а не из моих, ага :) И с чего ты взял что я ариец? Короче, я так и не понял кто тут с циркулем. Ты ведь считаешь гипотезу о еврейских корнях Симонова (слухи, ага. Упорные :)) смертельным оскорблением, которое можно смыть тоько кровью... Это ты кого так не любишь, Симонова, что может причастностью своею оскорбить народ еврейский, или самих евреев, что могут бросить тень аж на самого Симонова? Откуда в тебе такая ксенофобия? Ну еврей так еврей. Или НЕ еврей. Ну или там армянин. Ну какая нахрен разница, откуда такая истерика?