Нет, я немного о другом. Но про состояние крыши тайожного свинарника - так и быть промолчу, ага :)

Ой ненадо, ах бросьте :) Проблемы будут скорее у коровника чем у коровы, ага :)

У коцапов случилось совсем уже разжижение мозга. РЭБ - очень старая область, с большими наработками, как со стороны СССР так и США. И попытки всякого "подавления" имелись ввиду разработчиками GPS с самого начала :)

Алень, в стране гривну держат только полные идиоты и экономист Охрименко. Ну дефолт, ну и шо? Да всем пох, ага :)

Не, ну скот все правильно написал. Про свою страну, причем как я думаю - все более воображаемую :) Какой-то гребанный Израиль, что целиком поместится в одном ковше "Северстали" дает всем джазу что по ВПК что по медицине. Всем дает, и "Северстали" тоже. И че? У них там дохрена крупного бизнеса? Не, ну я уважаю Морган и Чейз, но это для внешнего таки применения. Ни в медицине ни в оборонке нет у них монстров. А результаты есть. как это объяснить?

Не хотят пасаны лицо терять, создавать прецедент что их мол "прогнули" :)

Это ты человечеству приговор подписал только-что, ага. Окончательный. Внутривидовая конкуренция есть у всех кто хоть немного сложнее амебы, ага. И это не бага, это фича :)

К сожалению - не всегда. Хотя само по себе - это вполне годный инструмент к самосовершенствованию. Проблема в том что он таки сам по себе недостаточен. Оттого и получаются всякие такие "незавершенные процессы" сильно напоминающие шизофрению. А вторая проблема - далеко не каждому хватет духу даже казаться тем, чем он хочет быть на самом деле. И тут снова возникает всякая сомнительная двойственность.

Если "для обсуждения", то срачъ мне куда проще устроить в чужих камментах чем в собственном блоге. Но к сожалению этот формат (срачъ) еще менее пригоден для того что я хотел-бы сказать. Это проблема, таки да :)

Я уже понял что это "не формат" и не совсем подходящая площадка. Но так уж вышло :)

Это таки да. Поздравляю с правильным наконец выводом :)

Ну можно было-бы оставить от него ровно первыз 3 абзаца, да еще получить в нагрузку налет таинственности и недосказанности :) Но зачем?

Это собственность :) Причем куда более реальная чем деньги.

Для начала - оставить пустые фантазии. Государство имеет лишь один путь "защиты", оно объявит и алмаз и куранты - своей собственностью. Что оно собственно и делает, ага. А если негр будет против - то точно так-же отрежет ему голову. Единственный бонус - что отобрал собственность у тебя не враг а некая "высшая сила", и что с твоим соседом - та сила поступит точно так-же. Но к вопросу о собственно собственности - это уже никакого отношения не имеет, ага :)

Защищенность - неотьемлимое свойство права собственности. Голый негр что нашел алмаз с яйцо размером - не воспринимается всерьез его владельцем, в отличие например от "де Бирс", патамушо как только он его покажет - ему просто отрежут голову, а алмаз заберут. Так же точно как чукча на красной площади, что 5 минут назад купил за 100 рублей куранты, и продавец - как раз побежал за лестницей что-бы снять товар с витрины. Хотя что самое смешное - он таки "добросовестный приобретатель", по логике закона... Если ты не можешь защитить свою собственность - значит у тебя ее нету, ага. И это железобетонный факт :)

Проблема у меня со "сжатым тезисом", ага. И проблема во многом - в следствии тематики. Легко написать "жиды - козлы", но это подразумевает дальнейшее обсуждение в рамках всем уже известных привычных тезисов, аргументов и позиций, очередное переливание из пустого в порожнее, не грозящее никаким вообще результатом. Я в своих блогах как правило подвергаю сомнению саму "аксиоматику" затронутой темы, самоочевидность важных в ней моментов и воззрений. И уж как следствие - правильность "привычных выводов". Успешно подвергать или нет - то вопрос второй, но для его разрешения - текст читать все равно придется. В том собственно и "проблемы с форматом". И как их решить - я пока не вижу к сожалению. Вариант начинать со слов "все туфта" - я считаю слишком радикальным. Из за черезмерной тут провокативности самого тезиса, даже на фоне "жиды-козлы" :)

Гы, лет 8 я не читал уже Дугина, но если честно - ничего нового у него не появилось. Ну кроме конечно гениальной мысли купить укронациков за бочку варенья :) Я вам хочу господа таки честно сказать, что это застой у ымперцев, шоб не сказать загнивание. Если еще на низком старте великий евразийский проект демонстрирует такое отсутствие свежих идей, и такие слабые успехи в воплощении идей даже старых, то о каких громадных будущих успехах в геополитике они вообще говорят? Ведь все те-же "основные тезисы" были в целом сформулированы еще лет 10 назад, но где успехи в достижении поставленных целей? Это несмотря на первый срок Путина, Медведева, и снова Путина.... Времени было предостаточно, возможностей - тоже. Но Украина сегодня дальше от интеграции чем 10 лет назад, несмотря на существенный ущерб который удалось нанести ее национальным интересам, и даже на "пророссийского" Президента Януковича, которого они так сильно хотели. Объективный результат - строго отрицательный. Более того, стремительно тают и аргументы. "Дешевого газа" уже нету, а с учетом динамики газового рынка - скоро не будет и дорогого. Более того, не будет того потока нефтегазовых баксов, на котором планировалось строить то самое "имперское величие". "Окно возможностей" для России в отношении Украины - по старым прогнозам самого Дугина - закрывается где-то в 2013-2015 годах, т.е. прямо вот сейчас. С ужасным грохотом закрывается. Еще раз повторю, это его прогноз, не мой :) Более того, в процессе газовых войн Газпром залез в ужасающие долги на все эти "обходные потоки" которые далеки от рентабельности (даже в перспективе) и связал себя рядом довольно кабальных обязательств со всякими "стратегическими партнерами". Да, им удалось заблокировать вступление Украины в НАТО и значительно затормозить ее интеграцию в ЕС, но какой ценой? Ничего достаточно стойкого и долговременного (кроме долгов) РФ не получила, но экономической (и дипломатической) войной против Украины - она потеряла по сути "относительно лояльные" экономические элиты Востока Украины (включая

Вот интересно, когда Гундяеву лопату в зад засунут, автор таки вспомнит о "каре за святотатство"? Или напишет о чем-то совсем другом?

Возражать Бузине - это нонсенс. Бузина - троль. И не более того :)

Не стоит путать "трудоспособного" и "работающего", это разное. Часть трудоспособных - будет сидеть на пособиях, и их тоже придется кормить. И сидеть их будет все больше, по мере "укрупнения бизнеса". А есть еще немалое число "тружеников бюджетного сектора", начиная с тех-же ментов. Которых снова за счет бюджета нужно кормить, и кстати - платить за них взносы в ПФ. И этих тоже будет все больше. А гиде тот бюджет возьмется? Так что 2 "обеспечиваемых" на 1 "работающего" - то еще довольно мягкая оценка.