И чито, кто-то даже выжил на протяжении многих веков? Ну-ну, воистину удивительный то был народ :)

Принцип непрерывности власти «сработал» даже в момент развала СССР. Кабинет Министров УССР продолжал свою работу. В стране были вода, газ, электроэнергия. Альтернативой было безвластие. ________________________________________________________________ Прекрасный тезис. Когда врагом есть голод там, холод или еще какие катаклизмы - то это вполне справедливо. Но когда главной опасностью и источником проблем становится сама власть - то извините "безвластие" не кажется уже столь ужасной альтернативой. Если внимательно посчитать все бабки украденные у Киева за последние лет 10 (т.е. Леня + Попов), то там получится весьма солидная сумма. Достаточная не только на решение коммунальных проблем города, но и каждому киевлянину - на жилье в более цивилизованных местах и странах. Но проблема не в том даже что украли их собственность (громады то-есть), проблема в том что их самих отдали в откуп. Многим и разнообразным организациям, от КП "Плесо", "Киевпарксервис" или какого там "Благоустрию", и заканчивая успешно проданным "Киевэнерго". И теперь мы каждую осень в холодных квартирах - ждем пока они порешают между собой сложные финансовые вопросы. А уж если снег выпадет внезапно - то кто не купил себе "лендровер" тот сам себе злобный буратино. А даже если купил - то как повезет. Это все - прямой результат действий властей. За наши собственные бабки. И так-ли уж ужасна перспектива "безвластия"? Да, это плохо для тех кто привык дерибанить собственность и бюджет города под прикрытием тех самых "властей". Потому они нервничают, а Пиховшек - пишет нам ужасы. Это им надо больше чем нам, и именно им - нужно было еще полгода назад про это думать, а не ждать пока петух в попу клюнет, а потом прикрываться бюджетниками. Пусть теперь объяснят бюджетникам почему полгода назад небыло выборов, и каким местом они тогда думали, ага. Патамушо петух таки уже клюнул.

Федерализация - это все то-же самое "единение", но более мелкими порциями. В надежде что там будет как-то сильнее утрушка и усушка, что мол удастся добиться чуть большего монолита... Это все тот-же порочный путь, но со своими отдельными еще граблями.

Лишнего мне не надо, но штахета - таки наше фсьо :)

Гы, меня уже во враги записали. Прикольно. Ну и как тут жить без штахеты, хочу я вас спросить? Более того, со мной как врагом вы как без штахеты собираетесь справится, если уж я таки враг? Привычно обратить на мою голову "гнев народный"?

Еще раз повторю, не "для кого", а "ОТ кого", это разное. Если ты упорно не хочешь ясно сформулировать вопрос, то зачем ждешь от меня ясных ответов?

Для кого "вернее"? Ответы на эти вопросы - они сильно взаимосвязаны на самом деле. От кого-то я защищаю что-то одно, а от кого-то другого - что-то другое. В зависимости от потенциальных угроз и имеющихся ресурсов, ага. В том сама суть "защиты" :)

От кого?

Писать и делать - это разное. Кучка в качестве ПОЛИТИКА долго балансировал между Востоком и Западом, и такая стратегия - могла быть приемлима для ПОЛИТИКА, и представляемого им государства. Но когда в эти танцы на проволоке начали вовлекать "широкие слои населения", то сие занятие потеряло остатки эффективности. Но принесло новые риски. Внешнеполитический курс Украины - именно "широкая демократия" и погубила.

Кучма много чего писал. В то время как многие - таки вполне успешно тикали. Писать и делать - это не совсем одно и то-же. Янукович тоже много писал про "почую кожного", и шо?

Насилие госаппарата - это и есть дело элит. Всякие там КГБ, Моссады и даже Гестапо - это все элиты на самом деле. Это аж никак не всенародный бунт, не 1917 год.... Но я писал даже не об этом :)

Отож, но про штахету - я уже много написал, сей блог не совсем об этом...

Самое смешное - что сама та политическая сила у которой "ядерный" - она отнюдь не так оптимистична в вопросах "воссоединения". Забавный парадокс, не правда-ли?

Я не то что-бы совсем против насилия. См. например "штахета", ага. Но согласись - прокрустово ложе это экстрим даже в области насилия. А уж тем более ужасно насилие "в едином порыве", тот самый русский бунт что бессмысленный и беспощадный... А ведь только этим может закончится "единение" в текущей ситуации... Насилие - штука тонкая, и можно сказать элитарная. Это действительно дело элит, а не "единого порыва". Иначе - происходит большая беда...

Тогда что ты делаешь на местных блогах прасците?

А ты почитай, оно таки завораживает, ага. Тебе будет особенно полезно. А так выходит что ты просто вступил в дискуссию недостаточно подготовленным, что есть с твоей стороны - просто неуважением к собеседникам.

Для тебя сомнения в кремлевском сценарии - сразу "ерунда". Ну да, понимаю, привычен тебе тот сценарий и приятен. Но хочу заметить что потенциал Украины как страны велик НАСТОЛЬКО, что Янукович при всем своем старании - даже приблизится не может к достаточно опасному для государственности пределу. Да, он может разорить народ и разрущить экономику, но это все равно не будет повод к тому самому "собиранию на совочек" что вам Дугин обещал. Тем более что "если что" - там такая очередь выстроится "с совочками", что России там ничего не светит вовсе. Это просто не ее весовая категория, ага :) Это вам не Белоруссия и не Абхазия однако, вернитесь наконец на землю :)

А вдруг не упадет? Что тогда? Как тогда жить русскому миру? Тем более что у немалой части - там ему просто некуда в 3 раза падать, ага.

Я не говорю что это будет хуже чем сейчас. Я лишь предлагаю трезво взглянуть на перспективы... Нужно заметить что Валенса и Гавел - имели дело с немного другими народам во первых, и с руинами советской системы во вторых. Которые у нас еще при Горбачеве - вообще сами сыпались, без внешнего усилия. Но с тех пор у нас возникла уже совсем другая система и другие элиты. Да и общество находится немного в другом состоянии. Так что сегодня перед нами стоят другие задачи чем когда-то давно перед Гавелом или Валенсой.

Кличко - достаточно плох для самой оппозиции. Он просто не имеет опыта управления той самой государственной машиной, тем более "в эпоху перемен". Потому Кличко - это будут "люби друзи v.2" и ничего иного, когда он будет опираться на тех или иных "людей" в решении практических вопросов. Может для разрушения наследства Януковича и предотвращения диктатуры - это и неплохо само по себе, но черезмерных надежд на него возлагать не стоит. И рисков много остается.