Применение оружия - публичный акт. В отличии от написания анонимки в местком.... Местком в данном случае - и служит "анонимайзером", ага, как например для Президента - сильно независимая генпрокуратура. Хороший метод сделать то, что ты не готов сделать публично, и за что ты не готов взять на себя ответственность. И борьба между этими двумя подходами - долго еще будет жаркой. Хотя у нас - давно победил второй подход, еще при совке. И это тяжкое совка наследие - у нас труднее всего изживается. А местами - даже не усугубляется уже.

Отож, штахета - важный элемент общества, и весьма публичный кстати механизм. Куда более публичный чем например шило в печень, или к примеру сегодняшняя юстиция. Ага :)

Раскрой мне эту тонкую разницу между "оборотами" и "продажами", и желательно - в отдельном блоге. И кстати я не вижу почему это у нас с химиком - должны закончиться деньги вдруг. Наше пиво, хотим - продаем, хотим - выпиваем. Это называется "право собственности", ага. И это право - отнюдь не подразумевает того, что у нас должны вдруг кончиться деньги. О каких вообще деньгах или свободах вы говорите, если для начала предлагаете принести в жертву само право собственности? Зачем тогда вообще будут нужны деньги, "правильные" или там "неправильные"? Вы хоть понимаете о чем говорите?

А как ты отличишь "реальную" продажу от "нереальной"? Что нам с химиком - может помешать по 3 раза в день друг другу продавать одну бутылку пива? Вот эта ваша "реальность" и есть "конечный потребитель", вы плавно и мучительно пытаетесь придумать тот самый VAT, который НДС.... Любит у нас народ велосипеды изобретать, ага :)

А какие это "настоящие"? Вот сторонники этого самого 5.10 (вернее - пропагандоны) отнюдь не спешат нам публично осветить сей вопрос, ага :) О какой дальнейшей публичности тут можно говорить?

Выпей-выпей. Оно тебе полезнее будет :)

Я написал об этом блог, ага. Прочти его наконец, и не морочь мне голову :)

Ответственность и публичность - связаны теснее чем ты думаешь, ага :) Ну и назвать нашу сегодня власть публичной - это просто бугага :) Нет, они пытаются что-бы оно так выглядело где-то приблизительно, но у них хреново даже это выходит. И не нужно путать видимость и суть :)

Ну так ты тогда усложни модель и выпрями результат. И изложи нам без горы лишних слов. А мы почитаем, ага :)

Может лучше осина?

Он просто дурак :)

Кстати вот да, типичный пример штахетодефицита в организме. Ну вот его долбит вообще, куда и зачем мы пойдем на болото, или не пойдем на болото или пойдем но не мы? И лишь сильная жажда штахеты заставляет его вмешиваться в сей глубоко посторонний ему процесс....

Да де-ж он "новый", он как мир старый, этот "способ мышления". Старше чем само общество, ибо этот способ - то общество и породил на самом деле :)

Проблемы Детройта - это символ постиндустриальной эры. И пример попыток повернуть историю вспять, как равно пример результатов подобных попыток. Вообще американцы дураки, нужно было этот Детройт - продать с потрохами Кровосисе и Чивокуне, что так хотят вернуть людей в шахты и на заводы, и стремятся построить в Украине то, от чего во всем мире не знают как избавиться....

Пиво пить с их "технарями". Но боюсь сей путь не для банкиров :) Хотя возможн помогут "представительские расходы" вашим собственным админам :) Такие структуры "сверху" не продавливаются, а вот "снизу" - вполне :)

Нащет ГСО, так это они к кому лицом, а к кому и совсем другим местом. Не все в этой стране таки пока банкиры :) Я кстати знаю как развернуть "Укртелеком" к себе лицом, но это тоже не всем таки доступно. Так что все в этом мире относительно :)

Шпана дворовая - то отдельно, но домушникам - даже ЧОП "Ландыш" нать не нать... Им для работы нужны тишина и покой, а не от ЧОПовцев табуретками отмахиваться. Это если конкретно говорить о охране квартиры. ГСО может быть полезнее во всяких "явно силовых сценариях", типа нетрезвого соседа или обиженного вкладчика, но то уже немного другое... Ну я так думаю :)

Квартиру с пулеметами - воры вряд-ли штурмовать будут. Их и напугать достаточно (с точки зрения клиента), и не важно чем, "пиндыком" или гипербластером :) Огнестрел может быть полезен в персональной охране, но как показывает практика того-же ТЦ на окружной - и там оно не панацея, как собственно и ГСО...

С Уктелекомом - имхо немного все сложнее. Хотя от того - не менее показательно :) Укртелеком давно уже не коммерческий поставщик услуг. Он просто монополист, и эксплуатант огромной инженерной инфраструктуры, оставшейся в наследство от совка, ну и плюс к тому - различных регуляторных привилегий. В довесок к которым на него повесили еще и кучу "социальных" услуг, которые заведомо нерентабельны. От пенсионеров до спецсвязи. Вот он и пытается по мере сил - компенсировать эту социальную несправедливость, давя буржуев железной пятой монополии :) Ситуация в принципе характерна для "постсоветского" государственного строительства, и Укртелеком тут еще "нежный вариант", в принципе по той-же схеме начинали даже такие структуры как МВД например :) Чем это закончилось - мы собсно наблюдаем :)

Так создавалась цивилизация, ага. Читайте учебники :) И других путей пока неизвестно :)