Технологическая - была в иллюстративном примере. А в принципе - понятие это таки более широкое. Только вот в качестве "цели" - я ее не дюже одобряю, ибо несет она анусов куда больше чем бонусов. Тут ширше смотреть надо, а местами даже глубже :)

Шо "зависит"? Я писал про "оценят", ага :)

Солипсизм - это свежо. Но думаю экономика (и причастные к ней лица) куда более оценят старую добрую модель. Годную естественно :)

И даже не криком "мама", а теми самыми покинутыми рулем и педалями, ага :)

Только иногда результат такого управления - бывает печален, и даже неожиданен. А так - все хорошо прекрасная маркиза. Никогда не видел как баба за рулем бросает руль и педали, и начинает кричать "мама"? Вот это оно и есть. Она не знает в тот момент что машиной управляет именно она :)

Не путай объективный процесс с субъективным ощущением. Ты можешь даже не знать что управляешь, но делать это :) И это случается куда чаще чем обратная ситуация.

Тебя заштырило на слове "управление". Управлять нужно любым субъектом даже самого дикого капитализма, от империи Дона Корлеоне или корпорации "Форд" до собственно государства. И даже овощной лавкой на углу стрит и авеню. Это "распределенная функция", присутствующая в КАЖДОМ элементе системы :) А не просто черные вихри что веют над нами :)

Правильно. Не надо думать, с нами тот кто все за нас решит. 5.10 форева :) Сии портянки - это попытка в какой-то степени академического взгляда на проблему. Кто именно и чем будет управлять - не наше дело, наше дело кал :) Будет механизм управления - тогда можно о чем-то говорить, о личности там рулевого, или о его ответственности. А пока мы ничего не слышим кроме сказок о папередниках, шо от Азарова шо от Бернанке, они тут примерно в одинаковом положении. На любой вопрос отвечают сакраментальным "она утонула", ага :) И это неправильною Но возразить им нечего. Ибо просто отсутствует теория вопроса. Отсутствует тот закон, по которому можно судить принимающих решения :)

Ты веришь тут в объективность рынка. А я не очень :) Но дело не в том даже. Дело в том что проигравшие в этих войнах - проигрывают совсем. Умирают, ага. В результате чего "омертвляются" весьма значительные капиталовложения, а это большой риск. Риск который нужно чем-то компенсировать. Высокой прибыльностью, ибо больше нечем. И эта высокая прибыльность - надувает пузыри. Когда кто-то строил 50 лет назад завод по выпуску тракторов - он мог получить 20% или 3%. Или даже потерять 3%. Но завод бы работал, и выпускал те самые трактора, что пахали-бы какую-то землю. Это "реалии индустриальной эры". Когда кто-то строит Гугль или Фейсбук - у него есть 10% шансов выиграть все, и 90% шансов "все проиграть", это лоторея. Никто не знает чем это закончится.... А у лотореи с такими шансами - должен быть и понятный себе по размерам выигрыш. Более 1000%. Это тот уровень рентабельности, что ИЗНАЧАЛЬНО закладывается в подобные проекты, понимаешь? Причем это именно лоторея, никто не знает чем оно закончится. Java таки завоевала мир, в тяжелых кстати и кровопролитных войнах, но где теперь Sun? Мозилла повсеместна, но где теперь Netscape как контора? Именно Novell в свое время начал двигать юних в бизнес, и Красношапка - его по сути детище (не говоря про сусю), но где теперь сам Novell? С точки зрения акционеров всех означенных контор - это чистая лоторея... Тот-же Эпл с десяток лет пребывал в беспросветной шопе, после громкого своего старта, и не факт что он не вернется в эту шопу, и что дроид не сделает с ними того что уже делала винда. Вся эта яркая жизнь IT индустрии - она таки имеет свои законі и возможно логику, но эта логика никак не совместима с логикой самой экономики, и например фондового рынка. Панимаешь? Хотя дело даже не в IT. Если-бы оно этим только ограничилось - то хрен с ним, проблема в том что это все проникает все дальше и глубже, в.т.ч. и в традиционные области. Ну вот смотри, совсем другой пример. Мы часто смотрим по телевизору бокс. Чемпионы там, пояса, то да се... Но нету вообще никаких соревнований, чемпион

Это ты в статике картинку видишь. А ты посмотри в динамике. Через 10 лет либо iOS превратится в пустыню, или Андроид. Или через 5 лет. Хотя они с тех пор конечно поумнели... А 10 лет - это лишь срок окупаемости подобного масштаба проектов. И они об этом догадываются кстати. Потому что? Потому - гуляй пока молодой, и айфоны по штуцеру баксов. И к ним какие-то чехлы или зарядки по полторы сотни. Рентабельность должна покрывать подобный риск. Где-то через розничные цены (что по сути инфляция) а где-то через фондовый рынок (пузырь). И нет другого у них пути. Ну это во первых. А во вторых - те живописные развалины которыми усеян пока еще недлинный путь индустрии имеют аж никак не нулевую себестоимость. А развалин тех много.... От пресловутой OS/2 до Нетвари. Кое где их разбирают на кирпичи (как BeOS), кое где поселились бомжи (как в солярке), а кое что так и стоит с выбитыми окнами.... Т.е. это вполне реальная себестоимость и реальные деньги что закопаны по сути в землю. Это потеря общей эффективности процесса. Но в IT оно не так чувствуетсо, там и на кирпичи проще разобрать, и бомжей поселить. А вот в других областях - оно куда больнее.... Был например когда-то такой самолетик, SR-71. Дюже дорогой.... А братцем его был YF-12. Та-же хрень только перехватчик, что мог за 300 км завалить все шо шевелится в.т.ч. на фоне земли и ПМВ. И вроде как их 4 штуки в воздухе - могли полностью контролировать воздушное пространство США. Жутко дорогой был проект (в том числе и по электронике). Целиком и полностью отправленный в утиль. Вплоть до того что специально построенный завод со всем оборудованием для производства почти цельнокованного из титана самолета длинной 30 метров и массой почти 30 тонн (пустого) сдали в металлолом по 70 центов за тонну. А за весь этот банкет - ведь кто-то заплатил.... Осталось от той роскоши - лишь жменька тех самых разведчиков SR-71. Который после деления стоимости программы на количество выпущенных экземпляров стал стоить таких неприличных денег, шо на них даже летать стеснялись.... А денег там

Karabas Barabas Короче в попытке познания вещей всякие усложнения абсолютно вредят - поэтому предлагаю упрощать. Для начала отказавшись от термина "пузырь". Тем кто не может отказаться предлагаю использовать термин "сомнительная полезность".:) Как бу-до-турниры. Но кто знает - может за ними будущее??:) _____________________________________________________________ Дословно - это означает "принять как есть". Принять или не принимать - не стоит пере до мной такого вопроса, то вопрос посторонний. И задачи отрицать объективную реальность - я тоже перед собой не ставлю. Я хочу понять "почему" и "как оно будет завтра". По некоторым косвенным признакам, ага. Ибо сие понимание - позволит нам как-то легче "принять как есть" то самое "завтра", которое все равно наступит, с нами или без нас :)

Насчет "ресурсной экономики" - то отдельная портянка будет. Когда-нибудь. Может быть следующая портянка, я пока не решил.

Можно не ездить в США, но тогда вместо стрелка в кинотеатре - тебя убьет пьяный мент на лексусе. И шо характерно - менту за это ничего не будет. Но зато это так патриотично, погибнуть под колесами пьяного мента, правда? Это вескй повод не ехать в США, а сдохнуть тут, на родине ;)

Кстати "распилено" и "сьедено" - это не одно и то-же. Ту "мотор-сич" тоже не языком с котлована выстроили, а отжали у неких "Дюфлон, Константинович и К". Потом - французы его перестроили, потом - немцы восстанавливали. А наше дело привычное, правильно распилить :) Или перепиливать распиленное неправильно, и так во веки веков :)

Строить - так это лопатой махать надо, а отжимать - таки языком, 2 большие разницы, особенно как для евреев или политиков :) Да и не вертолеты та "Сыч" делает, а двигатели, учите матчасть :)

Подавится Украиной Путлер :) Муравьев в 1918 году когда на Украину полез - все вроде было у большевиков относительно гладко, и никто не ожидал трудностей. Но вышло однако по иному, до 23 года им хватило приключений, дольше чем с Гитлером кстати. Как оказалсь - Гражданская для большевиков только начиналась тогда, все что было до - то были просто еще цветочки :) Так нужно сказать что тогда - Украина находилась в положении куда более затруднительном чем сегодня :)

Не проедено, а распилено. И разгоряченные процессом пилильщики - таки жадно шарят взглядом по сторонам, в поисках новорго объекта приложения своих усилий :) Но элементарная логика - подсказывает что никакого достойного объекта они в окресностях не найдут, отчего примутся с азартом пилить друг-друга, и даже самих себя :) Вон кстати братья наши меньшие - прошли сей путь немного быстрее, и теперь усердно пилят братьев казахов да белорусов, да и на нас нехорошо косят :) Процесс этот весь - обещае быть очень веселым поучительным, но наблюдать его намного интереснее и разумнее - с безопасной таки дистанции :)

Шо-то я не понял, пару месяцев еще назад - Вы звали в Украину все деньги мира, и агитировали за "финансовую Мекку", а сегодня - призываете пересичных хватать матрасы и бежать на вокзал :) Шо изменилось?

Несколько сот (или хоть десятков) миллионов ессно, "тысячи" там явная описка :)

Ну почти как тараканьи бега. Только немного более предсказуемо, что не идет на пользу собственно интриге :) Ни один, повторяю, ни один приличный произвоственный актив в Украине - никогда толком не работал, и в обозримом будущем работать не будет. Независимо даже от внешнеэкономической коньюктуры. И даже относительно успешные экспортные металлургия и химия - не показатель, они если и работают, то на жалкую часть своего потенциала. Потому что заставить работать производственный актив (тем более - постсоветский, т.е. лет на 20 отставший от жизни) нужны большие деньги. Очень большие деньги, и кстати деньги длинные... Идиотов, готовых сегодня "длинно" вкладываться в Украине - в природе не обнаружено. Даже Президент и "семья" не знают что с ними через 5 лет будет. Даже заложить корабль - это вложение лет на 5 минимум, если "по полному циклу", и поднимать на нем флаг - будут уже при другом Президенте чем его закладывали. А сколько раз за это время поменяется руководство налоговой, таможни, НБУ и прочей прокуратуры - то вообще неведомо. Если и найдутся желающие сыграть в рулетку на нескольуо сот тысяч доллларов, то они скорее поедут в Вегас, там это происходит во первых быстрее, во вторых комфортнее. Шоблиннеясно вам, и шоблиннеясно тут Медведчуку? Тем более что Медведчук - это все и придумал :)