Я так думаю, одно другому не мешает : )).

Стервы и стервятники – это разное. Аналог стервы среди мужчин даже трудно назвать. Это тот, кто добивается своей цели вопреки всему, идет напролом. Может, с натяжкой self-made man?

Кстати, а что это значит «двоюродный кум»? разве такое бывает?

Поделитесь? Чувствую, на новый очерк тянет, не? :))

Сожалею, тут я вам не помощник. Разве только могу посоветовать внимательнее в следующий раз читать. Тем более писать. Научитесь - тогда и приходите. Удачи! ;-)

А можно узнать, какого? И главное – ЧЬЕГО? Буду признательна за ссылку ;-))

В смысле? Перепост ЧЕГО???

Склонность женщины к такому образу жизни и способу заработка слабо корелирует с уровнем демократичности страны. Ради денег на учебу идти на панель? Вряд ли. Поверю скорее, если дома сидят голодные или больные дети. По поводу выборов и 90 гг – интересную информацию нашла на Цензоре – «Краматорский мэр считает патриотами врачей и учителей, отправленных в отпуск из-за дефицита бюджета.» censor.net.@#$%&/video_news/256170/kramatrorskiyi_mer_schitaet_patriotami_vracheyi_i_uchiteleyi_otpravlennyh_v_otpusk_izza_defitsita_byudjeta Картина Репина – «За что боролись – на то и напоролись!» ;-).

А кто ж «за»? Вопрос в том, что выбирать не приходится, когда жить. Выбираешь из того, что есть. Но выбор тем не менее есть всегда. Кстати, закомый психолог уверяет, что типа пошла на панель из-за нищеты – это, как правило, отговорки. К этому всегда есть психологическая склонность. Древняя профессия, панимаешь…На благополучном Западе жриц любви – пруд пруди. Чего им не работается уборщицами или официантками?

И как вы только глубоко копаете! :-)

Не зхнаю, но вполне логично выплывает.

Именно, Ирина, смотрите прямо в корень! :-))

Не совсем это имелось в виду. В 90 гг. очень многие семьи сменили привычную патриархальную модель – женщины взялись за «кравчучки» и поехали в Турцию, чтоб прокормить семью . Считается, что женщина гораздо гибче и лучше приспособлена к изменениям и катаклизмам. Это не сугубо ее выбор, скорее, ситуативный ответ. Следует просто принять, не возводя в абсолют. Хотя вообще-то подразумевался и другой психологический подтекст в моей писанине ;-).

Все циклично. Период выжигания сменяется, как правило, восстановлением, что мы и имеем. В качестве компенсатора может выступать не только близкий человек. Многие бизнесмены имеют личных психологов. Кроме того хорошо отдыхают, причем, не раз в году, за границей, на островах и тд. Думаете, пересичные трудящиеся женщины подвержены выжиганию меньше? А ресурсы для восстановления у них, как правило, скромнее.

Спасибо, Лева, умеете с утра настроение поднять! :-) А сюжетов оригинальных, как бы ни старался, не выдумаешь, все уже задолго до нас придумано классиками, их 36 всего, сюжетных линий и дальше не прыгнешь – «золушки», «отелло» и тд. Так что ничто не ново под луной. ;-)

Да не загляни мы сюда со своими велемудрыми комментами, фиг бы эта богадельня 60 с хвостиком просмотров насобирала. А так мы привлекли внимание, малчик заработал копеечку. Вот и болит у меня душа накануне Светлых праздников, что вьюноше судьба Иуды с его 30 копейками неведома – не то б зарабатывал себе на хлебушек где-то на стройке или на разгрузке вагонов. Все, ухожу, на этом мое христианское милосердие исчерпано :-)).

Левицкий, то, что мы с вами оставили комменты на явном блоге медведчукчи – тоже говорит не в нашу с вами пользу ; -)). Помнится, пару недель назад в блоге Вітяфедич Ахматочехов было разоблачение подобных. blogs.korrespondent.net/users/blog/macroweb/a104279 А мы с вами повелись, как школьники : -)) Одно утешает, студенту какая копейка, может, и капнет.

Юноша, Медведчук просто физически не мог быть вчера в прямом эфире, тем более, во второй части шустрой передачи, поскольку шустер-шоу снималось за два захода – первая часть с Медведчуком и советником президента России Глазьевым – в четверг, а показана было в пятницу. Вторая же часть шла в прямом эфире. zn.@#$%&/UKRAINE/chast-tok-shou-shuster-live-pustili-v-zapisi-po-prosbe-medvedchuka-121577_.html Готовить матчасть, прежде чем писать свой глубокомысленный опус, никогда не пробовали? Напрасно.

Виправте заголовок. А також "виключноз" - прогалик.

Пан Ткачук, шо, уже всё? Поели пирожки? Или вареники? Смачного. Хоть в этом за вас порадуешься. Серцем і душею. Больше не за что.