"...не можна не пошкодувати про його наївнiсть"-----------------------------------------------"Наивнисть" - это самое мягкое, что можно сказать о мыслительных способностях нашего Мака:(

Мак не удивит ни одной из своих очередных глупостей - все уже к ним привыкли. Прискорбно, когда действительно толковый и грамотный жерналист, вроде С.Рохманова, дураком прикидывается:(

"іще, класичний приклад: захід проголосував за оранжевих - вони довели свою неспроможність - на наступних виборах захід їх злив в унітаз."-------------------------------------------------Ну, восток существенно не поменял своих электоральных пристрастий, возможно, потому, что не на кого их особо менять?

"в капіталістичному світі "работнік" шукає роботу а не вимагає шоб йому платили при тому шо шахта стоїть"--------------------------------------------------В "капиталистичному свити" работник госсектора имеет такие привилегии, о которых нашим и не мечтать:) Уж Вам-то это должно быть хорошо известно:)

"тому не бачу сенсу в нескінченних суперечках і псуванні одне одному життя почергово після виборів.... чи не краще кожному йти своїм шляхом? Вам - в відроджений прогресивний Совок а нам в загниваючу злиденну Європу.."-------------------------------------------И в этом варианте развития событий не вижу ничего страшного. При условии, что "развод" сумеют произвести цивилизованно - по чехословацкому, а не по югославскому сценарию. Хотя и считаю, что у крупных игроков на мировой арене шансы добиться своего всё же выше. Но... если крупный игрок раздираем внутренними противоречиями до такой степени, что это мешает ему нормально развиваться - "развод" не только желателен, но и неизбежен.

И что? Не вижу в этом никаких глобальных противоречий. Пример с шахтёрами - неубедителен. Если шахты принадлежат государству - то к кому ещё предъявлять претензии работникам государственных предприятий?

"різниця в тому що на сході хочуть пахана, "крєпкоґо хазяйствєнніка" який буде роздавати пайку, в той час як на заході люди просто хочуть щоб їм не заважали працювати і заробляти самим, без паханів, хозяйствєнніков і олігархів"--------------------------------------------Даже если бы эта "ризниця" имела сугубо региональный, как Вы считаете, а не индивидуальный характер, как это есть на самом-то деле - один чёрт, никто не имеет права строить на этом получение собственных политических дивидендов. Каждый гражданин имеет право на тот поведенческий стереотип, которому соответствует. И никто не имеет права решать - какой из этих стереотипов "хорош", а какой "плох".

Почему бы и нет?:)

"Но, существует ли такая в природе? Сомневаюсь!"-------------------------------------------Ну, мы-то существуем?:) Тогда какие могут быть сомненья?:)

"...бойкота мало: необходимо финансирование!"----------------------------------------Ну, Михаил, с финансированием и дурак сможет:) И ни к каким революциям не призывал. Признаю единственный вид "революции" - эволюцию сознания. Вот она-то нам и необходима.

Игде это было? Чё-то не припомню:)

"Вот я например кто, я таки "население" или таки не очень? Почему я не очень похож на сей собирательный образ, что нарисовал автор смелыми, и можно сказать широкими мазками? И что со мною делать в свете этой концепции?"-------------------------------------------------Кукарека, вот что буду делать в самую последнюю очередь - так это решать за Вас, как Вас классифицировать:)

"...реализация "базовых инстинктов" - это малая часть того, что требуется нормальному человеку от нормального государства."--------------------------------------------------------------Если не сложно - а что Вам ещё от государства нужно-то?:)

Вам так хочется анализировать причины поступков извращенцев?:)

Мне кажется, политические партии и должны заботиться исключительно о том, чтобы создавать условия для удовлетворения этих самых "базовых инстинктов" нашими согражданами. Всё остальное - наше личное дело. Нет?:)

"...а уж интересы у рядовых граждан -- просто у всех одни и те же.."-------------------------------------------По большому счёту - несомненно:)

"...стесняюсь спросить, что именно автор подразумевает под словами " интересы государства Украина." "-----------------------------------------------------И зря стеснялись:) Каюсь - влепил бездумный штамп. Счас заменю на более соответствующее по смыслу.

"Свернут блоги, оставят комментирование, как на LB."--------------------------------------Вот и отлично!:) Тогда точно придётся нам воплощать в жизнь давнюю задумку - о создании собственного, ни от кого не зависящего интернет-ресурса на общественных началах:)

"Мой прогноз пессимистичный и дело идет к изменению политики даже на этом "поле" и скоро всех попросят на выход."------------------------------------------Не думаю, что возможен такой уж сильный откат к "диктатуре" или чему-то подобному, чем нас всё время запугивают. Опасность в другом. И она называется - экономическая несостоятельность нашей страны. Это - действительно реальная опа:(

Зетт, не так это и просто:)