Сань, а помечтать?:)

Да!:)

Нагель, пардон за фамильярность - пять баллов!:)

Недоумок-Леусенко, ты б не перепосты делал, а поплакал бы лучше - авось полегчает?:)

Челловека?:)

Как обычно - много эмоций на пустом месте:) Чем Вам не нравится Пиховшек? Посмел сказать неудобную правду об атаманше и ЕСПЧ?:)

"Процедура ОДНОСТОРОННЕГО расторжения договра прописана в ст.4"---------------------------------Прелестно! Расторгли!:) Дальше что? Газ где брать? Или, всед за нашей на всю голову больной апазицией предложите, в угоду её политическим амбициям, остановить всю нашу энергоёмкую промышленность? Ну, они - больные, с ними всё ясно. А Вы? Тоже "не понимаете", что следующий договор на поставку всё того же безальтернативного российского газа неизбежно был бы заключён, в воспитательных со стороны Путина целях, на ещё более гнусных условиях? Россия вполне может пока себе это позволить - играть с нами, как кошка с мышкой. Это реальность, с которой не будет считаться только полный идиот. Это сейчас, после целого ряда телодвижений, предпринятых "синеопыми", они осторожненько и полегоньку пытаются хоть как-то сползти с газпромовской иглы. И то - те же реверсные поставки из Германии - вызывают целую истерику у Миллера:)

какой идиот откажется от манны небесной, сыпящейся прямо в рот? Договор, заключённый ЮВТ, иначе как "манной" для Путина назвать невозможно. А все "художества" "синеопых" заключаются в том, что они снизили на сто баксов цену, которая должна была быть включена для Украины по Юлиному контракту - о чём Вы чудесно знаете. Знаете - и хитрите:(

Но расторгнуть договор - возможность БЫЛА."----------------------------------------Была или не была - этот вопрос решается только при согласии, насколько понимаю, обеих сторон - и России и Украины. Россия ничего менять не хочет. Её можно понять - како

"Упрекать Тимошенко голубые имели бы право, если бы, используя явные несуразности навязанного Кремлём договора , РАСТОРГЛИ его в апреле 2010 - ВМЕСТО подписания Харьковских соглашений."---------------------------------------------------Николаич, не кажется ли Вам, что сейчас одной мерзостью пытаетесь оправдать другую?:) Хотя, справедливости для - у "синеопых" есть хотя бы стодолларовая отмазка в защиту харьковского соглашения.

Да плевать на все эти околоюридические хитросплетения. Под руководством ЮВТ заключён самый паскудный договор о газопоставках - и это неоспоримый факт. Ежу понятно, что это было сделано ЮВТ отнюдь не бескорыстно. И только бютолобые барашки могут ставить в заслугу своей бахине то, что она посадила на газовый кукан всю страну. И спасибо, как Вы изящно изволите выражаться - "синеопой сволочи" за то, что наконец-то изолировала от общества эту заслуженную авантюристку. Чем надольше - тем лучше. Жаль, конечно, что Ющенко ей компанию не составил, но, будем надеяться, что это - пока:) А там и с "бандюковичами" разберёмся:) Важен прецедент, что даже самая высокая должность не обеспечивает иммунитета от уголовного преследования.

"А когда суд подменили ФАРСОМ, и преступлением назвали выполнение прописанных в Законе должностных обязанностей"---------------------------------------Николаич, не звбывайте уточнять, что это - всего лишь Ваша бютолобая трактовка событий:)

А Вы, вижу, упорно постите латиницей. Так и не поняли, что ни один себя хоть чуть уважающий чел - не будет насиловаться, пытаясь такое читать?

Самое прямое. Если тебе кто-то не даёт качественно выполнять свою работу, а ты, тем не менее, продолжаешь за неё цепляться - закономерно возникает вопрос: а что тогда тебя на этой работе держит-то? Не личный ли меркантильный интерес?

Знал, что стрелки будут переведены на Ющенко:) То, что Ющенко - говно ещё то - не вызывает ни малейших сомнений. Однако выход в той банальной ситуации - премьера не устраивает идиот президент - известен и очевиден. Отставка - и все дела. Почему такой простой и очевидный выход не был выбран ЮВТ? По какой причине?

"Кто хочет работать - ищет возможность сделать свою работу. Кто не хочет - ищет оправданий тому, почему у него не получилось"(с) Николаич, кто мешал ЮВТ заключить договор не дожидаясь, пока "обстоятельства", Вами перечисляемые, не сделают условия для его заключения самыми невыгодными из всех возможных?:)

Николаич, иногда самые очевидные вещи невозможно доказать в установленном законом порядке - это знают даже дети. Вы решили прещеголять детишек в ослином упрямстве - упорно закрывая глазыньки на то, что ЮВТ явно сдала украинские интересы Путину? Вероятнее всего - в обмен на отказ с его стороны вытребывать её долг перед МО РФ. Действительно - не один ли ему хрен, каким образом будет восполнен ущерб российской казне? Кстати, то, что Путин, вместе с ЕС, защищает ЮВТ - косвенно подтверждает такое предположение. Эта авантюристка, когда находится при власти в Украине - выгодна всем нашим соседям и "доброжелателям". Только не населению самой Украины.

"Так ЧТО мешало голубым весной 2010, когда ни НАМ, ни Европе российский газ нахрен не нужен был - договориться по-людски с ЕС, и ВЕРНУТЬ ситуацию в январь 2009, перекрыть транзит и потребовать расторжения договора? Что, тока Путину можно столы переворачивать?! На монополию поставщика - есть монополия транзитёра!"--------------------------------------------------Николаич, Вам надо объяснять ,что возможностей для блефа и нажима у России на порядок больше, чем у нас? Можно, конечно, вспышки пускать и дурью маяться в ющенковском стиле, только к чему это приведёт? Мне кажется, методично и целеустремлённо долбить в одну точку, как это делают "синеопые", пытаясь уменьшить нашу зависимость от поставок российского газа - куда более перспективная политика. А про "монополию транзитёра" - это Вы эуропейцам расскажете, им, думаю, очень понравится:)

Российская игра на повышение газовых цен изначально строилась на подкупе. Решение Ющенко разорвать договор о "газе пописят" и заменить его на договор куда более дорогостоящий - Вам, наверное, представляется обычной самостийницкой дуростью? А если подумать?:)

И в чём противоречие?