"когда РФ научиться рыть ПХГ как можно ближе к Европе."----------------------------------------------Вероятно, Вы не в курсе - их таки уже есть. Причём в самой Эуропе:) А насчёт сланца - не стал бы делить шкуру ещё неубитых... т.е. пока не отравленных поколений наших потомков

Ну, может не столько напрасные мечты, сколько изрядно запоздавшие. Свой шанс стать равноправным партнёром Газпрома и Путина просрал дегенерат Ющенко. Практика показывает, что два раза столь выгодные предложения Путин никому не делает . Тупые - страдайте от этого сами, не путайтесь под ногами у умных.

Думаете не стоит?:) А наполняемость бюджета? А "цивилизованность" ведения бизнеса? А его социальная ответственность перед народом?:) Как тогда со всем этим быть?:)

Хренов тот руководитель (тем более КГБшник) что не умеет находить консенсус менее шумными путями :)"-------------------------------------------------------------Опять таки, Кукарека - это всего лишь Ваше, несомненно авторитетное, мнение:) А мой скромный опыт подсказывает, что я лично был бы не против, чтобы, например, Янык так "шумнул" - раз и навсегда показав алигархам их законное место - под лавкой, и святую обязанность - чётко , в срок и полностью платить в казну все положенные налоги:)

"Так ты написал шо Путин - посадил Ходорковского, ибо не смог с ним решить рабочий вопрос "куда тянуть трубу"."--------------------------------------------------------------------Вовсе нет:) Я привёл трёхступенчатую схему того, как Ходорковский таки нарвался. Читайте внимательней:)

"И шо, они без тюремного срока - никак там не могли решить шо куда тянуть? Не, тогда б/п стратеги, преклоняюсь :) Ты хоть думай что пишешь, Алферов :)"-----------------------------------------------------------------Тюремный срок Ходорковский схлопотал по совокупности своих прегрешений. Во-первых, он не понял, что означает для него лично провозглашённая Путиным "равноудалённость олигархов от власти". Во-вторых, ввиду игнорирования им пункта первого - вознамерился играться с властью в игрулечки. В принципе - и это было бы не беда, если бы не в-третьих - у новоявленного игрока амбиций было значительно больше, чем необходимых для такой игры знаний и опыта - что и показала, в частности, история с продуктопроводами в Китай. Кукарека, я, в отличие от некоторых - всегда думаю, что пишу, и готов отвечать за каждое написанное слово:)

Гы, отжать актив, или отправить не последнего в стране менеджера шить рукавицы - это теперь "экономическая гениальность"? Бугага :)"------------------------------------------"Отжать актив" - это уже следствия принятого по Ходорковскому решения. А его причиной, опять-таки - насколько мне известно, были разногласия, постоянно возникавшие между много о себе возомнившим комсомольчиком и руководством страны. В частности, по поводу стратегии строительства продуктопроводов в направлении Китая. Ходорковский лоббировал вариант, предусматривавший тянуть их непосредственно к китайской границе, как менее дорогостоящий, а Путин настаивал на более затратном - до Владивостока.

"Тема "сумашедшей экономической выгоды" раскрыта мягко говоря слабо..."-----------------------------------------А Вы разве сами не знаете, как Путин предлагал фанфаронистому ублюдку трёхсторонний консорциум с равными правами в нём Германии, Украины и России? При условии, что труба - остаётся в собственности Украины, и последняя получает ещё головокружительный бонус в виде свободного доступа к разработке и эксплуатации новых российских газовых месторождений. Оценку идиотизма и степени "патриотичности" нашего предыдущего гаранта можете дать самостоятельно.

Насчёт "экономической гениальности Путина" у Ходорковского спросите:)

Ну тогда это целесообразность политическая. А я все больше про экономическую :)"-----------------------------------Извините, Станислав, но Путин руководствовался именно экономической логикой - не связывать свои дальнейшие планы с идиотами, которые способны игнорировать сумасшедшую экогомическую выгоду в пользу политического прогиба перед заокеанским хозяином. Зачем с такими иметь дело?

Целесообразность была порождена тупостью Ющенко, если Вы помните:)

"Да это не я подвожу, это они сами уже так "подвели" :) Даже сам Путин неотрицает факта :)"------------------------------------------------------Это сегодня:) И это - всего лишь политика. А у истории не бывает никаких "окончательных итогов". Даже на завтра:)

"А по итогу - просрал Украину. И как рынок газа, и как "объект интеграции" :)"-----------------------------------------Мне кажется, итоги подводите рановато:)

"Ну это канбэ экономическая война. На истощение. И тут ресурсы противника - таки важный параметр :)"------------------------------------------------------------Кукарека, не шутите так больше:) Какая, нахер, "война"? С продажными шкурами и идиотами не воюют. Их или используют, или игнорируют:( Поэтому беспринципную воровку на доверии ЮВТ - Путин использовал, дегенерата Ющенко - игнорировал. Чего тут непонятного?

Приятно, конечно, наблюдать, как у многих здесь душа болит за прибыли Газпрома и благополучие наших северных друзей в целом:) Однако мне, как гражданину Украины - гораздо ближе тема упущенных нами выгод, и калькуляция наших же денежных потерь, обусловленных безмозглостью и продажностью наших "политиков".

"Алфёров, Вас не понять. Выше Ваш вопрос - И расчёты "убыточности" имеются?:)"------------------------------------------------Да чего тут непонятного-то? Я спросил о наличии расчётов исходя из соображения, что без них весь лепет о нерентабельности "потоков" - не более, чем дешёвое бла-бла. Кстати, приводимые Вами соображения также совершенно ничего не доказывают, являясь всего лишь частью картины. Выше Мак привёл рентабельность потоков в 6-7% и почему-то выразил ею неудовольствие - можно подумать, он их акционер. Мне же такая рентабельность (не убыточность же!) - представляется вполне приемлемой, как по нонешним-то временам. Вот и всё:)

Нептуныч, спасибо огромадное за то, что не поленились поделиться со мной столь бесценными знаниями:) Опасаюсь, однако, что они пропадут втуне. Мне, как неспециалисту в этой сфере - они без надобности. А газпромовские спецы, уверен, ориентируются в этих проблемах не хуже нас с вами:) Им и флаг в руки и барабан на шею. Не?

А зачем мне это знать?:)

??? :)

Омерзение вызывает любая иррациональность. Регионалы, при всех их недостатках и пороках - рациональны, потому легко прогнозируемы, следовательно - относительно безопасны. Апазиция при власти, ввиду своей иррациональности и непредсказуемости - хуже обезьяны с гранатой:(