Тільки не кажи що ти читав Достоєвського. Воно тобі не треба, боцман не оцінить і більше не заплатить.

Та він, він. Він на цій темі вжа багатьма профілями гадив і продовжує.

Згоден. В них в голові не вкладається. Коли взнали скільки киян проголосувало за Свободу виску було ніби Путіна ріжуть.

З того часу як присвоїв собі назву іншої держави Пєтя-І велів називати себе ампєратарам

Коцап должен особое внимание уделять развитию ненормативной лексики в своём словарном запасе, называющегося словом мат. Это что-то типа интелектуальных упражнений. Матерщина приводит кацапа в нужное состояние для решения сложных для него задач. Чем больше ненормативных слов он знает, тем меньше отвлекается на другие слова, которые ведут кацапа к духовному обнищанию. Мат также можно использовать в качестве подсобного средства при начальной стадии просветления, в учении «РуссъкагоМиръа».

Палишся :)

Брись на пірс

Це і є його суть. Це теж Пирла до речі

Шалашовка ти брехлива :)

Пирла, ти ж тільки недавно писав з іншого профіля що ти українець. От і відзвітуй.

Коли кацапи пишуть "чурка нєрусская" мене це завжди смішить. Це так як негри один одного нігерами називають :)

"Мы не должны забывать, что у нас общая колыбель - это Карпаты. Вот оттуда в начале нашего времени, в первых тысячелетиях после Рождества Христова, и пошло распространение славянства. Кто-то пошел на запад, и этих славян называли "ляхи", кто-то пошел на восток - это были поляне, древляне, и так далее, и так далее." Алєні, читали що ваш цар про Галичину говорив? Він напевне теж галіцай. До речі Галич засновано на 250 років раніше ніж ваше село Масквабад.

Пирла, мозочок не трісне зі стількох профілів одночасно строчити? :)

Бачу що п'яти тисячам коментам - бути! :)

РуССкіє - єдиний у світі народ, який до початку 18 ст. не мав своєї назви, а звався "московським людом". Тоді "московський", зараз "руССкій", з часом нічого не змінюється. Народ-прикметник а не іменник.

Зведено бій під Полтавою (1709), Москалі здобули Русь, їх цар Петро присвоїв собі ім’я побідженого народу, бере титул царя Руси і укладає собі таку програму політичну: З Москви над Дніпро, з Дніпра над Вислу, з Висли під Карпати, звідси над Дунай, з Дунаю над Босфор. Чи заперечить хто, що він став невірним цій програмі загарбання всіх Славян? — Але як? З одного боку московська дика орда, з другого численне, на той час на досить високім степені культури стояче слав’янство… Тільки предприїмчивим царям про це не банно. Вже в XVIII віці накинули вони своїм ордам христіянство і церковно-славянську мову, з котрої, заабсорбувавши тодішню руську письменність, повстала теперішня московська мова, а котру задля незнання історії славян заходом та через безсоромне фальшування історії Москалями, ще й нині називають руською (russische Sprache). Я буду її називати завсіди по імени, московською так само як ім’я Русь належить тільки полудневій Росії, а назва Русин лише нинішним Русинам”. Осип Юрій Федькович, стаття “Щоб не було пізно! Голос спосеред руського народу”, 1869 р.

“Саме зміна етноніма дала московитам можливість присвоїти і усі ті розмахом і багатством подиву гідні культурні та політичні надбання, що створили в давніх часах мечем і словом сини Русі. Цар перейняв грецький термін Россія, щоб таким чином ідеологічно об’єднати Московщину з Україною. Слова “Русь” до сеї цілі він тому не вживав, бо в Московщині слово “Русь” серед простого народу не вживалося, а натомість на Руси-Україні (а так само в сусідніх краях і в цілій Європі) слово “Русь” означало тоді лише нашу, властиву Русь-Україну. В цілій Європі знали, що “Русь” — це край над Сяном, Бугом, Дністром, Дніпром, а зате Московщину називали тоді в Європі не інакше як “Московщиною” (на латині: Moscovita, по-німецьки: Moskowitien і т. д.). Якби Петро Великий був прийняв назву “Русь” яко назву своєї московської держави, то через се настало б було баламутство, непожадне для його політичних замірів, бо люди могли б собі думати, що Московщина — се часть нашої, властивої Руси. Тим часом цар Петро І бажав собі з’єднати Русь-Україну з Московщиною в одне тіло, але так, щоби ясно було, неначе Московщина є осередком, а наша Русь-Україна лише наче прищіпкою до сего головного московського пня. Ось-тому вхопився він того слова “Россія”, уживаного в тих часах деякими нашими церковними писателями (а невживаного ні серед народу нашого, ні серед народу московського) та назвав тим словом цілу свою Московську державу, в якої склад входила вже і Україна з лівого боку Дніпра. План його був ясний — аби під новою назвою злучити хитро в одне тіло Московщину і властиву Русь-Україну” Лонгин Цегельський, 1907 рік

На початку 1703 р., як вже говорилось, у Москві вийшла перша газета, яка називалася “Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и в иных окрестных странах”, ще називали її “Ведомости московские”, “Ведомость московская”. У 1725 р. “Ведомости московские” перейменовано на “Ведомости Российские”. Підручний царя Петра I Меньшіков вислав до посла в Копенгаген таку директиву: “Во всех курантах печатают государство наше Московским, а не Российским, и того ради извольте у себя сие престеречь, чтоб печатали Российским, о чем и к прочим ко всем Дворам писано”. Але як не називайсь - як були москалями і кацапами так і залишились.

Доброго вечора, товариство. Бачу кацапи далі гавкають з обісраними мордами :)

Кацап должен быть преданным единственно правильной вере - Московскому православию, даже если сам сомневается в существовании Бога. Носить свечки и хоругви и участвовать во всех силовых акциях переодетых под монахов сотрудников московских спецслужб. Остальные верования отрицать как факт. При этом ссылаться на заявления некоего Гундяева, бывшего торговца сигаретами, занимающего по совместительству с непосредственной службой, генерала КГБ, ещё и чин главпопа. При этом, кто такой Христос, и где про него написано, знать не обязательно, а в большинстве случаев и вовсе вредно знать, так как почти все положения русского православия идут вразрез с проповедями Христа.