А просто напомнить брехуну в лживую морду его клятвы - ЗАПРЕЩАЕТСЯ?

))))))))))))))

нацики всех народов едины в дебилизме

В полном соответствии с Законами США, важный свидетель может быть задержан, а впоследствии, по решению суда, и арестован, если следствие подозревает, что он может скрыться. В этом случае возможно освобождение под залог, размер которого определяет суд.

Купишь машину - узнаешь

Антифашист тявкнул?

А чего это крымчане любимыми голубыми олигархами недовольны? САМИ на свою шею сажали!

"По мнению Януковича, Украина должна быть конкурентоспособной страной, поскольку 60% отечественной продукции идет на экспорт" =============================== Если при этом 38% экспорта - необработанное сырьё,а остальное - продукт 1-3 передела, если при этом потребительский внутренний рынок на 72% обеспечивается за счёт импорта - это как раз свидетельство абсолютной неконкурентоспособности экономики и полного краха существующей экономической модели. Такая экономика может существовать только за счёт нищеты населения и разграбления природных ресурсов страны.

Голубые наши не уменьшают пенсии с 1600 до 1400 евро как в Греции. Они просто не поднимают их в условиях роста цен. Как получала 1200 грн. старушка - врач с полувековым стажем - так и будет получать. А вот уважаемомоу ворью - пенсии на тысячи поднимутся! Какие у нас добрые голубые!

Гриценко виноват, что возражал против толпы продажных душ, которую притащили в список Яценюк и Турчинов. и которые сегодня уже ПРодали мандат или ПРосто не приходят голосовать? Гриценко не прав. что требует персональной ответственности Яценюка за его тушек? Гриценко виноват. что Яценюк и Турчинов отстранили депутатов фракции Батькивщина от принятия решений, и наввязывают фракции сомнительные щаги, которые кончаются оглушительными провалами? Гриценко виноват, что Яценюк и Турчинов подтёрлись меморандумом, подписанным 28.06.2012 при вхождении ГП в Батькивщину, и нарушают его по всем пунктам?

ты соси покращення. ПРодажный

И - раз уж просите - фрагмент дискуссии на ФБ Гриценко. Скажите ещё раз .что Гриценко не отвечает на критику и удаляет всех несогласных ============================================== Редактор Української Правди Анатолий Степанович, помню и вам много вопросов задавали, когда вы не были на одном из ключевых голосований. Так, может, ваши коллеги тоже были "по делам депутатским", как и вы прошлый раз? Нравится · Ответить · 11 · 7 ч. назад Скрыть 16 ответов Анатолій Гриценко Кожного перевіримо! Сергієнко, приміром, зранку був на фракції. І ще для Вас до відома: Канівець голосував за відставку, так само голосує разом з опозицією з усіх питань. Тим не менше Ви продовжуєте називати його "тушкою Гриценка", водночас жодного заголовку про "тушок Яценюка" у Вас на сайті я не бачу. При тому, що це дійсно "тушки", які щодня голосують разом з владою і з багатьох питань лише завдяки їхнім голосам проводилися рішення влади. Цього, сподіваюся, Ви не станете заперечувати? Нравится · 31 · 6 ч. назад Sergey F. Gorliak "Шашечки" часто и для многих важнее "ехать". Поэтому у этих многих есть "тушка Канивец" и нет "тушки Сергиенко". Но для этого есть и серьезная причина: "ехать" - не только голосовать с оппозицией. Пора делать что-то более серьезное. Нравится · 6 ч. назад Jurko Bse Trll Charczenko Українська Правда, пиши українською! Де повага до співрозмовника???? Анатолій Степанович до всіх Українською звертався!! Шо це за провокація? Нравится · 6 · 6 ч. назад Arsen Kirillov Язык важен, это основное, то, что воруют наше будущее в равной степени как депутаты-украинцы, так и русские, - как то побоку. Нравится · 6 ч. назад Редактор Української Правди Антолий Степанович, здесь ваши друзья. Всех, кто вас не поддерживал, вы здесь вычистили (и правильно, пожалуй, сделали). Поэтому не тешьте себя лайками. Остаюсь при своем. Нравится · 2 · 6 ч. назад Петр Гречаник Вот и вся люстрация! Все на ладони! Нравится · 6 ч. назад Sergey Marchuk Супер. "Остаюсь при своем" - значит, про "Канивця, тушку Гриценка" буду продолжать, а про "тушек Яценю

Привожу пример ответа Гриценко на критику - когда острый вопрос задан по сути и без личных выпадов: ================================== Виталий Осипчук Пане Гріценко, в мене склалося враження, що ви розхитуєте човен. Хіба таки питання не вірішуються в першу чергу на фракції? Чому вже не вперше ви вкидаєте в публічну сферу закиди до колег по опозиції? Ви обговорювали ці пітання особисто з Яценюком? З іншими колегами? Ви ще один гетьман? Нравится · Ответить · 4 · Вчера, в 21:11 Анатолій Гриценко Обговорюю. На фракції спочатку говорю. Якщо не чують і роблять помилку - Вам про це пишу. Щоб знали "героїв"... ------------------------------------------------------------- Но напрасно ждать ответа на критику в тоне типа Вашего - это уже переход на личности ради скандала.

Марина, Гриценко не блоггер, а политик. Блог для него - инструмент замера настроений общества и обратной связи с единомышленниками. Он может ответить тем, кто чего-то не понимает в его политике и искренне хочет разобраться. Однако не обязан отвечать на критику оппонентов. И вправе удалять комментарии, постулирующие сомнительные положения или явный бред, как непререкаемую истину. Другое дело - что не считают нужным дискутировать с оппонентами и функционеры ГП, отсиживающиеся под зонтиком модерации и боящиеся открытого общения. Вот ЗДЕСЬ - ошибка, которая и приводит к маргинализации ГП.

Здравствуйте. Марина! Хозяин блога - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО на нём ХОЗЯИН. И если Гриценко или Донию не нравится видеть под своим блогом полторы тонны проплаченого дерьма - они ВПРАВЕ закрыть комментарии. Или удалять бред и флуд деда васи сотоварищи. Как показывает пример Дония - толковому блогу это не мешает выбиться в топ. Единственный принцип здесь - ВЗАИМНОСТЬ. Удаляешь комментарии человека под СВОИМ блогом - не суй нос в ЕГО блог. На Корр.е Гриценко лично мне отвечал дважды - хотя здесь, как и на УП, он редко оставляет комментарии: думается, не видит смысла топить их в бездне флуда. На ФБ и своём сайте - отвечает регулярно, в том числе и оппонентам - если человек от души задаёт важный вопрос. Если не ошибаюсь, отвечал и Вам. В 2009-2010 у меня были конфликты с Гриценко из-за излишней цензуры на его сайте. Как мне кажется - в этом плане изменения налицо.

1. Идейным русофобам на блогах Гриценко делать нечего. 2. Канивец вышел из яценюковско-турчиновской Батькивщины, но остался в оппозиции. Голосует вместе с опоозиционными фракциями. На поклон к голубым не бегает. И своих избирателей со Львовщины - не предавал. Как не предавал и товарищей по ГП. 3. На важные и интересные посты Гриценко отвечает. Если они есть. Гриценко должен своим избирателям и однопартийцам. Идейным русофобам он не должен НИЧЕГО.

Гена, Степаныч МОГ провести ГП отдельным списком - 6-8% взяли бы точно. Однако оппозиционные силы в целом на этом бы потеряли куда больше - из-за ещё большего предвыборного противостоятния пострадали бы ВСЕ. и выиграли голубые. Объединение было оправданным. И если бы соблюдались прописанные в меморандуме условия этого объединения - и проблем бы не было. ЛЮДИ - ВИДЯТ, кто чем занят и о чём заботится. Важно - что ОО таки МОЖЕТ ещё стать центром консолидации всех демократических сил: когда окончательно обанкротятся сегодняшние лидеры Батькиввщины, и она очистится от тушек. ЕСТЬ Гриценко. Кириленко, Одарченко... ЕСТЬ Луценко. ВСё ещё впереди.

Гена, не стоит размениваться на бота. Всё он отлично знает и понимает. ПРосто работа такая.

Непременно передам. Только её давненько нигде не слыхать, думал. тут обретается.Смотрю, давно запропала...

Спасибо за заботу. Вашими молитвами. Всегда к Вашим услугам - как говаривал Кличко