Закон формулирует нормы ответственности за НЕЗАКОННУЮ слежку. То есть за действия, прямо запрещённые ДРУГИМИ законами!

Отписался Москалю на ФБ: ============================== Пане Москаль, враховуючи вражаюче правове невігластво наших право, охрєнітєльних органів та голубих судів, за результатами обговорення цього питання на Корр.і, пропоную доповнити п.1 законопроекту прямим посиланням на ст.269 КПК - як ЄДИНУ правову норму в українському законодавстві, що містить обмеження на здійснення спостережння за особою. Інакше почнуть хапати та саджати не ментів, що незаконно стежать за громадянами, а будь-кого. Взагалі треба бути обережними з статтями КК, що не містять прямо в своєму тексті кваліфікуючих норм. Саме за такою статтею було засуджено Тимошенко - і полювати, що не існує в українських законах правової норми, яку вона своїми діями порушила! ------------------------------------------------------------------------------------- Предлагаю всем заинтересованным лицам не точить мачете на Корр.е, а высказать свои предложения по доработке законопроекта Москалю на ФБ. Ссылка - в конце второго абзаца статьи.

Для непонятливых и прикидывающихся. Законопроект Москаля не содержит КВАЛИФИЦИРУЮЩЕЙ НОРМЫ. которая объявляет преступлением то или иное действие. Предмет законопроекта - лишь установление размера и формы ОТВЕТСТВЕННОСТИ за незаконные действия. Читаем ещё раз п.1 : НЕЗАКОННЕ здійснення візуального спостереження за особою у публічно доступних місцях - то есть - ТАКОЕ наблюдение, которое ЗАПРЕЩЕНО законом. ЕДИНСТВЕННЫЙ закон. который содержит ограничения на осуществление слежки - ст. 269 УПК. И касаются эти ограничения ТОЛЬКО работников правоохранительных органов. Для обычных же граждан - НИКАКИХ ограничений законом НЕ УСТАНОВЛЕНО. Потому проект Москаля их НЕ КАСАЕТСЯ. Теперь - ПОНЯТНО?

ПОЛНЫЙ текст законопроекта ================================== Стаття 163-1. Незаконне здійснення візуального спостереження за особою 1. Незаконне здійснення візуального спостереження за особою у публічно доступних місцях - - карається штрафом від п'ятидесяти до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі до трьох років. 2. Ті самі дії, вчинені щодо державного або громадського діяча або вчинені суб'єктом, уповноваженим на здійснення оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування, або з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження – - караються штрафом від двохсот до тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до семи років, або позбавленням волі на той самий строк. 3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, що заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам чи інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб - караються позбавленням волі від семи до десяти років. Примітка. Під візуальним спостереженням за особою у даній статті розуміється цілеспрямоване негласне або відкрите, але всупереч її волі, візуальне стеження (слідкування) за особою протягом певного проміжку часу з метою збирання, перевірки, фіксації на матеріальних носіях та подальшого використання або передачі третім особам інформації про неї, місце її знаходження, її дії тощо, в тому числі під час проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.»

оптимальный вариант - выделить им какой-нибудь остров - и хай там себе живут как хотят.

Радикальный гей Джохар Царнаев - только ЗА

Европедики таки доиграются. Терпимость- терпимостью, но когда на голову садятся - тут уж кто хошь озвереет. Оптимальный

В России - не то же самое?

Самый лучший комментарий!

крячка норвежская Это не сложно. На сайте ЦВК (я не поленился и посмотрел) написано что ВСЕ округа по Николаевской области проголосовали за Януковича. Вопросы есть ? 08.07.2013, 20:58 =============================== Не крякай. Посмотри на том же сайте процент проголосовавших и процент голосов за ПР. Регионалы на Николаевщине НИ В ОДНОМ округе больше 20% ВСЕХ голосов избирателей не набирали! А именно Врадиевка входит в 132 округ, на котором вообще Беркут бюллетени украл, а голубой суд отменил укже подсчитанные результаты. Потому что голубых прокинули. Другой вопрос - ГДЕ была вся уважаемая гоп-позиция все эти годы, когда врадиевцы криком на всю страну о беззакониях кричали? Передача по ТВ год назад была! И шо, хоть кто-то из оппозиционных функционеров хоть поинтересовался?

Вы что-то говорили о евроинтеграции?

Корр., гони нахрен тупых бездельников, которые лепят видео аварии в Ла Порте к новости про взрыв в Штатах!

Тебя в твоего кремлёвского провокатора продажнойц мордой тычут - а ты Карфаген вспоминаешь...

Охрану осуществляла принимающая сторона. И вновь ,как и в случае ,когда фемины на Золотой мяч кидались - менты стыдливо отвернулись в нужный момент.

Анус, у Вас в методичке написяно, что он свободовец? Даже за 5 центов так дёшево брехать - СТЫДНО!

Организация Славянская гвардия на своём сайте, устами своего лидера взяла на себя ответственность. МАЛО? Так езжай в Запорожье и спроси ЛИЧНО.

А для того, чтобы называть его свободовцем - достаточно надписи на рюкзаке?

Ему надо, чтобы ему куратор в методичке написял

Тенденция. однако... То в Черкассах голубые титушки из Тулубюгенда погромы устраивают в футболках с надписями "Свобода" и "Бий жидів", то белоцерковский титушок брешет, что его Батьківщина наняла митинг охранять - хотя есть видео их банды с бейджиками организаторов митинга ПР, то редакцию МК от имени укррраинских националистов штурмуют педики, не знающие, как украинский флаг выглядит...

ФАКТ, что эйта самая Славянская Гвардия через Корнилова и Медведчука финансируется Кремлём. Отсюда - очевидно, КТО и ЗАЧЕМ эту провокацию устраивал. Другое дело, что уголовник Медведчук и тут обгадился. Дешёвка была настолько тупой, что ударила не по Свободе, как замышлялось, а по истинным заказчикам провокации.