1.существует десяток версий, от мирового правительства до умственного расстройства Путина, и все они умозрительные;
2.охотники - профессиональные военные со всех уголков мира, и уже к ним примкнуло ополчение лугандона, для них добыча - деньги;
3.а вот это в точку: Собственные дома и огороды, - и желание спокойной жизни - без навязываемых им порядков, героев и импортных хозяев,- можно добавить работу в этот перечень, в смысле предприятий громадськой формы собственности.

возможно Вы и правы, если в отношении народа, только ведь народ в конфликте участие не принимает и этими Вашими лозунгами мы только заморочим людям голову, не знаю как, но людям следует объяснять ситуацию, по крайней мере в Донбассе, в отличие от западных областей страны, на сегодня появилась реальная возможность органам местного самоуправления взять власть, каждому городу по отдельности, а не целым регионом. за регионы эти как раз и бьются, одни - чтобы воткнуть своего губернатора, другие - чтобы при помощи федерализации разорвать страну, а так, если в каждом населенном пункте будет своя громада, такое и не централизуешь в регион, и не оторвешь по одному...

українці - це і є Україна, якщо Україна хвора - значить і українці хворі, а ті, хто здорові вболівають за країну - ті не українці, це або політики, або журналісти, або бізнесмени, та хто завгодно, тільки не українці. здорові люди - здорова країна, лікуйтесь, любий друже, якщо Ви українець.

тысячу лет тому не было геополитических интересов, но, когда папа объявил поход на славян, откуда ни возьмись вдруг появились монголы, которых во все те времена насчитывалось не более 40 000, появились им кроме того, что наваляли латинянам, провели централизацию этих земель, чтобы люди могли сами отбиваться от посягательств на них. и снова, и снова, каждые сто лет история повторялась, ну не спроста же, что-то в этих лузерах есть такое, почему-то история их оберегает...без толку давать людям готовые ответы, вроде как есть вместо них, чтобы они поправились, тем не менее ответ есть, 100500.

Вам должен нравится "Доктор Хаус", с точки зрения общества - социопат, а на самом деле, это общество его ломает под себя, кстати сказать, при помощи близких ему людей, как бы из хорошего к нему отношения заставляют измениться. близкие тебе люди - как враги, и как с этим быть?

антигосударственной? т.е., Вы за страну, но против государства?

о как

Майдан и последующая за ним буржуазная революция - это разное. революция - дело рук запада, которому активно противостоит Россия, проблема в том, что Россия только противостоит, как Орда когда-то, как Империя, просто - противостоит, а почему - не знает. дикие люди гораздо острее чувствуют подвох. а вот Майдан - это было нечто, из разряда "потому" и это явление следует переосмыслить.

как это ни странно, но теперь ваши речи приобрели актуальность, здоровая критика как воздух нужна унитарной стране

тогда вот так, и, копипаст - это как, повтор, перепост? но я ведь только что написал? что правда, еще с Испании пишу в транслите, так и не переучился под нашу клавиатуру, и что, перенос оттуда сюда считается перепостом?

це гасло вже зараз все гучніше можна почути і у Львові: нащо нам Донбас, там всі козли. ще ніхто не відокремився, а їх вже обзивають, тоді в чому проблема, хіба людина не вільна жити там, де до неї ставляться добре, а не принижують? може проблема не в Донбасі, а в Галичині? галичани - вони українці? я Вам так скажу, щирий українець - він за глобус України, а не за кавалок ковбаси в своєму холодильнику. що таке Донбас? Україна має бути від океану до океану, і Дон, і Урал, і Сахалін. чому ні? в Москві зараз половина українців, в Тюмені дві третини, от тільки у Києві і Львові годі знайти хоч одного. Слава Україні.

от скажіть, що би відбулось, якщо Майдан рознесли вщент, а в Західні регіони країни Янукович ввів війська, силою вибиваючи людей з будівель адміністрацій? чи взялись би люди за зброю відстоюючи право самим вирішувати свою долю? сумніви в тому є, не ті вже галичани, он їх зараз скільки відмазується від воєнкомату, але, чисто принципово, чи могли би люди взятися до зброї? могли, і було б то саме, що зараз відбувається в Донбасі, тільки поміч тоді б йшла від НАТО і Польщі, і гасло було би про самостійність Галичини, хіба не так?

не виден текст блога, почему?

а Стас, Вы единственный, кого я тут знаю, скажите, какого милого в блоге не виден текст блога? редактируют? ограничивают по количеству знаков? или это отношение к конкретному автору? у Вас, помнится, тоже такое было.

Но Запад это делает не потому, что хороший такой, а потому, что он - банк, и весь мир ему денег должен, и он просто не может загнать свой мир в угол, но держит он своих на плаву на счет придурков из третьего мира, которым незнакомы нормы безопасности, экологии и качества, или это не так? Не дерьмо ли продают в наших магазинах по цене золота, не закапывают ли в нашу землю радиоактивные отходы, заботит ли хоть кого-то здоровье наших людей? Забудьте слово инвестор, инвестор - значит сволочь.

Вы мыслите категорией денег, а для нас сейчас главное задействовать людей, дать им работу. Так же, кстати говоря, мыслит и Запад. Не конкретный предприниматель, а Запад как таковой, ограничивая предпринимательскую жадность минимальной зарплатой работника, требованиями норм безопасности, экологии, качества продукта. Тем самым система ограничивается прибыль, перераспределяя ее между всеми слоями населения. А что такое общественные работы(один выкопал - другой закопал), с точки зрения прибыли совершенно бессмысленные?

http://blogs.korrespondent <span class="censored">[censored]</span> /blog/politics/33639
02/ - это инвестор, к примеру, инвестор, и кому такое надо? а был бы кредитор, проблем бы не возникло ни у него, ни у делателя-потребителя.

а-а, погодьте, щаз в ответ блог соображу

если хозяйничает рынок, то почему государство покупало акции предприятий, устанавливает минимальные зарплаты, % кредита? а зачем им МВФ? у Вас превратные, какие-то не страшные представления о западной экономике. почитайте Кейнса.

я в нем жил десять лет, а Вы на каком основании все это заявляете?