э как Вас переклинило

Sometimes Peeping ну и вообще, государство это мы, все люди в стране(с),- вот это на сегодня главное заблуждение населения, которое нам вдолбили в головы, вот это гнилая стена, в головах у нас. ткни в нее пальцем и она упадет.

профсоюзы кого? нет трудящихся - нет и профсоюзов, а в тех, что еще остались, руководители ейные сидят на профсоюзной собственности и в ус не дуют. какие профсоюзы? безработных и спекулянтов базарных? из них создают общественные организации, такие как "Украинский Выбор", например, если не с целью скрыть коммерческий интерес, то под заполошные идеи тех же финансистов, желающих приумножить свои состояния, а иначе зачем бы они и финансировали общественные организации.

Сама по себе политика - суть вектор развития страны, и состояние последней говорит гораздо больше и честнее о политиках, чем они сами заявляют о себе. А состояние это известное, в Украине напрочь отсутствует предпринимательство как таковое, и IТ-бизнес, расположенный на самой вершине промышленной пирамиды страны, здесь не при делах, потому как IТ в Украине есть, а пирамиды нет. Другое дело, как изменить ситуацию и кто это должен сделать: власть, депутаты или сами предприниматели. Так ставится вопрос, что примечательно, представителем власти, для которого и вопроса то никакого нет, все достаточно очевидно: предпринимательство - дело рук самих предпринимателей. Показательны в этом обращении две вещи. Первое, как уже было сказано, что оно исходит от представителя власти, демонстрируя всем нам ее в стране назначение: эксплуатировать существующее, а не создавать новое. И второе, что, казалось бы, вполне очевидное решение проблемы вот уже столько лет не просто тормозиться, но "вектор развития страны" нацелен в сторону противоположную желательной. И даже не просто желательной, но и жизненно важной, как для власти, у которой остается все меньше возможностей, чтобы красть, а деньги в долг будут давать не бесконечно, так и для предпринимателей, потому как без предпринимательства они попросту исчезнут. Поэтому вопрос следует задавать несколько иначе: кто мешает власти и предпринимателям заниматься своим делом. Ответ напрашивается сам собой: депутаты,- ну да, из трех выбрать одного не трудно, но тогда ответ этот следует тут же перенаправить той же власти: зачем они подмяли под себя парламентское большинство, которое призвано создавать условия предпринимательства, а не быть на побегушках у исполнителей. Зачем власть рубит сук на котором сидит и зарезала всех кур-несушек золотых яиц? Против лома нет приема, тем более, если этим ломом какой-то идиот тычет себе в глаз.

о какой экономике речь? кредиты юридическим лицам, так надо понимать,- это торговые предприятия, которые приобретают импортную продукцию, а физическим лицам,- покупатели импорта. все? все, потому как ни одно промышленное предприятие не в состоянии отработать 20% кредитных денег. существующей финансовой пирамиде, если по-честному, промышленные предприятия не нужны, собственно то, ради чего были созданы банки, оказалось обузой для финансовой системы, спрашивается, а нужна ли нам эта система?

спросим так: зачем вам мораль, Вы что - негодяй(ка)?

далась вам эта мораль. забудьте.

как раз наоборот, подлость и прочее из такого появляются в тех случаях, когда человек собою управляет, как чужим ему организмом, ну, он так думает. наши удачи сваливаются нам на голову неожиданно, потому, что мы этого не ждем, а вот все неудачи человек строит сам себе своими руками, или не так?

Станислав! нет в жизни никаких правил. одно и то же в разных обстоятельствах может иметь совершенно противоположный эффект, и только человек может в этом разобраться.

Вы полагаете других негодяями? или полагали, а теперь думаете иначе? тогда нет, не бесполезно были написаны эти, хм, абзацы.

не в том дело, откуда и что в человеке берется, а в том,- что не берется, то бишь все это от человека не зависит, так же, как и рост, и цвет глаз. от человека не зависит, а человек это меняет, даже рост, не говоря уже о цвете глаз и волос. и когда человек подстраивается под обстоятельства, он перестает быть самим собой. а кому на такое охота?

во-первых, человек никакой не сосуд, скорее камень, а во-вторых, если что и бить, то общество, в котором все так криво отражается. общество - зеркало. можно, конечно же и зеркалом о камень. но этих деятелей трудно спровоцировать. а надо..

не-не, человек существо алогичное, этим он отличается от всех.., от всего остального

зачем? нам назад не надо. нам вперед надо: Кто старое помянет, когда его вперед себя поставит, Он возвращается, ему вперед нельзя, Любая ерунда, соломинка,- ему как гиря, и седина. Прейдут и небо, и земля, они уже давно пришли, Они не уходили, но без тебя останутся пусты, И это все равно, что ты в пустыне. Мы вышли все, и все по одному дошли, Да здесь не раз до края доходили, Теряя все, чем по дороге обросли, всегда одни, Среди людей, что в ней остепенились, с кем мы сроднились, Кому обязаны, кого растили, с кем хлеб делили, Кто умерли, и кто живые, нам страшно за себя, И мы не знаем, что за ними. Мы держимся за них, И их здесь держим в этом мире. Зачем же так, ведь мы живые, Зачем искать следы свои, зачем искать следы чужие. Вперед, друзья, и будем вечно молодыми.

полюбят друг друга

судя по тому, что некоторые писатели называют наше общество пида..стическим, то - да, именно ЛБГТ и формируют его основы. нельзя людей загонять в угол и не давать выхода. они от этого звереют.

это не я, это Вы предлагали бить. я сказал: общество, чешет всех и красит под одну гребенку, ломая и совесть, и доводы разума, но это только И ТОЛьКО в том случае, если не человек своими действиями формирует общество, если человек пассивен по жизни. общество - как результат наших с Вами действий. ну, это как любая другая инновация, она строит новое неминуемо разрушая старое, почему старое и противится

бггг, это Ирина так автора ругает, а не ОУН оправдывает. на всякий случай, а то ведь у нас народ читает только то, что ему нравится, типа: ОУН-УПА ?? Вот у них была ТАКАЯ нравственность, как закон выживания в условиях советской оккупации!!!!!

есть, потому как это совсем другая история, и то, что было до того, мы воспринимаем через призму этого. ну, это как грехопадение, если ты грешен, то как ты увидишь то, что видел безгрешным?

Вы уверены?