а-а-а. точно Землянин. зачем Вам цокольный этаж? тупо завезти шмотки и перепродавать? понимаете, предприниматель - он же не обязательно частный. что Вы все о себе думаете. подумайте о людях. людям негде работать. то есть им есть где работать, на там сейчас РУИНЫ завода или фабрики имя которых некогда гремело на весь Союз. наймитесь туда. начальнико Руин.

во-первых, делать выводы ничего не делая подход довольно странный для предпринимателя. что хорошо для блогера - для предпринимателя смерть, и потом, речь идет не о действующих предприятиях. мы же не бандиты, чтобы отжимать. речь идет о развалинах, никому не нужных руинах, которые наша власть, как известно, подолала. власть бандитская, мы, как известно,- лохи. вот пусть власть(не депутаты, не местные советы, готовые костьми лечь на нашем благородном пути) нам и впарит то, что ей не нужно.

для начала выяснить кому принадлежит муниципальная собственность, любая другая, та, что рядом с Вами, и почему она находится в полуразрушенном состоянии. кто из Ваших депутатов сидит на ее аренде. офисные помещения бывшего завода он здает в аренду, а с производственными не знает что делать. не пугая владельца, и не обзывая, по хорошему следует развести одно и другое, вернуть собственность народу и предложить местным властям свои услуги по ее управлению...

а если Вы ошибаетесь? Ваше слово вряд ли перевесит те дела, о которых Вы здесь поведали. не знаю, может Вы дела эти себе приписали и потому возникает противоречие? но, как правило предприниматели именно так о себе и думают, как о благодетелях, не только Вы, мои друзья к примеру. мало того, что не видят к себе людей отношение, как слепые, в темных очках и со свечкой, так они еще и как глухие,- слышат только себя.

а это разве не Вы написали: Ну это логично, где же, как не в этой среде, поселяются мерзавцы, в трудовых коллективах их презирают, они же тунеядцы, а в предпринимателях все мутно и можно зырить на конкурента и тихонько ему црать. тут же слово в слово правда, именно так и относятся к так называемому предпринимателю в трудовых коллективах, причем не только у нас, а в первую очередь на Западе. или это они - быдло, и мнение их Вам до одного места?

глас народа - глас Божий. тут кандидат один намедни написал: мы - это быдло. а Вы упираетесь. признайтесь сами себе, что больны, и мы Вас вылечим(голосом Левитана во всеуслышанье)

я пробую с Вами говорить по-честному, а Вам не нравится, потому как мои слова идут вразрез с Вашим мнением о себе. говорю из расчета, что Вы в состоянии воспринимать живую человеческую речь. собственно,- правду. у многих из предпринимателей данное качество атрофировалось.

ну Вас к черту, Sometimes Peeping, во-первых я совершенно запутался с этими ответами, то там, тоздесь, а во-вторых, Вы выступили в роли предпринимателя, и я в данном случае не с Вами говорю, а со со всем этим племенем в Вашем лице. по-честному, в другие времена амбиции, которыми сейчас принято гордиться, в обществе были презираемыми. к таким переменам трудно привыкнуть.

если все так плохо, то почему бы предпринимателю делом не заняться?

а чим калмик відрізняється від росіянина?

программу в студию. нет, понятно, что первые 100 дней Вы будете сажать бандитскую власть, но, что Вы собираетесь делать?

редко какая статья на корре. смогла бы вызвать большее отвращение чем эта, потому как автор, под личиной шовинизма, агрессивно, от противного проповедует нацизм. писал либо отъявленный-негодяй провокатор, либо дурно воспитанный, без царя в голове юнец, что, впрочем, одно и тоже.

а Максим?

Давайте трохи скоротим блог: "Забирають в міста, а повертають – чиновнику",- це причина. "Брати в борг чи раціоналізувати управління?" - Перше - наслідок, друге - шлях. "Якщо гора не йде до Магомета …(с)"- Недосяжна мета,- "І насамкінець" її безглуздість. а тепер давайте подивимось "Як врятувати майбутнього мера від потреби тинятися по владним кабінетам з простягнутою рукою?" По-перше, слід зрозуміти одне єдине заблудження: мер не керує ні ремонтом доріг, ні паркінгами,- мер керує мерією. Відповідно "раціональне управління" стосується виключно апарат мерії. Це означає, що кількість чиновників мер має скоротити на 5/6, залишивши тільки тих із них, хто займається стратегічним плануванням робіт і взаємодією служб. Мається на увазі, що турбота про інфраструктуру має бути взаємозв'язана: культура - ЖКГ і таке інше. Решту службовців ні в якому разі не звільняти, як то на днях пропонував Сич. Навпаки, вони є саме ті найцінніші кадри які володіють ситуацією і на яких все тримається. Їх треба перевести на роботу в керуючі недержавні компанії, які на підставі договорів з мерією опікуються власністю міста. Все. В принципі, це ті самі корупційні схеми, які стихійно складаються в таких випадках, тільки узаконені і конкретизовані. В такому разі кошти, які збираються в місті, будуть повертатись не чиновнику, а виконавцю не державної структури, зацікавленого в результативності її роботи і залежного від неї.

Маринич прав, не в том наша проблема, что люди сначала производят товары, для чего строят промышленные предприятия, а затем сбывают их, как могут. пусть бы, ведь это рабочие места, развитие экономики. проблема в том, что приватизированные предприятия нынешними его владельцами не строились, а были разграблены, и теперь ничего не производят, а на их месте расположены конторы по перепродаже импорта. клановая ЗАПАДНАЯ буржуазия сбывает через нашу СПЕКУЛЯТИВНУЮ буржуазию свой ширпотреб, тем самым обеспечивая своих людей работой. наша экономика держится за счет кредитов, которые нам предоставляют производители для покупки их товаров, часть денег за который там же на Западе и остается. фактически городская власть куплена западной буржуазией на корню, и работает на нее, а не на развитие города. они бы вполне могли бы и доплачивать за свои должности. прекратить подобное можно, если законодательно запретить спекуляция как таковую, и прежде всего в банковской сфере, где депозит не может быть более разумных 6%, а то и меньше, так как деньги следует зарабатывать. Украина не МММ.

ну да, барин - он хороший, царь плохой, а барин хороший. барина на царство! барин придет - он нас и рассудит. а откуда он взялся этот барин. кстати сказать, Яков Николаевич, типичный вопрос западного человека: что сделали Ваши олигархи, как они разбогатели? а ничего они не сделали, двадцать лет боролись, чтобы не было бедных, и теперь они богатые, и появились миллионы нищих. а нищие откуда взялись?

При чому, очевидно, спираючись на той самий апарат, всемогутність якого він має подолати. Як поставиться міліцейський начальник чи прокурор до того, аби він перетворився із пана на чиновника із жорстко обмеженою компетенцією? Скільки протягне при владі президент, який надумає реально зломити хребет цій системі?(с) все верно про аппарат, если ничего не изменится, аппарат попросту возьмет власть в свои руки и ему Янукович вовсе ни к чему. наоборот, тень Януковича толкает людей в лапы аппаратчиков и Россия наглядный тому пример. другое дело, как с этим страхом бороться. и тут средний класс, на который уповает автор, не помощник. достаточно задаться вопросом: кто кормит аппарат. аппарат использует условия, а реализует эти условия средний класс. как раз те люди, которые больше всех плачутся. так как с этим бороться? при помощи власти и создания базы местного самоуправления.(вот, только что по TV показывали неприкаянных детей и прозвучала фраза, что в Украине детьми должны заниматься семь! инстанций, центральные в Киеве и по нисходящей, аж до сел. зачем?). все. власть с опорой на местное самоуправление, но, полюбэ, сначала власть, так как местного самоуправления нет и в помине. нет и все тут. как это осуществить и на счет чего укрепить материальную базу на местах,- эти вопросы следует обсуждать, над этим думать.

чудеса, Вам одной элиты мало, Вам нужна еще и новая. не власть имеет народ, но - элита. люди, опомнитесь, разве власть Вам недоплачивает зарплату, а не Ваш непосредственный начальник? разве власть заставляет Вас работать сверхурочно и не платит за это? разве власть забирает у Вас последнее и развращает взятками чиновников? наглые сытые предпринимательские морды, вечно плачущие, что им денег не хватает. пять рублей не дадут, потом как у них каждая тысяча не счету. люди, кто Вас, мать Вашу, покупает: власть или предприниматели? зачем Вам новая элита, может пришла пора со старой разобраться. новая элита, это Корнацкий? вот он Ваш герой: Дата и место рождения: 07.07.1953 г. в селе Чаусово-2 Первомайского района Николаевской области. Образование: высшее, Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, по специальности «Международное право» (г.Москва, 1980). Работа: 1990-1998 гг. работал в учреждениях Москвы и Московской обл. на юридических должностях, с 1989 г. занимается предпринимательской деятельностью. С 1994 – вице-президент, 1998-2004 гг. – президент РТПП Московской области. 2007 г. – штатный советник Главы Секретариата Президента Украины, 2007-2008 гг. – и.о. заместителя председателя облгосадминистрации по вопросам АПК Николаевской области. понятно, как образовалась „Агрофирма Корнацких”? Вы ее собираетесь отстаивать с оружием в руках? зачем? надеетесь, что по милости богатого Вам что-то отстегнется? но, разве не богатые Вас судят и во все горло орут, что народ туп, темен, что он хохлы и кацапы...

Иерусалим За столько тысяч лет ничуть не выросли Иуды дети, Иерусалим, меня здесь любят больше всех, Равняют путь, одежды стелят, пальмовые ветви, Не каждому так повезет ослу на этом белом свете, Где всякий про себя других зовет ослами, Мешая их в себе с упрямой и безмозглой тварью, Как, впрочем, и тогда, когда зовет людей людьми. Ну и причем здесь те, кто по природе таковы? Кто вырос здесь, не выбирая, среди свободы и любви. За что! они терпеть должны рабов всего, что детям дали, Что тварь как раз рабов лишает, внушая, Что точно также голыми слиняют, как и пришли? Так вроде бы они, минуя детство, и прямо из.. утробы, И прямо за столы, чтобы побыть хотя б немного, Где лет не удержать, и ощутить ярмо свободы, Необходимость осознать, что им опять в утробу. И это им не по нутру. Ничто не давит их. Зияя, Со всем, что прикасается к нему, оно их тянет в пустоту, Им нелегко его отдать. Попробуйте отдать ничто другому. И тяжело, а сделать ничего не могут. А кто на мне, вверху, он ничего не весит, Он по воде пешком ходил, и не тонул, Такая ноша, как и все свое, она не тяжела, Когда несешь ее, не сразу и заметишь, И кажется, что налегке, иду куда хочу, Куда глаза глядят, и просто чушь несу, Совсем не то, и не туда, как и положено ослу. И-я, и я как вкопанный, хочу - стою, и не иду, Туда, куда меня упрямо Иуды дети понукают, И не несу всего того, что им самим невмоготу, Во что они вросли, во что они осла вкопали, И лупят ни за что, я ни за что и не везу. В того, кем рождены, ослы свободно вырастают, И как осел - ослу, я вам скажу, Что люди, они взрослея, не растут, Из всех живых, что нам близки, Они, как парниковые цветы, Не успевают стать в жизни тем, кем рождены. Как только это понимают, что это больше не они, как только это тварь внушит,- рабы любви, Они - страдают, они в себе себя родить должны. Любовь к себе сломает все, к чему возможно их призвали, Им все равно, над миром здесь ребенок правит, Они его его слезою измеряют. Ничье дитя здесь господин, и мать его над ним. И тот, кем он рожден, уже не он,- он - господин

это да. чатиться, конечно же, под Ляшком народу в падлу, но стихо - просто бомба. и дело ведь не в том, что, как сказал кто-то в блоге о Шевченко: либо - пророк, либо - ничего не поменялось,- нет, это мы не меняемся, какими были подлыми, такими и остались. янычар полно, а своих нет никого.