Знаешь, если бы меня так пытались, как ты говоришь, обрабатывать, с таким процентом бурления и явных провокаций, то я бы, скорее всего, превратился в одного из товарисчей ряду так в пятом стада, абсолютно бессознательно кидающегося на команду "взять". Это не мастерство, а обгаживание себе работы. Так что в сию теорию, прости, не поверю, слишком толсто.

Как бы так мягко-трогательно намекнуть, чтобы было понятно... Когда Корр писал про упомянутый кабинет ту же самую галиматью, что придумали их нерадивые коллеги по цеху, он не входил в медиахолдинг? А теперь вдруг стал? А если опять напишут что-то провокационно-оппозиционное - опять не будет входить? Это, товарисчи, как быть немножко беременной. Всем понятно, что стадомасса требует оппозиционных бурлений, но если оснований для них нет - репутацию никто портить себе не станет ради 20-30 товарисчей.

Корр, sic transit gloria mundi. Еще вчера народ благодарно хавал жвачку на тему "как все плохо", удивлялся смелости журналистов Корра писать "правду" и верил в любые небылицы относительно правительственных чиновников, а сегодня взятое интервью и собственно...глазное убеждение в неправдивости ряда статей на тему личности, кабинетов и прочего у вице-премьера (пока только у него) вызывает баттхёрт у товарисчей, которые резко стали называть Корр проплаченным. Бгг вам в сопла, товарисчи, вы вызываете умиление и снисхождение :)

Так прикольно, всегда как 1 копейка в минус - "страшное падение", 5-10 копеек в плюс - "временный незначительный рост". Предлагаю уволить к ептиметьей матери товарисча, отвечающего за непредвзятость в Корре, он очевидно продался. А бакс будет падать, как падал.

Огорчу: те, кто называет себя фанатами ТС - российские товарисчи, пытающиеся убедить тебя, наивный читатель, что кто-то к ним хочет. Та же фигня и с долларом на самом деле - большинство поющих оды звездно-полосатой бумажке на деле просто свистят, пытаясь спровоцировать панику и, возможно, нагреть на этом руки. Одно дело опросы, другое - фактическая статистика валютных потоков. Никто в рубле деньги не держит и не кладет их на депозит. И с доллара повально слазят, ибо невыгодно. Таковы суровые реалии инвалют в Украине, уважаемый.

Что же тогда объем гривневых депозитов растет, а долларовых - падает? От большого доверия? И зарплату как-то тоже не хотят получать в долларе, какая печаль, он же такой доверительный. Одно дело верить в то, что он, возможно, не обвалится - тут да, доллар чуть надежнее евро и намного надежнее рубля (юани, кстати, согласен, обидели абсолютно незаслуженно). Но совсем другое - пользоваться этим и получать выгоду. Если поставить вопрос, что люди считают более выгодным - у доллара не будет ни единого шанса. Хотя и вопрос надежности меня тоже смущает, Бен Шалом что-то затевает на февраль.

Доллар рухнет гораздо раньше - он уже рушится, пускай и не с той скоростью, с какой лично мне бы хотелось. С Пиратом полностью согласен - от первого слова и до последнего, прямо мои мысли высказал.

Что, опять деньги кончились, что заказняк от агентств пошел? Уже ж прогнозировали дефолт где он, товарисчи? НетУ? Ну так о чем мы сейчас говорим, о каких снижениях, если все, что товарисчи умеют - это врать? Никаких снижений не будет, видели мы уже такие прогнозы, знаем им цену.

Чего ж резервы тогда растут, обвалисты? Откуда Соскиным потянуло? Почему в ФРС нет резервов, а экономика не рухнула? Или это избирательно-украинская теория большой катастрофы, которая только у нас вот-точно-обязательно-всенепременно-будет, а в других странах здравый смысл её смело отринет? Ну-ну, сколько вас таких уже полегло в том году...

Смысл в этом есть - внешние заимствования, как правило, дороже и сильнее давят, поэтому их гасить нужно в первую очередь. По теории вопросов быть не может, на практике - спасибо хоть что-то гасится, могло быть как в многострадальной Греции - все в желудок, долги в рост.

В принципе, и без МВФ справлялись, и даже в случае затягивания переговоров не пропадем. Конъюнктура больше влияет на экономику в целом, а не на отдельные аспекты, но это общемировой принцип. Поэтому так уж "любой" он быть не может, тем более с частичным регулированием по необходимости.

Насколько я вижу тенденции, поддержка эта будет чисто номинальной - почти месяц беспрерывного роста кагбэ намекает, что в "поддержке" не нуждается, а токмо в том, чтобы ему не мешали с очередными прогнозами локального конца света в головах экспертных.

Однако, хорошо говорил. Авось товарисчи журналисты теперь поотстанут от него - неловкая ситуёвина у них таперича: то он не говорил, и не могли поддеть, строили теории, а теперь он заговорил, сломал стереотипы, а поддеть все равно нечем. Если еще и целей намеченных достигнет - насмеюсь над СМИшниками вдоволь.

Гуру банковского дела, светоч, просвети - под что с 1980 года печатается доллар США? И почему рейтинг облигаций США, содержащихся в большинстве мировых резервов, падает вместе с рентабельностью их крупнейших фирм? Зачем американцы кормят весь мир бумагой, получая за неё товар, и берет в долг, если можно, по вашей методике, нарастить резерв доллара? Не занимайтесь казуистикой, пожалуйста.

Вопрос в лоб: зачем нужен резерв, который продавливает полки и не поддерживает валюту? По вашей логике, резерв, лежащий в кладовках, сам по себе важнее и курса, и экономики, и международных обязательств? Так давайте все продадим, купим золота в резерв и будем сидеть на него смотреть, его же и кушать, прямо в драгметалле. А США со своими 16 триллионами госдолга и нулевым резервом будет у нас учиться жить, ага.

За целую одну интервенцию каждый встречный-пересечный так опечалился, что уже третий месяц жужжат. А использование этого самого (иже интервенция) было всего единожды и с заделом надолго (до сих пор не очухались господа давители на курс), и больше ничего не расходовалось. Но украинец всегда видит в слове "возможно" твердое "обязательно", а в слове "поддержка" узревает противоречие своим просьбам стабильности.

В этом и дело. Нужно ориентироваться в первую очередь на собственные потребности, а потом уже на иноземные требования. Можно, конечно, входить во все союзы на условиях аннексирования территории, только кому это надо. Отсюда и пересмотры, правки, дополнения и уточнения, любой дурак поймет, что безоговорочная капитуляция хуже рабочего несогласия.

Любые реформы и соглашения всегда принимать с поправкой на ветер, чего в Европе делать не привыкли. Ассоциация и членство - разные вещи, а они предполагают насаждение в Украине всех своих правил и регламентов без предоставления прав и полномочий - двойные стандарты плавно перекочевали из США в ЕС. Ничего, все равно все это будет обсуждаться и пересматриваться еще неоднократно, до прихода к консенсусу.

Если на клетке со львом написано "осел" - скорее всего, это зеркало.

Как бы в январе никто ничего не покупает - новогодние праздники сильно бьют по карману всегда, да и полмесяца не работает никто все равно. Что до роста девал-ожиданий - это уже явная ерь, не росла бы депозитная статистика банков, если бы народ не верил. Цифры всегда бьют слова.