Смотрю, подкарликов набежало, визжат и надеются, что и им перепадет с барского стола. Как бы так помягше сказать фразу "обломитесь"? МВФ работает с Украиной на партнерских условиях, а Россия как была придатком-нахлебником с псевдозаботой, так и осталась. МВФ и дальше получит все причитающиеся выплаты, потому и новый кредит они охотно согласовывают - это нормальный бизнес по международным правилам. А русские как были дикой страной с имперскими амбициями и отсутствием банального чувства реальности, так и остались. Даже не жалко их.

Вы серьезно хотите точно знать, какая завтра будет погода? Поверьте, это выбьет у вас почву из-под ног, как в прошлом году стабилизация курса выбила её у спекулянтов. Так что не повторяйте их ошибок, правда )))

Я не думаю, что этой осенью вдруг повторится прошлогодняя карусель, а значит курс будет более-менее стабильным, пока, по крайней мере, все к этому идет.

Правда не у всех в моде - сейчас тренд давать оценки и жаловаться, а не отвечать за слова и поступки. Потому у нас полрады сидит на трибунах верхом, потому у нас доллар до недавнего времени почитался больше икон, потому имидж страны был еще в 2008 году хуже, чем у греков. То, что меняется, никто не оценивает - не модно.

Политика всегда останется политикой, власть останется властью, слова - словами, а дела - делами. Если начинать это все смешивать, то в итоге весь этот соус будет съеден вместе с уткой один раз, и насовсем. Киселев раздает оценки, при этом позиционируя себя как нейтрального наблюдателя, как-то не очень это правильно. Были бы объективные оценки достижениям и недочетам - еще ладно, но когда идут ярлыки - это уже не журналистика, а пропаганда. Должна быть все-таки объективность.

Ну эт вы загнули, там резерва валом еще, да и нужен он как бы как раз для поддержания курса. В декабре вон его пополнять начали, то бишь проблемы его потери точно нет.

За один день сделать курс гибким? Согнуть его, что ли? Похабненько, да и как-то маловероятно с точки зрения здорового финансового смысла. Стандартэндпуру, понятное дело, пиндеть - не мешки ворочать, но хоть бы головы включали. А с долларизацией вопрос, насколько можно судить, решается довольно бодро, так что большой зарубежный рейтинговый брат может быть доволен.

Очень, очень, очень заезженная тема. В Европе гораздо более суровые ограничения, но там народ очень легко перешел на безнал и не знает проблем. У нас безнал тоже постепенно набирает обороты, поэтому такое ограничение, по сути, на население повлиять и не сможет.

Цитирую: "То есть, другими словами, упал потребительский спрос. Это подтверждается даже тем, что тенденцию к удешевлению или к существенному торможению цен демонстрируют продукты питания рядового и самого дешевого ассортимента." В данном наборе букв определяется мысль, что товары дешевеют, потому что падает спрос (иже покупательная способность), то есть удешевление товаров есть прямое последствие спада и "погирщення". Чего там про интеллектуальные способности, ась? Не надо, товарисч-девушка, пытаться играть словами - "это вам не это" (с)

Пардон, вы пытаетесь убедить общественность в том, что падение цен есть негатив для тех, у кого, как вы говорите, не растут доходы? То бишь лучше было бы, если бы при "обнищании" росли цены и население не могло бы банально купить себе еду, то это было бы лучше? Извините, где вас таких готовят, господа аналитеги (не-скажу-от-какого-слова-образовано-"аналитеги"), что у вас вымирание населения было бы оценено как "хорошо", а увеличение покупательной способности прожиточного минимума без надувания экономики пустой бумагой - это "плохо", я хочу посмотреть в глаза вашим работодателям.

Как-то он уже слишком затяжной, вам не кажется? Пять лет воплей Соскина и Наймана в унисон кремлевским курантам о "апокалипсисе уже завтра", пять лет без мессии - и как-то Госстат дает слишком оптимистичные цифири для тех, кто уже укрылся простынкой и ползет на кладбище. Кажется мне, что паника липовая - бомбы не падают, мир не катится в бездну, и Украина как-то живее всех экспертов. Чего и вам желаю, кстати.

В 2007 голубые?)))) Это президент Виктор Андреич Ющенко или с 18 декабря премьер Юлия Владимировна Тимошенко "Голубые", кого из них вы так не любите? Тем более что обвал гривны произошел не в 2007 году, а в 2008, аккурат через несколько месяцев после прихода "наместницы Бога на земле" (процитировано дословно), вместе с покупательной способностью и ценами. Да и тушится это до сих пор, надо сказать, но уже другими людьми, а не "голубыми" Юлей и Витей.

"Напомним, что вопреки прогнозам экспертов, потребительские цены в Украине в прошлом месяце по данным Госстата оставались стабильными." Собсссно, думаю, что эта фраза является ключевой для любых рассуждений подобного толка. Сейчас господа эксперты в очередной раз рассуждают о каких-то "тревожных звонках", хотя раньше их обещанный апокалипсис не наступил. Если в следующем квартале цены не прыгнут - эксперты согласны сжевать свою писанину без соли?

Ту же недвижимость оценивают и также берут на себя риски по реализации через риелторов, подписание бумаг и прочая волокита. С золотом даже проще - его подтвердил, взвесил и можно использовать. Мы не говорим про то, что происходит на финрынках (хотя при желании можно и там затребовать эквивалент). И когда из банка приходит человек и говорит "собираем вещи и выселяемся, вы просрочили возврат кредита" - он тоже не виртуальный :) Просто чаще в залог сдают недвижимость или другое имущество, это проще, хотя от золота никто не откажется при случае.

Ну почему, в итоге любое имущество все равно пересчитывается ввиду стоимости эквивалента (то бишь золота), желание не делать лишнюю работу и получать обеспечение в готовом золотом виде вполне резонно. Другое дело, что если есть золото - можно него продать и не брать кредит, но часто это более убыточно, чем краткосрочный кредит с небольшими суммами.

Если банк остается без взыскания, то фактически дарит свои деньги. Точнее, не свои, а те деньги, которые клиент положил на депозит. То есть передаривает деньги одних другим. Так и сам банк закроется, и клиенты потеряют баснословные суммы. Защитишь кредит - защитишь депозит, фактически, а все последние реформы на надежность и направляются, насколько я вижу.

Вот жеж я о чем и говорю. Набежали, нагадили, четко по методичкам. Ноль конструктива, ноль адекватности, ноль результативности. Ровно так же, как и от хозяев.

Тенденции, товарисчи, тенденции. Перед выборами все издания писали про дефолт - банки придерживали валюту и продавали её по завышенному проценту, депозитная ставка по доллару упала, народ продолжал хапать. Потом упал и курс - народ опомнился и начал сдавать, хотя с опозданием, банки нажились дважды на каждом долларе. Сейчас заставить украинца покормить комбанки еще раз на ровном месте не сможет никто, потому что ситуация сама дала ответ всем прогнозам. Потому начали нести гривну, потому с недели на неделю будет возвращаться к норме депозитная ставка по гривне (нет смысла её держать на таком уровне), потому и троллей столько набежало, пытающихся доказать, что их доллар кормит (хотя конкретно их может и да, кто знает).

Ну начнем с того, что "семья" - это термин политзеков и им приближенных недодемократов, равно как и оценка "опухлости" при собственных ручонках в крови. Ну да ладно, вопрос в другом: "съеденный" бизнес не может работать, поскольку после поедания пища переваривается. Вы же утверждаете, что у "семьи" бизнес работает - нестыковочка, однако. Кто заморозил деятельность и покинул страну - по вашему утверждению, покинули "патриоты", которым "не дали работать". Но постойте, закрыть любимое дело в любимой стране из-за "патриотизма" - вторая нестыковочка, однако. Вы разберитесь в обвинениях и все-таки найдите здесь экономику, в политических инсинуациях.

Везде политика, правда? В прохожих, в мусорных баках, в зеркале - сплошная политика. В статье ни одной партии, ни одного лозунга, голые цифры - ан нет, это все политика! Самим не смешно, Серёжа, в такой детский сад играть?