Постиндустриальное общество в Украине русскоязычное.

Это продолжение галицкой линии украинского национализма. Всегда ищут простые одноходовые решения. Перерезать соседей - и будет счастье. Избавиться от "власти москалей" - и будет счастье. Присоседиться к западу - и будет счастье.

В Украине сосуществуют четыре разных Украины и у них разные интересы в отношении ЕС и ТС. 1. Страна мегаполисов. Постиндустриальная. Это в основном 4 русскоязычных города. Киев, Одесса, Днепр, Харьков. В них проживает 22% населения Украины. Их доля в населении страны быстро растет. Эти города пост-индустриальные, Структура населения: большая доля квалифицированных «белых воротничков», выше уровень предпринимательства. Здесь и в бюджетных отраслях больше квалифицированных работников. В этих городах концентрируется средний класс Интерес: Строить постиндустриальное общество на основе русскоязычной культуры. Наиболее передовые продукты этого уклада востребованы на Западе. Хорошо относятся и к Западу и к России. 2. Страна промышленных городов Тоже русскоязычная. Население — от 30 000 300 000-500 000 (Первомайск, Бровары, Мариуполь и т.п.) и даже 1 000 000 (Донецк, Запорожье). Во «2-ой Украине» живет около 25% населения страны. Это все еще индустриальное общество. Кроме рабочих в этих городах много бюджетников с невысокой квалификацией. Жизнь строится вокруг металлургических предприятий или авто-гигантов. С малым бизнесом слабо. Существенная часть населения - гастарбайтеры на работах средней и высокой квалификации в России. Интерес: Сбывать простой индустриальный продукт а также "самолеты и ракеты" в СНГ. На основе русскоязычной промышленно-индустриальной культуры. Лучше относятся к России. чем к Западу. 3. Сельскохозяйственная периферия, состоящая из жителей сел, поселков и малых городов Украиноязычная. 38% населения страны. «3-я Украина» живет «на земле» или "рядом с землей". Сюда же можно отнести Мелитополь, Херсон и Винницу. Интерес: Сохранять существующий сельскохозяйственный уклад. Тормозить ускоряющуюся индустриализацию сельского хозяйства. Сбывать сельхоз. продукты на Запад и по возможности в Россию. Лучше относятся к Западу, чем к России. 4. Родо-племенная Украина (Галичина) Украиноязычная. Агрессивно-националистическая. Менее 10% населения страны. Есть и крупные, и небольшие города, но почти нет про

1. То, что сражались "рабы" плохо. То что за свободу - хорошо. Но мой погибший на ВОВ дедушка не был рабом. В СССР кроме социальных лифтов вниз(ГУЛАГ) были мощнейшие социальные лифты наверх(образование и выход из нищеты десятков миллионов людей! Ничего подобного сегодня нету. Так. что про "рабы" это ложь. Или "четвертьправда". 2. То, что города берутся к датам - плохо. То что берутся у нацистов - это хорошо. К датам и любой ценой бралась лишь немногие города. Остальные просто брались. Опять у вас и у политического рифмоплета Нестеренко "четвертьправда". Ну и остальное в том же духе. То что Жданов жрал - плохо. То, что не сдавали своих городов - хорошо. и т.п. Получается, у вас есть предпочтения в пользу нацизма. Вы ненавидите Сталинизм и ли вообще социалистическую идеологию. Ну и подгоняете всё под это вместе с Нестеренко. Мне кажется, это глупо. Вы себя и других обманываете из-за эмоций. Я еще понимаю, когда Ленин выступал за поражение России немцами. Из рациональных соображений - ему было бы легче "освобождать пролетариат", а немцев по его прогнозу, все равно мировая революция бы прикончила. Но зачем вам оплакивать поражение Гитлера? Нелюбовь к Сталину таких глупостей не оправдывает.

"Когда мы избегаем решать главный вопрос, то при каждой попытке решать конкретные вопросы мы натыкаемся на нерешенный главный вопрос". В.И.Ленин Главный вопрос это "Национализм это плодотворная теория, эффективно описывающая, как устроено общество или это дурость, дурацкая сказка для наивных необразованных масс?" С моей точки зрения "Национализм это дурацкая сказка для необразованных масс." Автор - националист. То есть он видит реальность в виде националистической сказки. Такой сказкой для наивных в другом регионе мог бы быть наивный ислам с 72-мя девственницами, ожидающими праведников в раю. Или это могла бы быть какая-то наивная разновидность христианства, как у африканских христиан-людоедов. Итак. наивный националист обращается к другому предполагаемому националисту(тоже дураку) с предложением обсудить "неверные" подробности его национализма. Это все равно, как если бы один дурак. который верит, что Земля стоит на слонах обратился бы к другому аналогичному дураку чтобы уточнить количество, размер и цвет слонов. Понятно. что можно до бесконечности обсуждать, какой национализм "правильнее" или спорить по поводу "правильного" количество девственниц в исламском раю и правильного поведения для обладания этими девицами. Но стоит ли этим заниматься? Ведь, когда неверно решен главный вопрос, тогда любые попытки решать конкретные вопросы натыкаются на неправильно решенный главный вопрос. Нужен ли был Волынский геноцид? Нужно ли было изо всех сил помогать гитлеровцам решать еврейский вопрос? Нужно ли проводить разрушительную деруссификацию городов? Ответ на эти вопросы зависит от ответа на главный вопрос. "Национализм это плодотворная и обоснованная теория, дурацкая сказка для наивных необразованных масс?" "Националисты это прозорливые и реалистичные политики или это дураки-вредители, действующие и рассуждающие на основе наивных предрассудков?"

Только не надо из поляков делать ангелов. ----------------------------- Еврейская буржуазия в Германии тоже была "не ангелы". Тем не менее в конце концов немецких националистов судили и перевешали. Мой папа мальчиком бегал на Крещатик, смотреть, как их вешают. Подъезжал грузовик с националистами. Им надевали на шею веревки. Потом грузовик отъезжал. А националисты оставались. Висеть. Так, что не надо делать вид, будто вы не понимаете, что надо было сделать с галицкими националистами(бандеровцами) за Волынский геноцид и исполнение "решения еврейского вопроса" Независимо от неангельского поведения поляков и евреев.

Про предполагаемый нацизм Тягнибока тоже. В довоенной Польше никто даже вообразить не мог, что бандеровцы перейдут от травли и терроризирования отдельных польских министров (типа Табачника и Азирова) сначала к геноциду евреев(во вспомогательной полиции), а потом к геноциду поляков(те же ОУНовцы. но уже в рядах УПА) Все очень удивлялись.

Далее, Тягнибок предлагает такую дурь, как строить "Украину для украинцев", хотя известно, чем кончаются.эксперименты типа "Гуцульщина для гуцульцев" Они уже ставились и показали свою никчёмность. Вот, например, 60 лет назад в Малайзии победили местные бандеровцы-шароварники и начали строить Малайзию для Малайцев, где права всех граждан нетитульной крови сильно ограничены. Замечательно, что примерно в этот же момент от Малайзии отделилась несогласная с бандеровщиной Южная Малайзия. В Южной Малайзии(Сингапуре) сразу же запретили местных бандеровцев (титульно-националистические партии) и ввели имперский городской язык в качестве государственного. В момент разделения.обе страны были нищими, хотя Сингапур был нищее. У Сингапура не было ни ископаемых ни даже своей воды. Прошло 60 лет. В среднем в «Малайзии для малайцев».малайцы живут неплохо. В шароварно-националистической Малайзии ВВП на человека 14 000 $ Это значит, что их экономика всего за 60 лет уже почти догнала Россию. Но рядом в городском антинационалистическом Сингапуре(Южная Малайзия) ВВП на человека ни много ни мало 61 000 $. то есть, в 5 раз больше, чем у северных малайцев-националистов. Поэтому, сегодня малайские националисты озабочены в первую очередь строительством уже 4-го автомоста из Малайзии в Сингапур, чтобы титульные малайцы могли еще больше ездить к соседям на заработки.

А действительно, чего хотят бандеровцы? Во-первых, Тягнибок требует указания национальности, (вплоть до знаков на одежде? евреям-желтую звезду. русским на одежду - орла или триколор?) во-вторых, требует, чтобы свободовцы брали пример с действий бандеровцев. Что такое эти самые "действия бандеровцев"? Сначала они помогли немцам уничтожить 500 000 евреев, Потом они уже сами уничтожили 200 000 мирных поляков, проведя "Деполонизацию" Ну и в конце еще добавили убийство 80 000 "членов семей сторонников советской власти" Вот и все их основные "действия", с которых Тягнибок призывает брать пример. Эти 2 шага сначала обозначить людей по национальностям, а потом "взять пример с бандеровцев". - готовый нацизм с его обычными последствиями. Кто-то прячет голову в песок, ждет, чем это кончится и надеется, что в этот раз с нацистами "все будет совсем по другому"? Но Европарламент умнее. Резолюция Европарламент относительно ситуации в Украине “Европарламент обеспокоен ростом националистических настроений в Украине, что расистские, антисемитские и ксенофобские взгляды противоречат основоположным ценностям и принципам ЕС, таким образом, призывает продемократические партии в Раде не взаимодействовать, не поддерживать и не формировать коалиций с нацистской партией Свобода”.

Нкмає ніякої "українофобії" Є антифашизм, антинацизм. А ви навмисно намагаєтесь ці речі переплутати. Як гітлерівці "плутали" антинацизм і тверезий погляд на Німеччину із "антинімецькою діяльністю" Тягнибок і Бандера паскудники не тому, що вони українці, а тому, що вони нацисти.

Нема проблем. Німецькі нацисти теж клеїли на антифашизм ярлик "антинімецької діяльністі". Все повторюється.

мільйони загублених життів українців. Лише через те, що вони були українського роду. ----------------------- Чушь собачья. Даже голодомор не имел национальной окраски. Существенная часть отобранного у крестьян зерна шла на прокорм украинских городов, в которых тот же Сталин всего за пару лет до этого провел жесточайшую принудительную украинизацию. Правильно на Укр.Правде назвали украинских националистов "Партией дураков"

То есть нужно сначала разблокировать политическую ситуацию с помощью денационализации, а уже потом в процессе нормальной политики разбираться, кто из ставленников крупной буржуазии и куда расходует кредиты МВФ. Потому. что в навязанной националистами системе "свой-чужой" расходование кредитов вопрос технический и вторичный.

Почему сначала в Украине нужно провести денацификацию? 1. Национальные псевдо-проблемы и раздрай будут всё время отвлекать от реальных проблем социально-экономического и политического развития страны. 2. Националисты блокируют и нейтрализуют политическую активность русскоязычного городского среднего класса. А только этот класс(третье сословие) способен эффективно противостоять и создавать баланс с крупной буржуазией. По крайней мере так было в Эвропе и США. Подтверждением необходимости денацификации и того, что сельский национализм убивает развитие может быть естественный эксперимент "с контрольным образцом" в Малайзии. 60 лет назад в Малайзии было основано одновременно 2 государства. Националистическая "Малайзия для малайцев" и антинационалистическая Южная Малайзия(Сингапур) В "Малайзии для малайцев" права всех граждан нетитульной крови сильно ограничены. А в Южной Малайзии(Сингапуре) сразу же запретили местных бандеровцев (титульно-националистические партии) и ввели имперский городской язык в качестве государственного. В момент разделения.обе страны были нищими, хотя Сингапур был более нищим. У Сингапура не было ни ископаемых ни даже своей воды. Прошло 60 лет. Итоги эксперимента следующие. В среднем в «Малайзии для малайцев».малайцы живут неплохо. В националистической Малайзии ВВП на человека 14 000 $ Это значит, что их экономика всего за 60 лет уже почти догнала Россию. Рядом в городском антинационалистическом Сингапуре(Южная Малайзия) ВВП на человека 62 000 $. то есть, в 5 раз больше, чем у северных малайцев-националистов. Поэтому, сегодня малайские националисты озабочены в первую очередь строительством уже 4-го автомоста из Малайзии в Сингапур, чтобы титульные малайцы могли еще больше, чем сегодня, ездить к соседям на заработки.

Так как насчет того, что Аденауєр - дитя денацификации. И что до того, как устраивать либерально-экономическое чудо, в Украине обязательно нужно провести денацификацию? Кстати. до того, как делать либерально-экономическое чудо в Сингапуре Ли Кван Ю тоже придушил титульно-националистические партии(денацификация) и ввел городской язык в качестве государственного. Начинать нужно с денацификации.

Я почему то думаю, что наша главная проблема в национализме. который, как мина, заложен даже в конституцию. И в националистах. В политике он был озабочен восстановлением дружеских отношений со всем миром; --------------------- А наших нацистов уже внесли в списки врагов Европарламента, врагов Израиля и врагов России. Аденауэр был демократом до мозга кости и всё сделал для того, чтобы частные собственники и средний класс стали в Германии массовым явлением. Именно средний слой, поставив заслон против губительного духа принудительного коллективизма и лишения человека его индивидуальности, даёт гарантии стабильной демократии, надёжно защищая её от авторитаризма и диктатуры. Так справедливо утверждал Аденауэр. ----------------------------- Принудительный коллективизм и лишение человека его индивидуальности у нас это принудительная деруссификация горожан, принудительный коллективизм на основе иллюзорного шароварного единства Ну и так далее. Кстати. Аденауэт пришел к власти в результате денацификации страны. Думаю, Украине тоже сначала нужна денацификация. а уже потом все остальное. Хотя. можно сделать и как в Германии. Сначала отдать власть нацистам. Потом привести страну к катастрофе. А уже потом все та же денацификация и снова на основе денацификации строить демократию и развитие. Как Аденауэр. Но я бы все же в Украине постарался пропустить стадии нацизма и катастрофы . Ведь мы же уже знаем чем нацизм кончается. А начал бы я сразу с денацификации страны. И поскорее.

Львів - місто рагулів і нацистів.

Интересно, сколько ему наши рагули доплачивали? 1000 гривен? 10 Евро?

Ну да. Американцы считают Шухевича геноцидчиком Поляки считают Шухевича геноцидчиком, а ОУН и УПА преступными организациями Евреи считают Шухевича геноцидчиком Россияне считают Шухевича геноцидчиком и даже сами его затравили и прикончили Большинство украинцев считают Шухевича мерзавцем и геноцидчиком Только рагули-нацисты с этим не согласны. Но на мнение рагулей-нацистов насрать.

Мне кажется, что лицемерие немцев при Меркель достигло какого-то абсолюта Зато у нас честное прославление нацистов-геноцидчиков. Чем больше они женщин и детей поубивали. тем больше у нас им ставят памятники и делают из них пример для молодежи. то касается "не подтверждённых "преступленияй УПА и Шухевича"", то вот. что по этому поводу пишут американские исследователи (лучшие специалисты по этому периоду) "Абсолютна бiльшiсть представникiв української полiцiї на Волинi, якa поруч з СС бралa участь у винищуваннi 200 тис. єврейського населення цього реґiону, у березнi-квiтнi 1943 року приєдналася до УПА, створивши кiстяк української партизанки. Отже, ОУН мала значний вплив на українську полiцiю, коли вона займалася "остаточним вирiшенням єврейського питання" на Волинi." "етнiчне очищення" полякiв на Волинi вiдбувалося за подiбним сценарiєм до винищення євреїв саме з огляду на попереднiй досвiд значної частини упiвцiв у складi допомiжної полiцiї (Snyder T. The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. - New Haven - London, 2003. - P. 162).