Таки Мирошниченко дурак. Его Коломойский трахнул, а он в ответ обозвал жидовкой Милу Кунис.

Наоборот. Слово "жид" это реакция Мирошниченко на Аэросвит. Только при чем здесь Мила Кунис? Таки Мирошниченко дурак.

Кто вам сказал такую чушь? Другое дело, что "евреи"(в целом) более прогрессивны,чем антисемиты(в целом), Потому. что из евреев существенная часть работает и приносит пользу, а антисемиты только борются против евреев безо всякой пользы для кого-либо.

Мне не жалко

Вы путаете главное и второстепенное. Израиль появился не ради гешефта. А то, что евреи на всем делают гешефт, и на антисемитизме тоже так это скорее их сильная сторона. Бессмысленную энергию волн, ветра и антисемитизма можно и нужно использовать для блага прогрессивного человечества.

Михайличенко. А обвинят Кернеса.

Суровый вы. Хорошо, хоть признаетесь. что "Так и не понял, что хотел сказать автор.")))

И "негритенки" тоже придумают за что их нужно жалеть И все-все-все. Хотите устраивать межнациональные разборки? А нафига?

Четвертый номер в списке парламентской партии это не "бытовой уровень". В Германии тоже никто в быту слово "негритенок" не запрещает. Но зато немецкие политики и правительство дают всем четкий сигнал, что не допустят межнациональных свар и разборок даже в зародыше.

Скорее нацюков просвещаем.

Думаю, что эта тема достаточно важная, но никаких опросов я бы не проводил, а поступил бы как умные немцы. Немцы даже доброжелательное "негритенок" убрали из книг и разговора. А наши настаивают, говорить евреям "жид". Может поэтому немцы и живут лучше нас? Потому. что мы только ищем "где правда" и грызем друг друга, а немцы прекращают все свары в зародыше и сосредотачиваются на общей работе. Потому и разница в уровне жизни.

Перепрошую, звісно в 42-му році. Це був відкритий лист Боровця до Бандери.

Тому, що це правда. Ось, наприклад що писав в 32-гому році Бандері справжній засновник УПА Бульба-Боровець. "Не можу співпрацюівти з партією(ОУН-бандерівська), яка починає розбудову держави із знищення національних меншин" І ні того Бульбу ні його загони ні поляки ні інші не звинувачують у злочинах проти лоюдства. А бандерівців звинувачують. Відчуйте різницю.

Так в советское время и тема Волынского геноцида замалчивалась. Видимо, из тех же братских соображений. Чтобы поляки не имели претензий к украинцам. Что касается "убийств Армией Крайовой украинцев" то здесь есть большое отличие от бандеровцев. 1. Поляки не были нацистами по своей идеологии, а бандеровцы были. 2. Бандера с Шухевичем отправил 12 000 активніх членов ОУН "на вышкол" в немецкую вспомогательную полицию. Там их "вышколили" - использовали для "решения(руками ОУНовцев) еврейского вопроса". 3. После этого Шухевич перевел "вышколенных" ОУНовцев в УПА и они стали основой и офицерским составом УПА 4. Дальше эти "вышколенные" на еврейском населении ребята провели Деполонизацию(Волынский геноцид) У поляков таких обстоятельств и таких "причин" резать украинцев просто не было. Вот как это формулируют историки: "Абсолютна бiльшiсть представникiв української полiцiї на Волинi, якa поруч з СС бралa участь у винищуваннi 200 тис. єврейського населення цього реґiону, у березнi-квiтнi 1943 року приєдналася до УПА, створивши кiстяк української партизанки. Отже, ОУН мала значний вплив на українську полiцiю, коли вона займалася "остаточним вирiшенням єврейського питання" на Волинi." "етнiчне очищення" полякiв на Волинi вiдбувалося за подiбним сценарiєм до винищення євреїв саме з огляду на попереднiй досвiд значної частини упiвцiв у складi допомiжної полiцiї (Snyder T. The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. - New Haven - London, 2003. - P. 162).

Ну да, бандеровцы говорят, что Волынский геноцид это ответ на Пацификацию. Только от Пацификации погибло 18 украинцев, а в Волынском геноциде(деполонизации) было закатовано до 200 000 мирных поляков В основном женщин и детей. И вспомните. что поляки пытались всё больше решать вопросы миром, а Бандера все время старался обострить ситуацию, (то же убийство Перацкого) Потому. что при мирном развитии ситуации украинские нацисты были бы нафиг никому не нужны.

боятся националистов, т.е. тех, кто желает им же добра -------------------------------------------- Немецкие националисты-гитлеровцы тоже "желали немецкому народу добра". И малайские националисты тоже "желали малайскому народу добра", когда строили "Малайзию для малайцев" И зимбабвийские националисты. И киргизские. А что из этого вышло? Может народ с таким отношением не дурак? Может это националисты - зловредные дураки?

слово националист, благодаря жидам, приобрело негативный смысл для моих соотечественников. --------------------------- Вспомните Волынский геноцид. Поляки тоже очень не любят украинских националистов. Да и русские. И Европарламент тоже. Так что, если в вашем националистическом кране опять нет воды, то в этот раз жиды не виноваты.

Зачем вам эта настойчивость и агрессивность? Берите пример с умных немцев. Немцы даже доброжелательное "негритенок" убрали из книг и разговора. А наши настаивают, говорить евреям "жид" и устраивают разборки на эту тему. Может поэтому немцы и живут лучше нас? Потому. что мы только ищем "где правда", а на самом деле все время только грызем друг друга. А хитрые немцы прекращают все свары в зародыше и сосредотачиваются на общей работе. Потому и разница в уровне жизни.

А Чингис Хан вам не мешает? Или Гитлер? Мне они не мешают. И Сталин не мешает. Мне даже Бандера с Шухевичем не мешают. Потому. что это всего лишь трупы и картинки. А Симоненко не мешает потому, что клоун. А вот сегодняшние украинские нацисты мешают. Потому, что они реально паскудят политический процесс и убивают развитие страны. Ну и потому, что требуют в будущем доделать то, чего не допаскудили нацисты в прошлом.

В Федеративній Республіці Німеччина німці при владі з моменту її створення у 1949 році. Саме тому німці живуть багато. ---------------------------- Ну. перше що вони зробили із самого початку це провели денацифікацію Тобто заборонили радикальним націоналістам політичну і суспільну діяльність А ватажків тих націоналістів взагалі з самого початку союзники перевішали. Так, що запорукою розвитку стала денацифікація -заборона націоналізму. І в Сингапурі теж почали з того, що заборонили націоналістичні партії. Так, що Україні для початку розвитку потрібна денацифікація, як в німеччині чи Сингапурі.