А я би і безкоштовно написав, що українські неонацисти(Свобода) - справжні /\/\удаки )))

Розумієте. пане, плідну та тривалу стратегію не можна створити на грунті вигадок, ілюзій і побажань. "Стратегія" панування україномовного селе над російськомовними городянами це стратегія провалу. Все одно, що зробити стратегію відсторонення людей від домінування і намагатись повернути домінування мавп, які колись були в лісі поширеними. Коли такая стратегія все ж спрацьовує(бува й таке), коли титульні дикуни нищать міську мову та культуру, то це призводить до катастрофи. Наступає теке, як в Зімбабве. В Зімбабве титульні зімбабвійці під проводом місцевого Шухевича- Мугабе порізали городян і знищили міську нетитульну мову. Тепер в Зімбабве полная жпа. Вбо візьмемо замість зімбабвіфікації щось ближче до нас. Наприклад, киргизіфікацію чи таджикізацію чи українізацію. Тобто, пострадянське примусове оселючування міст і руйнування міської культури і освіти. Всюди наступає повная жпа. Як в Зімбабве. Саме тому Україні потрібна денацифікація, заборона націоналістичних партій і створення потужної партії міського російськомовного середнього класу. Для її змагання з олігархами і початку нормального політичного процесу і розвитку.

Шановний Козир, 1. По перше, украіномовний міський середній клас це несинітниця. Бо україномовна культура - сільська, (принаймині в Україні - може в Канаді щось інше?) а міська культура в Україні - російськомовна. ЗА СТАТИСТИКОЮ !!! 53% україномовних - селяни та нещодавні вихідці із села, 82% російськомовних - городяни. Також, згідно багаторічним соц.дослідженням доходи російськомовних на 32% вище за україномовних. Ось вам і міський російськомовний середній клас. Ось вам україномовне злиденне селюцтво. (До речі. найкраще в Україні за доходами живуть саме російськомовні етнічні українці. Із відривом навіть від тутешніх росіян) Це, щоби ви мені націоналізм не пришили.) 2. Росія не потребує денацифікації. Бо там нацисти не впливають на владу і закон. Росія - країна багатонаціональна і нації мають рівні права. Якби україномовних там було багато і якби їм би було нащось треба сільську українську мову, то там було би уже повно українських шкіл. (в Тюмені і Башкіріі вони є) Але, навіть коли Лужков зробив в Москві українську супер-школу, то йому не вдалося нашкрябати бажаючих навіть на один клас. Тобто, українська мова не потрібна нікому ні в РФ ні в Україні. Але російські чиновники не примушують до небажаної мови, а українські примушують до української мови палками. 3. Чому потрібна денацифікація? Щоби нарешті запустити в Україні нормальний політичний процес, подібний тому, який забезпечує розвиток країн на Заході. Це процес змагання партій середнього класу і партій великого капіталу. Типу демократів та республіканців в США. У нас цей процес блоковано галицькими дикунами-націоналістами із 17 сторіччя. Як в Африці. Наші націонал-папуаси блокують російськомовний середній клас і це іде на користь олігархам. Бо націоналістичні мавпи не є загрозою пануванню олігархів. а середный клас може стати реальною загрозою їх пануванню. Це показують досвід і історія політичного процесу в Європі та США. Тому, щоби позбавитись від африканства в політиці, треба в першу чергу провести денацифікацію і заборону націоналістичних парті

Стране нужна партия русскоязычного городского среднего класса. Главная цель - создание современного постиндустриального общества в Украине путем политической конкуренции с партией или партиями крупного капитала. Предпосылками и первыми шагами должны стать денацификация Украины и запрет националистических партий, как это было сделано в Германии и Сингапуре.

А кому же? Конечно, мне судить. Тем более, что из моего кармана берут налоги на все эти шмаркли по Шевченке. В конце концов "лучший литератор Малороссии"(Шевченко) и "лучший литератор мира"(Достоевский, Толстой, Гоголь) это совершенно разные уровни. Когда директор театра Франка сказал Лесю Танюку, что их театр лучший украиноязычный театр в мире, то Танюк ответил "Ну и дурак. Таких театров всего 14 из которых половина в Сумах и Черниговах"

Гораздо хуже, что этот провинциальный(оренбургский) ТВ канал назвал Шевченка второсортнім поэтом. Здесь я с ними согласен. Есть у него конечно и классные вирши, но в целом это де-то уровень их Некрасова. Поэт 3-го эшелона. А то. что Шевченко по дурости плевался налево и направо своими фобиями по отношению к москалям. ляхам и жидам, так это они тоже правы. Неумный он был человек.

Та же схема, что у Довгого с Герегой. Как же его не очернять? ---------- Не совсем так. Лесик хоть строил детские площадки и этот дом пионеров. А Пабат своим ГАКом развел киевлян, как последних лохов. А потом оказалось, что ГАК чистая разводка на деньги Иванова для дерибана Голосеева и еще пары площадок. Аонечно. все политики врут, но настолько нагло, как Пабат. я не встречал.

Ні то був не я. Але не такий вже той "він" був дебіл. Бо тонкощі мови виробляються через практику. У російськомовних городян космічної практики було дофіга і більше. У україномовних селян жодної космічної практики не було. Так, що для російськомовного "космос" це щось досить конкретне і інженерне. А для україномовного "космос" це якаясь суміш шаманств, емпіріокритицизму, святого Миколая і ще казна-чого. Те ж саме, що "космос" для зімбабвійця чи готентота.

І вам всього найкращого. Определять - 1. выяснять, 2. устанавливать что-либо, 3. описывать сущность, значимые свойства чего-либо 4. устанавливать 5. обуславливать, задавать ход чего-либо 6. устраивать куда-либо 7. выявлять 8. давать определение 9. назначать 10. обуславливать 11. идентифицировать, 12. обнаруживать, 13. задавать значение, 14. детерминировать 15. диагностировать 16. ...

А ви подивіться на "досягнення" україномовних у математиці, фізиці, інженерній справі, тощо. І порівняйте із досягненнями російськомовних (можете взяти лише російськомовних етнічних українців - Янгеля, Корольова ...) Безпосередньо причина того убозтва не в тому, що "нас гнобили", а в тому що українська мова і культура убогі. І, як показує Дацюк, це вже назавжди. Бо навіть якщо нацисти прийдуть до влади, все одно ніц не буде, бо нема ні культурного підгрунтя ні часу ні культурної маси ні ресурсів.

Кстати, если вы изначально украиноязычный, то вы в принципе не можете почувствовать этой разницы. Т.к. вы смотрите на русский и английский языки через грубую украиноязычную сетку и В ПРИНЦИПЕ не можете заметить богатства нюансов и бедности своей украиноязычной матрицы. Как дальтоник с черно-белым "языком" не способен видеть богатство цветовых оттенков.

Та що, примусово перевести у місті справжнього фахівця з багатої російської мови на недостатню українську, це все одно, що художнику виколоти очі або піаністу відрубати пальці. А примушувати до української мови дитину означає із самого початку закладати обмеження її розвитку. Примусова українізація є злочин проти дитини.

Дацюк приводит пример "основание, основанное" и "обоснование, обосноваанное" Причем, эти сочетания в русском уже имеют богатейшие наработанные взаимосвязи с другими понятиями. И эти взаимосвязи разные у этих двух пар. Дело в том. что в любой профессии высший уровень - это способность тонко различать различные понятия. Жля этого нужны УУЖЕ находящиеся в языке синонимические ряды. Чукча имеет 70 синонимов для слова снег. Эти синонимы вырабатывались либо тысячу лет либо огромным количеством профессионалов по "снегу" или по "буряководству" или по "военному делу". Я допускаю, что украиномовный имеет по огородничеству словарный запас даже чуть богаче, чем русскоязычный. А вот в вещах современных украиномовный лишь может обслуживать машины, созданные англоязычными или немецко или русскоязычными. Наивісши

І цей убого-лайнуватий кацап щось ще ньоркає про убогість української і "вяличие" російської. ------------------------- Ну, за результатами українська таки убога (наука, література, філософія...) Або те, що 70% українців ходить на російську Вікіпедію. А це ж здебільшого студенти українізованих ВУЗів та учні українізованих шкіл. Хоча тернопільські студенти-шароварники штучно роздули українську Вікі майже до розміру російської. Одна вада - хоч "його" і багато, але воно неїстівне, убоге, нікому не потрібне. Взагалі, Украина вперде потому, что людям уже 20 лет впердюливают мову и прочую деревенскую хрень. Вместо развития. Знание украинского языка только тогда не сильно вредит развитию человека, когда первый язык нешароварный - английский или русский. Насильное впердюливание зимбабвийского или украинского языка в качестве первого - это преступление против ребенка. Представляете, если бы Обама получил образование на родном кенийском языке. Язык это судьба. Мова это шароварная судьба.

Зайдіть на УП. а ще краще на виступ Дацюка в Клубі Революціонерів. Вони там багато перелічують, в тому числі військову справу. фылософыю тощо. Кажуть, що в рос.мовы синонімічні ряди і розрізнення понять в міських галузях(не в буряководстві) набагато багатші. Ще кілька років тому Дацюк, наприклад, казав, що серйозна україномовна філософія в принципі неможлива. 1. Із-за вторинності і паразитарності україномовної культури. Її мавпуючого характеру. 2. А також із-за нестачі ресурсів - людей, фахівців, часу, енергії, грошей для формування навіть українського філософського понятійного апарату, української філософської мови. Ось як він пише про це: "В Україні досі української мови фундаментальної філософії нема. Щоб вона з'явилася, потрібен переклад хоча б двох книжок – це "Наука логіки" Гегеля та "Буття та час" Хайдегера. Неважко перекласти, наприклад, Канта, бо апперцепція буде аперцепція, антиципація буде антиципація, а апріорне буде апріорне. Неважко перекладати всяку структуралістську літературу, де дискурс, означуване і означуюче, "номада" чи різома – не потребують великих зусиль для перекладу. А от з "Наукою логіки" чи з "Буттям та часом" так не вийде. Такі переклади не можуть бути індивідуальним проектом, бо це потребує надзвичайних зусиль багатьох спеціалістів країни в сфері філології та філософії з більшості її інститутів. І справа тут не в грошах. Впродовж останніх 10 років в Україні закордонні фонди робили декілька спроб профінансувати український переклад цих книг, але все впиралося у відсутність професійних перекладачів філософської літератури, бо переклад цих книг це виклик у мовотворенні. Українські "філософські інституції" з 1991 року займалися чимось іншим. Тому зараз українська мова фундаментальної філософії фактично мертва – філософію заполонили інтерпретації, метафорика, публіцистика, есеїстика та гра словами" До речі, в РФ прямо зараз в Інтернеті дискутують чи автор другого перекладу Хайдегера(1996) геній чи ні і щодо конкретних понять, які він використовує.

Нарешті українські націоналісти починають розуміти. чому російськомовні українці, росіяни і нацменшини відторгають українську мову та українізацію. Ось, що пише на Укр.Правді "для своїх" націоналіст Юрій Левикін "Російськомовні українці і представники інших національностей не хочуть і не погодяться перейти на другосортність в результаті ґвалтівної українізації. Вони будуть і далі чинити спротив. Бо українська мова(на відміну від російської) навіть не має слів з дуже багатьох сфер сучасного знання. Які б монографії не роздарювала прем’єрам нардепка Фаріон. В світі так склалося, що напрямки розвитку науки визначають не філологи, а саме математики, фізики, філософи, біохіміки, генетики й фахівці з нейронауки. Так само потребує розвитку філософське осмислення себе і свого місця у світі – творення активного українського світогляду. Але з посиланням на Сергія Дацюка нагадаю, що тричі урядом виділялися гроші на переклад українською засадничих філософських праць і не були використані, бо не знайшли фахівців, здатних перекладати на українську з німецької, а не з російського перекладу." Тобто, примусово перевести у місті справжнього фахівця з багатої російської мови на недостатню українську, це все одно, що художнику виколоти очі або піаністу відрубати пальці. А примушувати до української мови дитину означає із самого початку закладати обмеження її розвитку. Примусова українізація є злочин проти дитини.

Во Врадиевке сбылась мечта Бандеры. Шухевича и Тягнибока. Там запанували рагули Полищук, Дрижак и Парсенюк, дорвались до власти и оружия, насиловали и убивали женщин и подростков Ирину Крашкову(русская фамилия). Алину Прокул(молдавская фамилия) Это очень похоже на Волынскую резню. Там тоже селюки-рагули, дорвавшиеся до оружия насиловали, пытали и убивали своих соседей - женщин и детей Как говорят нацисты "Пам"ятай чужинець - тут хазяїн українець" Хотя проблема не в "украинцах", а в рагулях - селюках Что общего у следующего: 1. Рагули Бандера, Шухевич и УПА дорвались до власти и оружия и уничтожили 200 000 своих соседей на Волыни - в основном женщин и детей(как во Врадиевке) 2. Рагуль-селюк судья Зварич, дорвавшись до городской власти. безнаказанно насиловал женщин. 3. Разбогатевший рагуль-селюк Лозинский "царював" в своїй сторонці -охотился на соседей. 4. Рагулиха Фарион безнаказанно запугивает детей и семьи своих соседей. 5. Полищук, Дрижак и Парсенюк - рагули. селюки. доррвавшиеся до власти и оружия насилуют и убивают женщин и подростков. Во всех случаях дорвались до власти селюки и царюют. Свобода должна немедленно поддержать Полищука, Дрижака и Парсенюка, запанувавших в своїй сторонці, Так же, как они поддерживают массовые убийства женщин и детей в своїй сторонці на Волыни.

Жесть!

Никакое НКВД вместе с поляками не поубивало столько украинских националистов, как бандеровцы. Неонацисты из свободы просто продолжают добрые традиции Бандеры и Шухевича. А люди, более умные, чем рагули, этими обстоятельствами пользуются. Грех этим не воспользоваться.

Поляки визнали Волинську різанину УПА "Етнічною чисткою з ознаками геноциду" Не чіпляйтесь до підробиць. Визнайте, що Поляки, Росіяни та Євреї вважають бандерівців кривавими /\/\удаками і геноцидчиками. Ви би ще портретами Гімлера та Гітлера на матчі з ізраїльтянрами помахали. /\/\удаки, однако! )))