скільки часу галичани були при владі? скільки галичан "українізовували " ЮГА-ВАСТОК? ----------------- Дурацкий вопрос. Не были и не будут. Потому, что они 1. Культурно-ЧУЖОЙ маргинальный элемент в мегаполисах Востока 2. Культурно и экономически галичане СЛАБАКИ отсталые по сравнению с русскоязычными жителями городов. Недаром даже приличные лидеры националистов это русскоязычные маргиналы. не нашедшие себе места и поддержки среди русскоязычных. Та же Тимошенко и другие. Вы бы пустили тупого бомжа управлять вашим домом? Даже если бы он сильно махал руками и кричал кричалки про справедливость. То отож! Галичане где-то в той стороне.

Ну, судя по вашим текстам. совок это вы. Так шо, готовьте шпрыц.

Скорее всего поможет.

А при чем тут национал-шароварная дурость?

Согласен. В Одесской Народной Республике сами разберутся нужны ли им навязанные донецким Киевом Костусев с Киваловым и нужно ли запрещать в одесских детсадиках русский язык.

Вам не нравится Янукович? А кто вопил "Кучму геть?" Кучма был, очевидно, лучший президент Украины! Кто привел к власти сначала никчемного Ющенка а потом Януковича? Вы сами же это сделали из-за своей национал-шароварной дурости.

Всегда и во всех странах люди старались записываться "титульными". Вспоминали о своих "титульных" прадедушках и т.п. Поэтому, когда в государственной переписи чиновник спрашивал "какой ваш родной язык?" То и сам вопрос был некорректный - что значит "родной" - язык твоей национальности? или это язык твоей семьи? или это что-то еще? и способ выяснения тоже некорректный и подталкивающий к некорректному ответу на основе мнения о национальной идентификации. а не реальности. А Гэллап сарашивал без политического подтекста "На каком языке вам удобнее заполнять анкету?" И оказалось. что на Украине 83% русскоязычных. А мову дети недаром называют "школьным языком", чужим, принудительным.

Андрей уа Ион Баев типичный пример российского нациста, каждый второй пост о неполноценности украинской нации. ------------------------- Неправда! Брешешь, гад! Про неполноценность украинских идиотов-националистов я писал. А об украинской нации я вообще ничего не писал.

Ага. Только в переписи спрашивали "какой ваш родной язык?" (вопрос некоррект ный и подталкивающий к некорректному ответу на основе мнения о национальной идентификации. а не реальности). А Гэллап сарашивал "На каком языке вам удобнее заполнять анкету?" И оказалось. что на Украине 83% русскоязычных. А мову недаром дети называют "школьным языком", чужим, принудительным.

Це тому. що Полща моноетнічна і монокультурна. Всі нетитульні меньшини були а. Невеликими б. відсталими від поляків селянами і від асиміляції лише вигравали А Украіна моноетнічною і монокультурною не може бути і не буде. бо в Україні "нетитульні меншини" більше за самих титульних(російськомовні vs. україномовні) більш розвнені і багатші(російськомовні городяни vs. україномовних селян) Такі справи.

Потому, что в Польше не было националистов-раскольников. Украину раскололи националисты. когда в 91-м году начали тянуть одеяло на себя. До 91-го года ни этнического ни мовного ни регионального раскола в головах у людей не было. Это наши национал-макаки постарались.

Так Джейсон теж в 40% випадків міркує, як повний придурок. Он він критикує "дебілів із сайту Медведчука" але ті "дебіли" абсолютно мають рацію. 1. ТИТУЛЬНІСТЬ це взагалі, як поняття, є дурістю і несинітницею Як дурості типу "німецького життєвого простору" або "українських етнічних земель" (обидва - про територію України) 2. Якщо вже теє руйнівне лайно(титульність) використовувати тоді очевидно, що росіяни і російська культура не меньш титульні в Україні. Так само. як поляки були не менш титульними на Волині, поки їх нещодавно не вирізали придуркуваті попередники Тягнибока. Так. що в цьому конкретному випадку недолугим придурком виступає наш любий Джейсон.

А любіх нацюков. Только русских нацюков у нас почти нет. А украинских - валом.

Главный разъединяющий Украину фактор это агрессивная дурость нацюков.

федерализация не нужна Украине при нормальной власти ------------------------------ А где же вы за 20 лет видели "нормальную власть" или все еще сподиваетесь? Наивный! Нет! Все таки прав Медведчук!

Це правда. Цукор. І ще те, що я в Києві жив. І ще багато чого. Але на той момент для овець було би краще, щоби СРСР не розвалився. А взагалі, м"ясників не парить, що собі думає вівця. Патріот-непатріот, кому це цікаво. Аби було м"ясо і шерсть. І самі м"ясники між собою тих націонал-патріотичних розбіжностей не шукають. Націоналізм - це для найдурніших овець.

Український вибір розрахований на городян України. Переважна більшість населення в мегаполісах Сходу російськомовна.

Это точно про наших нацюков. И перекликается с Интегральным национализмом Донцова. Что нации, "как кошки с собаками", и по своей природе обязаны друг друга не любить и между собой грызться до смерти. Обоснование украинского нацизма.

Чудово! "Сначала собака не любит кошку, а аргументы подыскивает потом!"(с)

Ми же про це із вами вже дискутували. Пам"ятаєте? Дацюк. Паразитарна сутність української культури. Неможливість української філософії в принципі. Бо україномовна спільнота в принципі нездатна перекласти "Час і Буття" та "Науку Логіки" Ви мені тоді підсунули якуюсь україномовную хрєнь і слінялі з дискусії. А спочатку теж про той штангенциркуль писали.