І лампадки теж? І свічки, коли вогонь "вічно" передається від однієї до іншої? І олімпійський вогонь?

Автор! Вас от ненависти совсем с катушек сносит! Голодомор был конкретной ошибкой Сталина. При чем тут Ленин? Ленин умер за 9 лет до этого! Вот. что об этой ошибке Сталина пишет ведущий историк по этому периоду. =================== Георгій Касьянов Танок на кістках. Як українські політики використовують Голодомор =================== КОРОТКІ ВИСНОВКИ ПРО СУТНІСТЬ ГОЛОДОМОРУ: Голод 1932–1933 років не був спланованим, не був спеціальною метою вищого партійно-державного керівництва країни, не був і спеціально спланованою антиукраїнською акцією, спрямованою нібито на упокорення бунтівної і потенційно сепаратистської нації. Наявних свідчень недостатньо (принаймні для фахового історика),щоб стверджувати, що І. Сталін особисто, чи хтось в його найближчому оточенні планував масове знищення українців саме за національною ознакою (хоча б як тлумачили цю ознаку — чи то як етнічну, чи то як громадянську). "Якщо вже йдеться про суб’єктивні наміри(Сталіна та ЦК), то "покарання голодом" мало б передбачати, що його ініціатори знають, що в селян нічого немає. Факти, в тому числі наведені прихильниками "геноцидної" версії голоду 1932–1933 років, свідчать, що організатори репресій проти селянства аж до кінця 1932 р. вважали, що зерно в селян є (грудневі рішення про вилучення насіннєвих фондів та січнева телеграма І. Сталіна)."

И всё же. Автор блога гонит пургу про Иерусалим и памятники Гитлеру. Но я внизу привел факты, что автор притянул сравнение за уши. Во первых голодомор, в котором автор зачем-то обвиняет Ленина произошел через 9 лет после смерти Владимира Ильича. Во вторых. историки утверждают. что голодомор произошел из-за ошибки Сталина, а не намеренно. (ссылки смотреть ниже) То есть, абсолютно невозможно утверждать, что Ленин за 9 лет до трагедии указывал Сталину, что надо уничтожить крестьян в Восточной Украине. Просто автор не слишком культурный журналист поэтому свои предрассудки и мнения кладет в основу пропагандистской статьи. А ведь такие нетщательно сделанные журналистские материалы очень легко опровергнуть. Налицо низкий уровень журналистского профессионализма у автора блога. С пеной у рта пишет о том, чего не знает и чего не понимает

Для когось так а для когось ні. Османову, думаю, добре.

Это уезжает постиндустриальная Украина. А шароварная Украина останется. Потому, что мойщиков унитазов можно найти и подешевле.

Про Фаріон. Хоч тричі титульним назвіть, Макак залишиться макаком Що треба по людські робить, Він завжди тобить через сраку.

Перепрошую. Помилився.

Пан Кукарека, это вы дискуссию на предыдущей части стерли?

Горліс-Горського вбили бандерівці! "... він засновує Українську Революційно-Демократичну партію (УРДП), проти якої здіймають агітацію члени Закордонного Чину ОУН(б). … В таборі «Ді-пі», де жив Юрій Горліс-Горський, поповзли чутки, що він запроданець «Посипалися погрози, — згадувала дружина Юрія, — у вікно нашої кімнати кидалися намотані на камінці присуди смерті, у нашу відсутність у кімнаті робилися обшуки… Зник револьвер, за яким Юрко дуже шкодував, бо ніколи не розлучався зі зброєю в ті небезпечні часи… Мені й досі важко писати про ті сумні часи, коли я була свідком усіх тих наклепів і погроз…» Юрій Горліс-Горський, якого не брала ворожа куля, загинув у Новому Ульмі, від рук «своїх»,"

Не треба мені ваших гривень))) Рагулі мають бути ідіотами за своєю природою. І їхні ватажки мають бути ідіотами також. Рагуль лишиться рагулем, Хоч тричі в Раду оберіть. Де треба щось зробить з умом, Він свою титульність дрочить

Рагулям по природе положено быть идиотами. И их вожакам (Бандере, Шухевичу) тоже. Вооруженный рагуль, это все равно всего лишь рагуль.

А що з живими, бандюковичами, робити? -------------------- Відповідаю. Запустити нормальний плідний змагальний політичний процес. Для цього першим кроком провести денацифікацію. Во всех нормальных странах эффективное общество построено в борьбе третьего сословия и "властелинов жизни". В Украине тоже нужно запустить плодотворный политический процесс состязания представителей крупного индустриального уклада(олигархов) и представителей постиндустриального уклада(городского русскоязычного среднего класса). Для начала такого процесса нужна денацификация. Сегодня русскоязычный городской средний класс блокирован пост-крестьянами -националистами, Украинские националисты и нацисты представляют крестьян и посткрестьянскуб лимиту. Они навязывают обществу бесплодную борьбу по решению чуть ли не феодальных проблем (кто у кого будет паном и титульным). Поэтому. первый шаг к построению эффективного общества это денацификация, как в Германии и Сингапуре. После этого - кристаллизация партии среднего класса. После этого начнется рутинный процесс плодотворной мирной(!) политической борьбы между средним классом и олигархами("демократами" и "республиканцами") Эти процессы не требуют делить общество на "хороших" и "плохих". на "титульных" и нетитульных", но эти шаги ведут к построению удобного и способного к развитию общества.

А по всей Западной Украине Некрофильские памятники геноцидчикам Бандере и Шухевичу. И в школьных программах этих вурдалаков и их преступления ставят в пример для подражания молодежи. Хай казяться з люті Галицькі макаки. Бандеру до дупи, Шухевича до сраки.

То есть, с Волынской резни и с массовых насильников и убийц из УПА украинские неонацисты предлагают брать пример школьникам и молодежи. Оправдывают и прославляют нацистские преступления "во имя Украины".

Ну и кто из вас , внятно скажет, каким боком, эти документы лично к вам , ко мне , и современным реалиям и проблемам? -------------------------- Я внятно скажу. Современные украинские неонацисты (Свобода и им подобные) прославляют украинских нацистов. ставят им памятники, предлагают преступников из УПА в качестве образцов для СЕГОДНЯШНЕЙ украинской молодежи. В результате в Украине рост ксенофобии и антисемитизма. В сегодняшнем блоге здесь на Корре Джангиров пишет о свежих слушаниях в Европарламенте на эту тему. Вот. что он, например, пишет "По мнению Ростислава Ищенко (Центр системного анализа и прогнозирования, Киев), презентовавшему доклад на данную тему, рост антисемитизма последних лет в Украине является прямым следствием попыток сделать государственной идеологию ОУН – УПА, неотъемлемой частью которой был антисемитизм в самых крайних формах – вплоть до биологического уничтожения."

УПА создавалась для борьбы с поляками, больше в 42-м году и воевать было не с кем. ------------ Думаю. это не совсем так. Просто. поляки были самыми беззащитрыми (после евреев). Румыны и венгры относились к "своим" украинцам гораздо хуже поляков. Когда поляк, услышав украинскую речь, морщился, там румынский или венгерский полицейский лупил украинца палкой. Но румыны и венгры были союзниками Гитлера. И украинские националисты были тоже его союзниками. А поляки были разгромленным народом. Так. что выбор поляков в качестве первоочередных жертв ОУНовского геноцида был достаточно прагматичным. У румынов и венгров были армии и Вермахт в качестве союзника.

"Абсолютна бiльшiсть представникiв української полiцiї на Волинi, якa поруч з СС бралa участь у винищуваннi 200 тис. єврейського населення цього реґiону, у березнi-квiтнi 1943 року приєдналася до УПА, створивши кiстяк української партизанки. Отже, ОУН мала значний вплив на українську полiцiю, коли вона займалася "остаточним вирiшенням єврейського питання" на Волинi." "етнiчне очищення" полякiв на Волинi вiдбувалося за подiбним сценарiєм до винищення євреїв саме з огляду на попереднiй досвiд значної частини упiвцiв у складi допомiжної полiцiї (Snyder T. The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. - New Haven - London, 2003. - P. 162). Раніш вони паскудили, бо були рагулі І ні до чого крім паскудств не мали хисту. Тепер вони паскудять, не як просто рагулі, А вже як расові українські нацисти.

Істинний Маразм Так, прутень - це близько для тебе.)) Читай статтю, любитель прутнів, там на самому початку йдеться про розкол у польському суспільстві. --------------------- Той розкіл і перетягування простирадла всередині країни на себе був в 1926-му році. Тобто, поляки тую дурість пережили за 100 років до України. І у них був тоді свіжий досвід теальної боротьби за незалежність (а не як у нас) і у них навколо були реальні смертельні вороги (а не штучно висмоктані із пальця селюками-нацюками, як у нас) І навпаки, Солідарність через 70 років вже базувала свою діяльність на достатньо спільній картині майбутнього в різних прошарках суспільства.

Не тре плутати палець із прутнем. У поляків була спільна картина майбутнього. Кілька людей - розумних, чесно вірячих у те майбутнє цю картину чітко окреслили і показали шлях до неї. І народ або пішов або погодився не заважати. А у нас? Бандерівсько-нацистське селюцтво не може бути картиною майбутнього для городян. Фаріон з Міхайліченком із його наївно-агресивними передруковками із "Майн Кампф" - кому вони на хєр потрібні. Тобто. немає спільної картини майбутнього і немає ватажків, що вкажуть прийнятний для усіх шлях.

С тем же успехом, как вы обзываете колонией Украину можно обозвать колонией Калифорнию или Флориду или Баварию.