Свят, думаю, приход Берголио -- прекрасное событие, так как консерваторы, в лице Бенедикта XVI, имя которого призывало Европу вернуться к христианским корням (Св. Бенедикт покровитель Европы), отошли на задний план и вверх одержал кмпромисс консерваторой и реформаторов (заметте, с каким скрипом избирался Бенедикт, и как досрочно пустили белый дым по поводу Франциска). Но еще вчера этот кардинал подбуривал народ против гей парадов, лез чуть ли не в драку с Президентом Аргентины по поводу принятия однополых законов. Не стоит надеяться на кардинальные изменения и потому, что церкви не нужен расскол - консерваторов горзадо больше, чем реформаторов (правда, обычно этот консерватизм лишь на языке, а не на деле), а лишний враг в лице ЛГБТ церкви только наруку. Если нет врагов, против кого вести паству? Как о себе напоминать в прессе? К тому же, Берголио истинный иезуит: просчитав возможный отказ Папы от Престола он вовремя поднял в своей стане акции протеста против гей-движения. Как бы ИМЕННО ПОЭТОМУ его не выбрали Викарием Христа ;) Но с виду душечка. Хотелось бы ему поцеловать руку. ))) Будем надеяться на волюцию и хотя бы либеральные изменения в других, менее болезненных местах для верян.

Практика показывает, что публичность - единственный способ сдивнуть камень, получить социальные права. То, что сейчас есть в Украине, было когда-то во Франции, Испании. Но именно такая практика и привела эти страны к законодательству, удобному для всех.

Вобще-то поддержка любых меньшинств, в том числе и сексуальных, и есть традиционная прерогатива левых партий.

На данный момент Прайд - это обыкновенный "передвигающийся митинг". Не думаю, что это переростет, т.к. в Украине отсутствует карнавальная культура. Также следует учесть, что в Европе это существует всего лишь из-за того, что сами люди в большинстве своем поддерживают и готовы прийти на праздник.

Буга-га!!! САТАНА!!! Уууууу...

Если это не приносит вред, почему это не может претендовать на существование?

БДСМ - это ПОСТЕЛЬНЫЕ пристрастия, которые реализуются без проблем. За что бороться-то? Для сравнения, гомосескуальность - это не только однополый акт, но и потребность в построении отношений, детях, социальной защите.

В том то и дело, кау довлетворять наклонности - так пожалуйста, а как что-то более серьезное - так нельзя. Сексуальность - это не только половой акт. Это семья, дети, социальная ячейка, защищаемая обществом. Ничего удивительного, что гомосескуальные люди растут в отношениях, хотят быть защищены в своей стране и иметь плацдарм для полноценной самореализации.

Неправда, гомосексуальных людей в ВР 3-5%, как и везде.

Вместе с Чайковским, Фуко и Уайльдом. Лучше я буду "диким", чем цивилизованным в Вашем понимании)))

Думаю, вы не скрываете от общества свою гетеросескуальность? Или тоже пытаетесь не "выходить в общество"?

Аминь! Нет пущей развращенности, чем гомофобия. Отрицать природу, которая создает различные сескуальные ориентации - отрицать само человечество.

Если вы верите, что построение семьи с трупом и воспитание с ним совместных детей возможно, то можно и впрямь поверить в возможность таких парадов. Суть не в способе удовлетворения сексуального влечения - с этим нет у ЛГБТ проблем. Проблемы в социальном: потребность в семье, детях есть, а законодательства нет. Соответственно, есть и Прайд.

Прайд и проводится исключительно в контексте бортьбы ЛГБТ за семейные ценности. Просто семья может быть как разнополой, так и однополой. А вот социальной защиты для последней - никакой.

Подходит к Вашей девушке или жене натурал и целует ее в щеку. Абсурд?

Почему-то сейчас вымирает только "русский мир". В Европе же прирост за счет лучшего качества жизни.

Позвольте уточнить, Дмитрий - в первую очередь политическое образование. Наше общество мало того, что голосует за "лица" партии и за лозунги ( в лучшем случае, в худшем - за стереотипы), так и совершенно невменяемо в вопросах того, как этот выбор влияет на систему власти и какова действительная власть в руках народа. Безграмотным населением, особенно политически, гораздо легче управлять. Превосходный результат этой политики мы видим в России, где уже конституционная монархия переходит в абсолютную. Поэтому, в ближайшее время ничего хорошего у власти ждать не стоит. Потому что настоящего лидера, способного что-то изменить, не выберет народ, голосующий за рекламу, а тот, кого выберет - далеки от желания что-то изменять в лучшую сторону, разве что у себя в кармане.

До сексуального відноситься питання утворення сім'ї, дітей, альтруїстичних стосунків. В гетеросексистських колах цим гордяться, але коли це питання підіймає хтось з гомосескуального середовища - його не хочуть навіть заслухати, аби дати контраргумент. Тобто, думаю, про "нормовану" сескуальність та її прояви ми як раз чуємо щодня: починаючи від телебачення й закінчуючи сімейним столом.

Полностью с Вами согласен! +++

Спасибо за тезис, Маргарита. Но мне кажется, "попытка убежать в Бога" не решит социальные моменты, которые есть в Украине. 10% ВО "Свобода" на выборах только показывают, что общество не просто радикализируется, но и становится более нетерпимым по каким-то этническим мотивам - я даже не буду говорить о вопросах ЛГБТ. Мне довелось познакомиться с циататми депутатов по отношению к евреям поживающим в Умане, по отношению к беженцам и эммигрантам. Это очень страшно. Если же заканчивать мой ответ касаясь вышеподнятой темой Бога, в Польше проводили опрос относительно терпимости к геям. Наиболее толерантными оказались атеисты и люди, посещающие костел каждое воскресение и еще несколько раз в неделю. Наименее толерантные - которые ходят только по праздникам или "когда припечет". Я уверен, что христианство не учит ненависти даже к грешникам. Попытка поставить его на службу экстремистских организаций не только подмена понятий, но и аморальное использование чувств и доверия верующих в политических интересах политиков (извините за тавтологию). У каждого свои убеждения, свой цвет кожи, история. Я только за взаимоуважение, а если нет - взаимотерпимость.