Нападение Украины на Крым - нападение на РФ. Фронт пройдёт там куда долетит русский самолёт. Берлин бомбили уже в августе 41-го. Никто из украинствующих не отсидится на диванах.

Государства с самоназванием "Московия" не существовало.

Живые языки меняются. Это нормально. В Киеве 1000 года не поняли бы речи Порошенко.

Вы взяли цитату про Украину и перепрыгнули на Крым. Осталось сказать, что в Киеве жили римляне.

Когда мы увидим радостные толпы жителей Донбасса, встречающие бандеровцев? В этом, как ни странно, суть дела.

Всех украинцев надо было уничтожить, т.к. все украинцы хотели самостийной Украины. Особенно городская интеллигенция. Разве нет? Или самойстинности украинцам в 1932 году не треба?

Кто сомневается, что гитлеровцы уничтожили бы всех евреев, до которых сумели дотянуться? По-моему, никто. Кто сомневается, что большевики уничтожили бы всех украинцев, если бы этого хотели? По-моему, никто. Тогда почему голод 19 [censored] года уподобляют газовым камерам и расстрелам? Только из-за желания нанести удар геополитическому противнику и из-за дури легковерных сумасбродов.

Родина и государство - разные понятия.

Чем меньше экономика, тем выше её зависимость от внешней торговли. (Разумеется, если есть желание жить на уровне 21 века, а не пахать на волах.) Экономика Украина махонькая, поэтому она зависит от внешних сил больше, чем РФ. Присоединение к Западу ставит точку на возможности Украины принимать ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ решения без согласия Запада. Какие в таком положении могут быть интересы Украины? Делать то, что укажут сильные пацаны. Иначе каюк. Что делать? Брать больше кредитов, т.к. отдавать всё равно нечем. Так хоть погулять...

Референдум 1 декабря 1991 года освободил РСФСР от обязанности помогать Украине. А протекционизм в наших условиях - хорошо . Его надо было продолжать с советского времени.

Это смотря что называть реальностью. Мир - иллюзия, с т.зр. дзен-буддизма. Да, и ничего другого кроме медитации не остаётся, есл быть последовательным в рассуждении Ваших мыслей. То - чужое и сё - чужое... Не моё...А я меняюсь... Т.е. нечто вчерашнее моё, сегоднешнему мне уже может быть чужое... Т.е. всё временно и переменчиво... и не раз в сутки, а каждую секунду. Поэтому прежде чем давать оценки "моё-чужое" надо найти себя, откинув как можно больше переменчивого. И что остаётся как не сесть лотосом или кучером и уйти от наностного к себе?...

И сам человек меняется. Редко кому удаётся в 25 сохранить ум (мироощущение) пятилетнего ребёнка. Т.е. вчера был другой человек нежели сегодня. Так где же Я есть? Предложение, по сути, одно: медитация. Правда, говорят, она может быть опасна, если увлечься.

А что объединяет Украину и Латвию? Численность населения Риги за 20 лет уменьшилось с 1 млн. до 650 тыс. человек. Основные предприятия Латвии закрыты, население разбегается.

Пожалуйста. Китай вкладывается в науку. У него есть космическая программа. Но главное не это. У Китая есть конкурентные преимущества. Если у человека есть способности, то их можно развивать. Если нет способностей, то развивать нечего. Выбор международного капитала в пользу Китая и Японии был сделан не на основании цветущей там демократии и свободы, а по причине наличия конкурентных преимуществ. Отсюда вопрос: что у Украины есть такого, чего нет у конкурентов Украины? Причём не просто есть, а в необходимом количестве для прокормления 45 млн. населения и развития. Нет ведь конкурентных преимуществ... А беспокойство о демократии и свободах - неумолкающая пластинка, которая будет играть пока существует либерализм. Либералы при любом положение дел будут вести разговоры о демократии и плохих чиновниках.

Да, именно об экономике. А что касается демократии. Демоса в греческом смысле у нас давно нет. Демократия - в первую очередь, власть тех (демос) кто работает и служит государству. За службу люди получают право голоса. Всеобщее избирательное право противоречит демократии по определению. Нынешняя демократия обречена существовать на манипуляции общественным сознанием. Иначе она не сможет работать. А манипуляция доходит до степени повсеместного порабощения мышления. Простая вещь: все кто имел ТВ видели, как падали дома-близнецы в Нью-Йорке. Любой человек в состоянии понять, что даже допустив возможность плавления металла в пламене авиакеросина, металл нагревается неравномерно, и плавится неравномерно. Дома же сложились очень аккурантно, что говорит о равномерности разрушения несущих конструкций. Самолёты ударили под разными углами, на разных высотах. Что совершенно не изменило характера падения башен. Третий дом упал так же ровно, но уже без самолёта. Здание Пентагона разрушеное якобы самолётом, видимо, поглотило последний без остатка, вместе с колёсами. Вывод: нас обманули. Где политическая конкуренция, которая должна высети обманщиков на чистую воду? Шиш. Её нет. Почти все правители мира встречаются друг с другом не задавая "глупых вопросов" почему дома в США так занятно умеют падать. Как это может быть? Только в условиях манипуляции. Т.е. опять меньшинство управляет большинством, котрое водят за нос. И конца этому не видно.

В какое место Вам надо вставить "ружжо", чтоб Вы получили премию?

Если бы всех замучили, то в космос не полетели бы, развитой промышленности не было бы и т.д..

Независимые мысли: А Китай растёт при коммунистах. Стало быть, растёт без демократии и свободы... По-моему, влияние демократии и свободы на промышленный, научный рост, движение капитала и технологий, мягко говоря, преувеличен. Есть разные экономики и государства: РФ и Украины. А страна у нас одна. Поэтому и сходства. Назовите время, когда российская экономика, промышленность, наука устойчиво росли в условиях проведения политики свободной торговли? Не бывало такого. Были два крепких роста: при Александре Третьем и его сыне, и рост при власти ВКП(б)-КПСС. Оба раза мы росли при политики ПРОТЕКЦИОНИЗМА. Внутренний рынок был защищён от дешёвого импорта. При царях защищали пошлинами. При коммунистах - монополией на внешнюю торговлю. Так или иначе создавались условия, при которых производить на месте было выгоднее, чем просто завести импорт. А если нет промышленности и науки, то у экономики, государства нет будущего. В таких условиях спорить о коррупции подобно спору о стрепне кока, когда корабль тонет.

Почему не во Львове? Не хватило толерантости?

Почему стоит поддерживать нынешную форму глобализации в виде свободной торговли, если климат у производителей товаров разный? Ведь от климата и затраты разные. Хорошо, если автору придётся по нраву этот вопрос. Т.к. поражение промышленности и села РФ, других экономик бывшего Союза на рынках во многом завязано на эту пару: климат и свободная торговля. А без промышленнсти и села и наука не имеет заказчиков. Т.е. нам капут, если продолжать не замечать причин событий в экономике РФ и др..