Жизнь расставит языки по своим местам. Не надо только госнасилием выделять одного из них. Осталось ещё сделать пару шажков: упорядочить грамматику суржика и считать сочинения великорусских писателей не иностранной литературой, а родной.

Війни князів не давали спокійного життя. Характерны слова черниговского князя Святослава Ольговича, который в 1158 г. сетовал, что у него в семи городах жили лишь «псари да половцы».

Питання слідує не так. Де живуть нащадки населення Русі із столицею в Києві? Яка їх доля в РФ і на Україні? Відповідь: в РФ нащадків Русі 9-13 віків не менше, ніж на Україні. Серед громадян України теж адже не усі поголовно вийшли їх старій Русі.

Объединение русских, руських, русьских, русин, рутен, русаков возможно на экономических основах. Национальности не достаточно. Не общая национальность толкает в ЕС. И объединение вокруг нищеты постоянно будет давать поводы сепаратистам рассказывать о важности соотношений гаплогрупп и гаплотипов. Поэтому главный вопрос: как сделать затраты на промпроизводстве отечественных товаров ниже, чем у китайских, польских, бразильских и прочих конкурентов? Ответ: проведением политики протекционизма, т.е. защитой пошлинами, ограничением на вывоз капитала, низкими ставками на внутренние кредиты.

Я в РФ плачу за газ из расчёта 200$ за 1000 кубов. В обычной квартире с газовой плитой и водяным отоплением. А киевляне сколько?

Москва принадлежала княжескому роду ровно так же как ему принадлежал Киев.

Причём здесь образ Москвы? Деревенька она или нет, что тут меняет? По-моему, не некоторые, а все историки РФ не присваивают, а обоснованно считают историю Руси с престолом в Киеве частью общей истории Руси. Не было ведь такого образования с названием "Киевская Русь". В источниках такого названия нет. Была Русь, Русская земля. Был Киев во главе этой земли. Но всё проходит. Прошло и время Киева.

У "народа" много путающися между собой значений. Если понятие "народ" заменить на не менее почтенное "люди" (люд, русские люди, русский люд), то многое встанет на место.

Украина не вступит в ТС пока она остаётся Украиной. Чтобы и кто бы из Москвы не предлагал. Хоть даром будет давать нефтегаз, кредиты, своПотому что у Украины есть идея: разделить историческую Россiю на части. Кроме того, Украина обслуживает интересы геополитический противников Россiи. Неслучайно Х.Клинтон разволновалась назвав ТС восстановлением СССР.

"- В результате совместной политики Гитлера и Сталина, совместных ошибок. Ведь сколько мы вложили в перевооружение Германии, обучение персонала…" Он "забыл", что сотрудничество с Германией в этих областях было ДО прихода Гитлера к власти. ПОСЛЕ сотрудничество резко уменьшилось. В Испании уже убивали друг друга. И только в 1939 опять договорились о кредитах и торговле. Германия (!) дала СССР кредиты, станки и образцы своей техники.

"все колонии, которые когда-то были частью Московии, отделившись от них стали жить во сто раз лучше бывшей метрополии". "УССР - колония Москвы". Украина стала в сто раз лучше жить некой Московии... И многие Вам верят?

Вообразите, что по Вам и Вашим родным стреляют из пушки. Кого разносит на куски, кто-то остаётся инвалидом. Чтобы Вы хотели в данном положении, если не победить над стреляющим по Вашему дому? И что Вы назовёте здесь своей победой? Сразу оговорю, что сдача в плен приведёт Вас и родню в состояние удобрения для свёклы.

Кто низкую цену на водку считает победой? Что за ерунда, в самом деле... УССР - часть СССР. Напоминаю на всякий случай.

Все прекрасно понимают, что на местах полно своих мироедов. От такого рода аналога будет много "визга и мало шерсти". Не убедили... Чтобы создавать крупное государство необходимы крупные личности. А когда задача "хапнуть" и построить дачу в Майами, то ни крупных личностей нет, ни таких государств не строят.

Амбиции правящей верхушки России по воссозданию аналога СССР с главным центром в Москве все же вылезли на поверхность А зачем правящей верхушке РФ аналог СССР? Какую задачу правящая верхушка решает? Набить свой карман. Он и так набивается. Зачем повтор СССР?

Заметьте, что в Китае плотность населения неравномерная. Плотность населения - показатель возможности выжить в этом месте в это время. А казалось бы уж китаец на китайца похож сильнее, чем галичанин на пекинца. Стало быть, в самом Китае возможности разнятся. Причём сильно. На порядки. Значит, не всё решается рабочей силой. Кроме того, затраты на оплату труда китайца, можно сказать, чуть ли не на днях дошли до уровня Украины. А промышленность там создавали раньше. И нет причины бросать созданное и переносить на Украину.

Вы признаёте существование риска банкротства или считаете, что на рынке разорения и поражений не бывает? Если признаёте, то где гарантии, что экономика Украины не будет банкротом? Если не признаёте, то чем объясняете плодотворность конкуренции? Ведь без риска разорения, что ни делай всё будет хорошо.

Внутри экономики конкуренция сохраняется. Если Вы считаете, что конкуренция - благо, то следует признать, что она действует и без международного давления.

Защита рынка, а не закрытие. Вот моя мысль. Защита создаёт различие условий внутри от условий на внешних рынках. А при политики свободной торговли такого различия не создаётся. Простой вопрос: найдите в истории Россiи, Украины, Малороссии... как хотите можете назвать... устойчивый экономический рост при проведении политики свободной торговли. В лучшем случае найдёте вывоз зерна при недоедании хлеборобов. Отсюда вывод: Вы предлагаете то что не имеет подтверждение в практике жизни на этой земле. Я считаю, что глобализация не должна навязывать всем одинаковые условия и правила. Части экономик мира свободная торговля на пользу. А части - во вред. И брать пример с одних, закрывая глаза на существование других, не стоит, если вы действительно хотите Родине добра.

В таком случае перепишите от руки экономики мира, которые как были нищими так ими и остались. При этом там не было политики центрального планирования, государство не мешало частнику. От руки, т.к. это больше оказывает влияние на память. А индийский автопром в это время будет расти.