koop2007 додав коментар до статті
Госсекретарь США признал, что оружие массового поражения в Ираке никогда не найдут
Хе-хе.... надеюсь, я дождусь праздника, когда какойнить лунатик, вроде Балашова начнёт разговор о Деньгах с ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕРМИНОВ? А не просто бла-бла-бла?
Вот их Геннадий и давай, как это делаю я : ДЕНЬГИ - условные единицы (масштаба) Стоимости Труда, свойство обмена (Трудом) в Социуме.
Денежные Знаки - условные единицы Денежной Системы государства, официальное средство в Товаро-обмене. Что есть, Балашов, ну - О-очень большая разница. И если эту разницу вообще не учитывать, как это делаешь ты (и прочие бухгалтера), то получается мордехаевский БРЕД, типа "ограниченности рынков", "конца научно - технического прогресса", "конца истории фукиямы" и т.п. Ога.
Камраду "Иегудиил Хламида" : денежный знак должен быть привязан не к какому-либо Товару, а-ля золото/нефть, а к Единой мере Стоимости (Труда)? Потому как любой товар - это лишь форма Труда, а вот содержание Труда - это его Стоимость, ага. (Стоимость - это трудовая форма ВРЕМЕНИ. Так же как ТРУД - это лишь вещественная форма Стоимости. Так понятно?).
Всё просто. Труд - это стоимостная величина. Имущество - это материальная форма какой-то стоимостной величины(труда). Накопления - это финансовая форма стоимостной величины (труда). Например, банкноты/битики (=дензнаки) на счету. Капитал - это самовозрастающая стоимостная величина (по Сэю и Сисмонди).
Что делать??? - вводить собственный, суверенный гривневый Кредитный Механизм, на базе Эталона Стоимости (Труда). Ога.
P.S. Там камрад Partisan Venture бабло платить не предумал?