Підтримка змінилася, а результат той самий. Знову бугога?

Навіть президенти змінюються, а результат той самий. Вже не бугога.

Зараз такі статті є. А результат той же самий. Бугога?

Знаменита лічность ================ Великі люди обговорюють ідеї. Маленькі люди обговорюють особистості ...

Когда я вас слушаю, Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите (с)

Це так повинно бути, як Ви описали. Повинно. А в реальності свобода слова грає роль музики, яку голосніше включали в підвалах НКВД і Гестапо.

1) Мітинг провалився із колапсом. Незрозумілим є, шановна опозиціє, навіщо було збирати людей на 9 ранку, якщо голосування відбулося лише о 4 годині, а порядок денний був добре відомий ще учора. Загадкою для мене є, як взагалі залишилися декілька десятків людей та прапорів біля Верховної Ради після обідньої перерви та 6 годин очікування. (с)

Саме так. Коли немає свободи слова - погано. Коли є ТАКА свобода слова, як зараз, теж не краще.

Краще б люди без всякої бучі прийшли на вибори і щоб 90% проголосували за Кличка. Тоді ніякі фальсифікації не допоможуть.

Срач - це інформаційна політика партії влади. Дискредитувати ВСІХ ============== У більшості випадків срач починають ви самі знаєте, хто.

Але срач починає не він, а політики, які один одного навіть дослухати до кінця не можуть.

А чому вас так хвилюють мої переконання і схильності? Вам не все одно?

або сама є більш приязним до влади. :)) - Я ставлюсь до влади досить критично

Сава Шустрий яскравий приклад пропагандонської маніпулятивної журналістики. Як правило, журналісти подають інформацію не об'єктивно, суттєво викривлено. ================== Дуже дивно це чути. По-перше Шустер не пише статті. Він не виступає з промовами по телебаченню. Єдине, що він робить, це запрошує політиків половина з яких опозиційні і надає їм всім ефірний час. При цьому веде себе досить об'єктивно, я ще не чув від тих, кого він запрошує, звинувачень в упередженості. Ось ті, кого він не запрошує бувають незадоволені. Але це зрозуміло. Так що якщо до кого претензії, то не до Шустера, а до тих, кого він запросив і дав можливість висловитися.

Це було не Вам.

Це для Centifolia N

Поясніть синові, що прапор Укаріни не жовто-блакитний, а жовто-синій. Державний прапор України — стяг із двох рівновеликих горизонтальних смуг синього і жовтого кольорів, із співвідношенням ширини прапора до його довжини 2:3[1].

Саме так.

Так, можливо Кличко має малий i політичний досвід і в економіці. Але він далеко не дурень і знає, що він не економіст. Тому він цілком зможе знайти і економістів і господарників

Не для чого, а для кого. Для сходу і заходу.