Всё-таки наш мир, хотим мы этого или нет, делится на селюков и городских. И тут ни никаких возражений: если надо чего-нибудь умного сказать, то это - городские, а если чего навозом удобрить, ну т.е., обосрать, не переймаясь интеллектуально, то это мы - деревенские. Что, собственно говоря, и демонстрируют отдельные любители Чехова. Витя - мухомор твой любимый гриб, блин и мой тоже.

Игорь, "коллективную диктатуру" в нашей стране (СССР) начиная с 1917 года уже пробовали в разных вариантах: военный коммунизм, НЭП, насильственная коллективизация, индустриализации и т.д. Нами руководили уже и рабочие, и крестьяне, и кухарки. Всё равно всё кончается обманом народных масс. А к власти, в итоге, приходят .... (здесь можно подставить много разных слов, на выбор).

Вот уже и у Вас я прочитал слово "диктатура". Прогресс мировоззрения налицо. Ещё немного и Вы согласитесь, что монархия (в абсолютном её виде) - единственно возможное государственное устройство здесь. Фантазии на тему "гражданского общества и самоуправления" даже не представляются научно-фантастическими. Только наследуемые династии или, в крайнем случае, люди типа Пиночета или Каддафи.

Такое впечатление, что с пятничного вечера до понедельника на "Корре" ничего не модерируется. Отдыхают, блин.

Согласен, в экстремальных случаях, конечно. Но ведь в старину как-то обходились?

Ну и кому хорошо от того, что нас уже под 10 миллиардов?

1. Современная медицина - это нетрадиционная медицина. А вот то, что называют сегодня "нетрадиционной медициной" и есть настоящая многовековая "традиционная" медицина. 2. Джаз - это негры, что далеко от славянского менталитета.

Моё мнение, что техногенный путь развития цивилизации - тупиковый путь.

Мифов много и картинка интересная. Было бы ещё интересно расшифровать о чём идёт речь в подписи на картинке: "спиртные напитки". Какие имеются ввиду спиртные напитки? В разных странах они могут быть разными.

Не надо делать такой упор на славянизме. В Таможенном союзе есть ещё и Казахстан. А если Украина присоединится к ТС, то к нему присоединятся также и другие бывшие республики СССР из кавказского региона и из Средней Азии. Мы для для них играем сейчас определённую роль примера и стимула. Дело не в славянизме, а в правильном векторе развития страны. Восточный вектор подразумевает полиэтничность, религиозную терпимость и широкий спектр культурных особенностей различных стран. Так что не суживайте проблему выбора национальным вопросом. Главное выбрать правильный вектор - путь развития. Кстати, Украина тоже полиэтнично-культурно-религиозная страна.

тупа? а в жеж!

Так ото ж. Мерси за комплиман. Почему бы иногда и не разбавить "суровые политические дискуссии" на Корре чем-нибудь вкусненьким.

Признаюсь честно, Марина - мой.

Мне можно пост не соблюдать.

Пятачок, всё что Вы перечислили в основном в Китае и развивалось активно последние 20 лет. А у нас нет! Почему? Коммунистов нагнали, капитализм провозгласили, рынок там и всё такое? Тоже боремся за инвестиции и хотим продавать за рубеж. А нифига не получается. Вот, нэзалэжность празднуем! Радость то какая!

Сравнивать надо с Китаем. Что за 20 последних лет произошло с китайской экономикой при руководстве коммунистов (вариант китайского "совка")? И что за это время произошло с экономикой Украины при отказе от руководства компартии.

Начали бы ещё с Трипольской культуры, что ли. Или с ариев "які, як відомо пішли з України". :-)

Гетьман обладал всей полнотой власти. Мог казнить и миловать. Чем не диктатура?

Новгородское вече было скорее, как исключение из правил. И было оно не очень долго.

Плоско мыслите, стереотипами. На Украине, да и в целом на Руси всегда была монархия (до ХХ века - абсолютная). Это наше славянское, мы так привыкли испокон веков.