" Если Украины хочет стать развитой страной мира или хотя бы стремится к этому, она обязана взять за основу модель валютного рынка Германии или США, где доля наличной иностранной валюты минимальная или вообще стремится к нулю. Это экономическая цель Украины и эта цель является стратегической целью развития экономики Украины." Вот видите о чем они думают со своей колокольни.... А на самом деле ПРАВИЛЬНАЯ Экономическая стратегическая цель Украины - СОВСЕМ в ДРУГОМ - в ОБЕСПЕЧЕНИИ ХОРОШО ЗАРАБАТЫВАТЬ и ТРАТИТЬ ГРАЖДАНАМ Украины и честно платить налоги.... А вы все о национализации и попытке придушить экономику фискальными мерами... Т.е Ваш тезис ИДЕТ в ПОЛНУЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ тому что думает об этом Народ. Пока Вы не смените стратегические ориентиры ... и будут появляться такие глупейшие идеи, В КОРНЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ реальным целям ее граждан и экономики в целом

Я смотрю Вы сменили Коррекспондент на ICTV. Больше Ваших публикаций в Корре не ждать?

Стабилизец т.е :)

Вообщето Рост ВВП всегда учитывает Индекс инфлятор ... Поэтому так называемое падение ВВП дефляцией объяснить нельзя ... Странно что Охрименко этого не знает. А так реально не вижу я повода к инфляции в государстве ... Украинская экономика рапортавала о росте в период когда цены местные были еще ниже мировых ... теперь же ситуация - собственно в том что ценам особо и расти не куда ... Вторая составляющая цен - собственно предложение денег ... с учетом отсутствия реальных инвестиций и примерно одинаковой денежной массы внутри государства - ну не откуда возникнуть ситуации чтобы большее кол-во денег гонялось за примерно одинаковым кол-вом товара поэтому мы и наблюдаем стабильность цен или даже незначительное снижение... Соответственно рост цен вероятен только при условии дефляции гривни, чего перед выборами Президент и Ко явно не допустят ... Поэтому будет 0-я инфляция продолжатся и дальше и все эти прогнозы мин.развития и МВФ - ну так себе блеф ... разве что рассчитанный с одной стороны на желание показать "основной массе овец" на то, что Рост таки будет ... а у МВФ ... это скорее оценка дефляционного ожидания гривни которой в принципе до выборов 2015 года не предвидится. Так что в течение 2013-2014 до выборов 2015 Можно ожидать так называемый "Стабилицец" :)

Пани Герман. Скажите пожалуйста. Зачем Ваша команда сделала Хомутинника клоуном? Ну я еще понимаю, если бы законопроект о продаже наличной валюты внес бы Чечетов. Но ведь Хомутынник - он же умный человек, фактически один из отцов Налогового кодекса, который я лично воспринимаю как положительный документ (с точки зрения объединения множества законов в один документ и упрощения расчета налога по прибыли (приближения расчета к бухгалтерским стандартам)) Вы разве не понимаете, что вы подрываете доверие граждан к Законодательной политике государства в экономической сфере? А следующие законопроекты Хомутынника будут восприниматься народом, как очередная клоунада... даже не в вникая в их суть... Или это новое видение президента "Так чтобы было наиболее оптимально"?

такие фундаментальные разработки стоят достаточно больших денег ... Вы же не в курсе что и как там разработано ... То что оно похоже на чтото ... совсем ни о чем не говорит ... ибо у подобой программы должен быть большой back-end слой ... которого не видно... 3млн на подобную систему - слишком мало ... особенно с учетом неопределенностей которые присутствуют у Заказчиков. Кроме того ... собственно подобные вещи закладываются в Бюджет города ... Пусть хоть чтото сделают ... а не просто распилят без результата...

Да взяла и за 6 дней исполнила все ... не смешите людей. задолженность по зарплате в 1млрд грв - у нас вечная из месяца в месяц на протяжении последних нескольких лет - Почитайте внимательно статистику - и что никто от этого не умер ... многие уже давно привыкли к такому положению вещей. Достаточно иметь небольшой задел в пол-месяца-месяца чтобы этого даже не замечать. также официальные сведения по безработице у НАС вообще НИ о ЧЕМ НЕ ГОВОРЯТ ... когда из 25 млн трудоспособных граждан работает в Украине 12-14 млн ... Что такое 506 тыс? Просто шаровиков которые получают пособие ... кстати его размер больше минимальной зарплаты ... Вы бы лучше об этом написали - о перекосах в государстве ... зачем работать если получать пособие выгоднее чем работать.... Более того у нас даже родственники кандидатов в народные депутаты благополучно получают пособия ... имея государство в полном объеме ...

Какое отношение имеет законопроект 2840 к обучению? это обычная постановление типа напрячт кучу народу чтобы заслушать какие то бумажки ... выход все равно будет 0-й ... типа поговорим и все.... Зачем такое подавать на Законодательный уровень я не понимаю ... Это аналогичное тем чем занималась 3 года Богословская ... пытаясь мочить Тимошенко Постановами и следственными комиссиями Пусть этим Исполнительная власть занимается ... Это вообще не законодателей дело .... таким заниматься

Вторая статья вообще the Best :) А эта уже логический вывод из 2-й статьи :) Молодец :)

Никто из аграриев не берет кредиты под 20% ... если надо - договариваются с иностранными банками и берут под 8-11% ...

Вы здесь не пишите про вещи которые глубоко специфичны и и непонятны большинству У меня складывается впечатление что Вы ищите повод чтобы этого не делать

Концептуальные веши априори не могут быть узконаправленными на конкретную аудиторию... Они или есть или их нет. Они всегда должны отображать мнение автора. Ошибочно оно или нет - пусть решает аудитория.

Не реально - только тем кто не работает в этом направлении. А если Вы занимаетесь практической деятельностью, то Вам всегда известно, что любое решение, проходит стадию Концептуальную, потом Более детальную технологическую, и потом стадию реализации. Так Вот я не вижу НИ ОДНОЙ Концептуального предложения. К сожалению ... При том, что Ваши умственные способности я оцениваю на самом высшем уровне.

Станислав: У Вас тонны статей на тему Давайте порассуждаем. многие даже с отличным причинно-следственным анализом ... но ни в одной статье Вы так ничего и не предложили ...

Если бы я был президентом - я бы назначил бы Вас Министром здравоохранения... чтобы повыбивать всю дурь прошлого из медицины :) Удачи :)

Нормальными словами Станислав написал.... Просто вы никогда не задумывались глобально над этими вопросами.... :) Соответсвенно не очень понимаете о чем речь.

ну есть альтернативный вариант .... В принципе в 2008-м году он пошел в ход. Основная проблема финансовых кризисов в том, что мировая инфляция (среднее повышение цен на товары потребления составляет 3-5% в год) ... в тоже время Общая денежная масса всех акций и других финансовых инструментов росла на протяжении продложительного времени со скоростью порядка 15% в год. Соотвественно Подобная система подобна МММ. Инвестора перестали интересовать активы которые можно потрогать и получать ренту (дивиденты от их владения) ... Настроение инвесторов стало таковым, что их стал интересовать только Прибыль от удачной перепродажи акций ... а с учетом того что все больше и большее кол-во игроков привлекалось на фондовые рынки + другие фин.спекуляции типа Форекс ... то тем дальше стоимость акций уходила от реальной экономики. Взять например Акции Mircosoft ... которые на пике стоили порядка 500 млрд.долларов, при том что годовой объем продаж компании составлял 30-40 млрд долларов в год ... т.е фактически капитализация многих компаний совершенно не соответствует их реальной стоимости... А поскольку в эту игру в капитализацию очень активно играли крупные игроки типа банков ... то стоило одному получить проблему и остальные посыпались как карточный домик ... Соответственно Альтернативным вариантом изменения Финансовой системы может быть 1) Перевод Бюджетов крупнейших стран мира на уровнень полной бездефицитности 2) Минимизация возможности применения финансовых инструментов и возможности их перепродажи по цепочкам. Иначе В ближайшем десятилетии грянет очередной финансовый кризис ... вероятно еще более мощный чем в 2008... и только реальные активы которые можно щупать не так сильно пострадают в цене.

а вообще там написано Стаття 22. Надати право Кабінету Міністрів України реструктурувати фактичну бюджетну заборгованість за визначеними ним видатками державного бюджету, що виникла станом на 1 січня 2013 року, у встановлених ним обсягах шляхом видачі фінансових казначейських векселів строком обігу до п’яти років з дохідністю 5 відсотків. Право видачі таких векселів надати органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Надати право органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, на підставі отриманого від відповідного контролюючого органу висновку із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету, видавати платнику податку, який подав до такого контролюючого органу заяву про обрання способу відшкодування з бюджету суми податку на додану вартість шляхом отримання фінансового казначейського векселя, зазначену у висновку суму бюджетного відшкодування шляхом видачі фінансового казначейського векселя строком обігу до п’яти років з дохідністю 5 відсотків відповідно до порядку, визначеного Кабінетом Міністрів України" ------------------------------ т.е здесь речь идет о долгам на 1 января ... а всех текущих возвратов НДС .. видавати платнику податку, який подав до такого контролюючого органу заяву про обрання способу відшкодування з бюджету суми податку на додану вартість шляхом отримання фінансового казначейського векселя т.е только если предприятие подало соответствующую заявку ... а если не подало ... вроде как не могут они выдавать ... другой вопрос что государство может вести себя в аля "добровльно-принудительной" форме ... но не думаю что государство будет рисковать играть в такие игры с крупными налогоплательщиками

Ну вообще то возврат НДС и возврат чтото от государства при нашей текущей налоговой системе может быть только у экспортеров либо у сельхозпроизводителей ... но как известно подавляющее число экспортеров - компании не мелкие и являются часто системообразующими в своих областях экономики... Мелким же компаниям показывать возврат НДС вообще никогда не было выгодно ... ибо тебя запрессуют налоговыми проверками ... Сельхоз же производители по текущему закону об НДС имеют льготы и им возвращают НДС ... но Налоговая вроде как собиралась с 2014 года отменить эти льготы по НДС либо их сильно минимизировать ... Соответсвенно выдаться вексели даже если и будут то крупных холдингам. а крупные холдинги вполне могут и оптимизировать налогообложение... Так что я не думаю что Кабмин будет активно их выпускать

у меня уже есть расчеты которые показывают что реально итогово вы будете со схемой 5/10 при текущей ситуации получать порядка 200-250 млрд грв.... Т.е нужно сначала думать как перереструктуризировать расходы государства ...