Не, ну это канешна эскиз; здесь надо над деталями покумекать людям, которые шарят в подобных вещах поболе моего :)

Нифига! Нет единого корпоративного счёта, доля каждого - на личном счету. Это гарантия на случай форс-мажора. Не понравилось - выходи без потерь, никто никого не насилует. Если кто-то из участников решил затеять личный бизнес, но не хватает лавэ - может обратиться к корпорации. Так мол и так, вот бизнес-план, надо сто тыщ, а у меня есть только пиисят. Прошу проинвестировать. Допустим, в корпорации 50 человек; если решение принято , каждый (в том числе и просящий) снимает со своего корпоративного счёта по тыще и переводит модератору; модератор отчитывается и перегоняет заёмщику, но уже - на личный карман, не на корпоратив. Если бизнес пошёл и получена прибыль, она делится следующим образом: заёмщик забирает себе 51%, но 50 ложит на карман, а 1% - на свой корпсчёт. Остальные ложат свои доли (по 1%) на личные корпсчета. Корпорация богатеет, и с ней каждый участник.

Если минсдох начнёт прессовать личные счета корпоративщиков - банковская система умрёт. Никто не будет гарантирован от наезда - ни корпоративщики, ни простые вкладчики. Все кинутся обнулять депозиты, и банкам - гаплык. Это уж совсем не вариант вебманей, тут будет полный коллапс. Я прекрасно знаю уровень тупости нынешней власти, но здесь она зубы сломает.

"Даже донецкая банда функционирует по тому-же сценарию." ........................................................................... Бей врага его же оружием :) Сеть даёт нам эту возможность. Никогда ещё у граждан не было такой возможности для мощной самоорганизации на финансовой основе. Мощные ГСК могут довольно быстро стать политическим фактором, и вот тогда у гнилого госаппарата, не имеющего достаточного народного доверия, подогнутся ноги.

В случае с ГСК трясти некого - никакой организации юридически не существует. Есть только личные депозиты граждан, которыми они как хотят, так и распоряжаются. Обломается государство.

Стас, я тут дабы наполнить твои интересные абстракции пусть наивной, но конкретикой, хочу презентовать хениальную идею :) Гражданские Сетевые Корпорации (ГСК). Шо воно такэ? Щас попробую изложить свои кривые мысли. Вот с чего начинаются любые гражданские организации вплоть до госаппарата? Правильно, с фонда и бюджета. Все скидываются денюшек, и они расходуются на обчественные интересы. Вот я и предлагаю альтернативу - ГСК. Каждый вновь принятый в корпорацию участник открывает в банке личный депозитный счёт. Он в личном распоряжении участника, однако все операции диктуются правилами и решениями корпорации. У корпорации есть сайт, у каждого участника - свой аккаунт и страница, на которой он обязан публиковать реальное текущее состояние счёта. Каждый месяц член корпорации ложит на этот счёт сумму, определённую уставом. Взнос , тасазать. Теперь, допустим, у кого то из членов корпорации возникла острая необходимость в материальной помощи - например на экстренную дорогостоящую медицинскую услугу, которую он сам не потянет. Нуждающийся публикует ходатайство на сайте, сообщество голосованием принимает решение об оказании такой помощи и её размере. В случае положительного решения все участники перечисляют со своих индивидуальных членских счетов определённые суммы на аккумуляционный счёт модератора. Модератор отчитывается о выполнении решения и перечисляет бабки просящему. Кто не подчинился решению корпорации и деньги не перечислил - автоматически исключается из сообщества оставаясь при своих накопленных бабках. Но заносится в межкорпоративные чёрные списки - хрен его уже куда потом примут. Таким манером корпорация может решать очень широкий спектр задач, вплоть до инвестирования в бизнес, займов и внутренних "банковских" услуг членам, финансирования юридических услуг для попавших в беду, покупки корпоративной недвижимости и собственности, формирования пенсионных фондов. То есть - максимальное удовлетворение потребностей и решение проблем членов корпорации в рамках и возможностях сообщества на солидаристской основе. Г

Вообще-то, в мире уже существует кое-что подобное. ТНК. Насколько я понял, в блоге предлагается нечто среднее между ТНК и кибуцем ?

Я смотрю, кампания по формированию у ботвы простого и устойчивого рефлекса "ЕВРОПА - ЭТО ПИТАРАСЫ" продвигается весьма успешно. Некие пианисты сидоровы играют на недоразвитом народе, как на пианине. Европа в первую очередь далеко не питарасы как нам тут упорно вдалбливают. Пока нам тут лапшу вешают про еврогеев, питарасы прут к нам из России. Как только по росканалам заканчивается политпромывка мозгов и начинается желтуха - всякий там шоубиз, бомонд и прочая "культура" - в динамиках телека начинает звучать шикарный масковский питарастический прононс. На экранах маячат сплошь педрилы самых различных мастей; московская и питерская гей-тусни весьма обширны и могучи. А летом этих красавцев полно на ЮБК. Так шо пока нас дрочат страшилками про западных геев, педрилы с северо-востока заходят с тылу :):):)

Стас, дык я сам шота типа того же - шо нам таки разговаривать ? :):)

"либо человек (гражданин Украины) воспринимает государство Украина как независимое государство, либо не воспринимает..." ................................................................ Вот. Спасибо, Ирина. И будь он при этом хоть иудей, хоть татарин. Но клин усиленно вбивают прежде всего между украинцами и русскими (украинскими гражданами русской национальности - повторю для непонятливых). Потому как от отношения этих двух групп полностью зависит судьба государства. Добавлю так же ещё для непонятливых : русский из Украины и русский из России - это таки в массе две весьма большие разницы, как бы нас не убеждали в обратном кремлёвские карлики с их "русским миром тм".

Э, э, э...Причём здесь ритуальные телодвижения наших политиков в отношении России? Я же говорю об отношениях между украинскими гражданами принадлежащих к двум разным, но родственным этносам. Да хоть к двадцати и не родственным, главное - их отношение к украинской государственности.

Ну да. У государства должна быть иммунная система, автоматически и моментально реагирующая на угрозу территориальной целостности. На любые внешние или внутренние попытки внести в общество сепаратистский раскол надо реагировать очень жёстко, причём именно по исполнителям и просто дуракам-подпевалам. Любыми методами, вплоть до моссадовских. Это одна из главнейших обязанностей госмашины ; это должен быть рефлекс, работающий даже когда всё остальное вокруг валится и сыплется.

Гы-гы. Иметь соседом с востока Республику Урал - очень даже никуйово. Москву брать не будем - нафига нам этот тухлый Вавилон :) Проклятое место. Если серьёзно - для любых подобных целей (экспансия ли, аль железный занавес) прежде всего мы должны стать крепким сплочённым государством. И да - политической нацией. Но для этого сначала нужно очень жестоко запрессовать любого (хоть на востоке, хоть на западе), кто хоть слово вякнет о разделе государства. Любой политик, который попытается вспрыгнуть на ишака сепаратизьма, должон помнить про судьбу Кушнарёва. Любой тролль, вякающий о разделе, пусть ночами не спит - ждёт топота сапог в два часа ночи под своими дверями :) Утрирую, канешна, но должно быть где то так, только пострашнее. У нас есть неплохой зачаток политической нации, но только в Галиции. Необходимо вести безупречно организованную и хорошо эшелонированную пропагандистскую кампанию, адресованную русским гражданам Украины. Эта кампания должна вдалбливать в бестолковые головы простую истину : нынешняя Украина не просто их Родина, но колыбель русскости как таковой. Необходимо мощное политическое движение, объединяющее и кристализующее русских патриотов Украины - их достаточно много на Юго-Востоке. При этом возможно придётся немного прищемить клювики совсем уж безголовым "украинизаторам" из украинской националистической фронды. Они зачастую работают на раскол и сепаратизм похлеще, чем вылупки северодонецкого съёзда. И вот только когда будет создан двухтактный двигатель дуэтнического политического патриотизма - вот тогда мы сможем создать сильное государство. И только такое государство способно будет выполнить самые сложные задачи - и глубокие административно-экономические реформы, и экспансию (не военную, но цивилизационную) на север. Те, кто боится сильной сплочённой Украины - вот они то как раз и организуют ежедневную, ежечасную, ежеминутную работу по расколу украинского общества. Работу эту мы можем наблюдать и здесь на корре - по неутомимой активности целого полчища троллей, зудящих хором одно и то же -

Зато очень доходчиво для простых людёв. Если кто ещё не видел - рекомендую мультик "Про власть" из этого же цикла.

Так они и не заводят себе партий. Это мы тут в политики играемся, а орда просто приходит и живёт, как хочет. У них вместо партий высокая рождаемость и игнор аборигенам.

OK, отвечу тоже. Мне нравятся женщины. Все ;) И в хиджабах, и в наряде павлоградской выпускницы. Хотя жена Михалкова - эта канешна малость перебор :)

Бурлака, на Ваш вопрос-провокацию отвечу своим: Вам кто более неприятен - гомосексуалисты или публичные онанисты? Извольте выбрать.

Мария, последнее время всё чаще вижу у себя в городе женщин в хиджабах и прочих мешках. Буквально каждый день, причём многие из них - наши, славянки. Это что, такая глобализация? Меня это настораживает.

Готов пожать руку австралийскому премьеру за его позицию.

А вот ещё поинтересней ситуёвина - живёт себе общество, уже слегка глобализованное, трошки космополитизированное и дета малость интернационально притёртое, но тут заваливает, как к себе домой, орда остро этническая, которая не желает ни притираться, ни глобализироваться, ни космополитизироваться (тьфу!). Они хотят кушать бараньи задницы , петь любимые песни в полпятого утра и разговаривать только на своём языке. Вот как тут быть слегка притертым старожилам? Это такая глобализация, или шото другое? Не, я понимаю, что лет через триста они тоже может слегка притрутся(если к тому времени будет с кем), но нам то жить сейчас.