Ирина, да шо ж Вы всё бирки вешаете :):)

Не спорю - избирательное право должно быть ограничено. Однако здесь в полный рост встаёт проблема сепарации. Какие критерии для отбора ? Здесь механизм должен быть сугубо механический :) , допустим, у кого нет долгов по ЖКХ, тот и голосует :). Шютка, канешна, но шото дето так. Хочу предложить модельку, может дета тупорылую, но глядишь - для затравки сойдёт. Модельку сию надо начинать с введения в стране элементов прямой демократии. Когда то жители полисов собирались на площади и решали животрепещущие вопросы прямым голосованием. Система эффективная, но ограниченная, а посему канула в лету. Как определил Сократ, чи хто то там ещё, в полисе должно проживать не более 6000 человек, иначе оратора не будет слышно :) Однако сейчас эта коммуникативная проблема легко разрешима - у нас теперь есть такой могучий инструмент, как цифровая информатика. Можно ввести механизм прямых электронных референдумов. Допустим, раз в две недели будет выставляться на голосование какой нибудь актуальный вопрос, вплоть до принятия определенного круга законов. Проголосовать можно с любого платёжного автомата при помощи специальной карточки с личным криптокодом типа электронной подписи. Автомат выдаёт проголосовавшему чек с результатами голосования, по которому в любой момент можно проверить свой голос, не стибрил ли его кто :) А теперь переходим к главному - вопросы для голосования может предложить любой желающий, НО ТОЛЬКО ТОТ, КТО УЧАСТВОВАЛ ВО ВСЕХ ГОЛОСОВАНИЯХ НА ПРОТЯЖЕНИИ ДЛИТЕЛЬНОГО ВРЕМЕНИ. Допустим, последние 5 лет. Вопросы можно будет размещать на специальном ресурсе для предварительного голосования (праймериз) ; тот вопрос, который набрал наибольшее количество голосов за какой то период времени - допускается к референдуму. И теперь - самое главное. Только такие примерные активисты должны допускаться к голосованию на выборах президента и депутатов . Таким образом в выборах власти будет участвовать лишь наиболее активная и свидомая часть граждан, а не те, кто ходит к избирательным урнам лишь раз в два года за гречку. Где то т

Где то читал такую теорию - Вселенная существует одновременно в четырёх измерениях, как некий незыблимый единый объект ; человеческое сознание же лишь сканирует этот объект по оси времени. Это как флешка с фильмом - он существует в кристалле чипа как единый физический объект. Все кадры фильма существуют одновременно, но вот мы нажимаем "play", и - о, чудо, - запускается функция времени и перед нами возникает динамичный мир, где Б следует за А.

Мария, а Вы изучали Библию? Или Вы озвучиваете уличное представление о христианстве? :)

Про видеозаписи - это была шутка от меня :)

Я Библию не изучал целенаправленно, однако вот знаю , что по ней сначала должен быть Армагеддон и конец земной истории, потом только Бог всех воскресит (уж всех сразу, или по очереди - не буду утверждать), и только потом будет Суд. Т.е. все эти события - где-то в будущем, тем не менее ныне живущие, в том числе верующие, говорят об умерших так, будто те УЖЕ находятся в раю или аду. Какое то несоответствие, не правда ли - может они недостаточно внимательно читали Библию ? ;) Вообще, я атеист - сообщаю на всякий случай.

Это был то ли Филарет, то ли Владимир. И он толковал Библию, между прочим :)

Как я Вас понимаю :):):)

Чево ж сразу фантастика? Сплошная логика ведь :)

Если принять, что Вселенная бесконечна (а как может быть иначе, исходя из логики?), то из этого следуют весьма занятные логические выводы. Значит где-то в бесконечной Вселенной существуют полные копии каждого ныне существующего человека. И их - БЕСКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО. Более того , существуют полные копии , проживающие абсолютно одинаковые жизни (до последнего импульса в каждом нейроне!), причём абсолютно синхронно по времени. И их тоже - БЕСКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО! А ещё есть полные копии, проживающие одинаковые жизни, но - на мгновение позже. Или раньше. Или на два мгновения. Или на миллиард лет. Есть копии, которые умрут через мгновение от несчастного случая, есть которые умерли мгновение назад, которые только родились, которые родятся или умрут через несколько мгновений или тысяч лет...И копий каждого типа - БЕСКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО. Получается, что каждая индивидуальность равномерно заполняет всё бесконечно пространство и вечное время, проживая свою жизнь везде и бесконечно:) Что в такой реальности значит смерть одной из копий? Такая вот совершенно логичная ахинея :)

Угу. Панятна. Скажем так - живое может возникнуть из неживого, если базовые свойства материи заданы соответствующим образом :) А можно и так: жизнь - неизбежное следствие определённых свойств материи на квантовом уровне :) Ежели бы величины т.н. физических постоянных нашей Вселенной (постоянная Планка, скорость света, постоянная Больцмана и тэдэ) - хотя бы одной из них! - отличались от ныне существующих на какие-то мизерные доли процента - жизнь в нашем мире была бы невозможна ФИЗИЧЕСКИ. Но вот прикол в том, что во время Большого взрыва эти постоянные могли принять ЛЮБОЕ значение. Однако приняли именно те, которые сделали жизнь возможной. Вот поди и думай... В свете этих знаний дилемма - кто то слепил нас из дерьма или жизнь сама зародилась в океане - становится смешной и второстепенной. Как и вопрос - верит кто-то, или не верит.

Сотворение Вселенной неким креатором - вполне допустимая гипотеза ( в числе многих), которую наука пока не может ни доказать, ни опровергнуть - даже в свете самых последних открытий . Однако реальный творец , если он есть или был, скорее всего не имеет абсолютно ничего общего с Богом, которого придумал себе хомосапиенс.

Пути господни неисповедимы :)

Гы-гы. Могу развить. Бог -это программист, который выращивает в своём виртуальном мире-инкубаторе души на продажу, или для других практических целей. Души зарождаются, проходят жизненный путь ; Бог их селекционирует там, подвергает всяким тестам, а потом отбирает наиболее кондиционные , извлекает и отправляет куда надо. Например в некую другую виртуальную машину, какие нибудь колёсики крутить :) Или продаёт другим богам для развлекухи, например, как персонажей компьютерных игр :) Кто не прошёл отбор - delete нахрен вдребезги и пополам :(

А в мёртвой химии разве нет реакций и процессов, сходных с саморепликацией? "Британским химикам удалось поставить опыт, в котором из смеси возникла сложная молекула, способная к саморепликации (то есть самовоспроизведению). Об этом было рассказано в докладе, сделанном на конференции Американского химического общества, сообщает Nature News." Кроме того, рост кристаллов есть не что иное, как саморепликация подобных друг другу соединений и структур. И ещё: уже известны автокаталитические реакции с мутациями автокатализатора и с элементами «естественного отбора». По крайней мере одна - так называемая «формозная» реакция Бутлерова, которая была открыта в России почти 150 лет тому назад. Синтез сахаров из молекул формальдегида. Рекомендую почитать на эту тему: "Новое в теории появления жизни" Академик В. Н. Пармон «Химия и жизнь» №5, 2005

Когда жизнь возникла, кислорода в атмосфере практически не было. Это малость позжее сине-зелёные трудились миллиард лет, чтобы напукать достаточное количество кислорода - и таким образом дать возможность появиться организмам, использующим окислительные реакции для получения энергии для жизни. В том числе и нам - млекопитам :)

Слушал как-то проповедь кого-то из украинских православных патриархов на эту тему. Так вот он всё это объяснял следующим образом - когда человек умирает, его душа никуда не попадает и не осознает себя, "засыпает", но в Судный День все умершие будут воскрешены в своём физическом ТЕЛЕ (но уже бессмертном!), каждый по очереди пройдёт процедуру Божьего Суда (где наверняка будут показаны видеозаписи всяких косяков и проступков данной личности :), Бог вынесет свой приговор , и чилавек (в ТЕЛЕ) будет отправлен по назначению. Отакэ о.

Та-а-ак, народ никудышний, соответственно элита тож, по периметру - предаторы, спасенья жду неоттудова и вообще напрасно. Хотя скорее - неоттудова Шота мой ограниченный моск дезориентирован. Так надоть самому браться за вилы, или ждать героя-спартакопиночета? Или тикать? Варианта всего три. Натыснить пимпочку, будьласка.

Где-то когда-то у шумеров кажись, или у подобных была такая система власти - выборная автократия. Батьку с ну очень неограниченными полномочиями избирали всем обчеством лет эдак на пять, но с одним условием - по истечении каденции - обязательная процедура под названием "секир башка". И только ежели народ на площади сильно попросит за батьку, процедура могла быть отменена. Я так думаю, шумерские автократы того периода были все как один ещё те популисты :):):)

Да не смотрю я тот телек - противно, да и нечего, разве что дискавери какое. У меня и к телеку системник подсоединен, смерть тиви, кароче. Просто ты ж сам видишь, что все эти акции протеста не приносят ни малейшего эффекта. Нынешней власти они глубоко пофиг. Если какой нить новый майдан и принесёт эффект, то только если будет не помаранчевый, а томатный. Это не призыв к насилию - просто констатация факта. А все эти бесконечные бла-бла про идеологии, самосознание и самоорганизацию масс, просвещение, "демократические" акции протеста, общественные договоры - бальзам на душу клептократии. Пока длятся все эти бла-бла - власть может спать спокойно и тырить дальше, загоняя страну всё глубже в анальный тупик. Только большие капиталы, мобилизованные конкретными влиятельными группами заинтересованных лиц могут поднять, организовать массы и скинуть эту власть. Это тоже констатация, пусть и неприятная. Всё остальное - пустые бесполезные балачки, имхо. Как и пустозвонная байка про народные вилы.