О, это уже интересно. Измайлов, да у Вас тут целый манифест :) Но лично у меня возникает целый ряд вопросов. Неплохо бы услышать ответы на них. 1. Что такое эти Ваши профсоюзы ? Не, ну с профсоюзами вроде ясно, хотя опять же, те профсоюзы, что у нас есть, являются в основном потомками совковых уродцев, не заслуживающих звания профсоюзов, ибо не являются независимыми. Настоящих боевых профсоюзов - раз, два, и обчёлся. И охватывают они совсем уж незначительную часть трудозанятого населения. Как сделать профсоюзное движение всеохватывающим и наполненным настоящим смыслом этого понятия? 2. Что такое по-Вашему общественные объединения? Общества совладельцев многоквартирных домов? Фэйсбук-сообщества? Если это политические сообщества, то чем они будут отличаться от ныне существующих партий? 3. Как в предложенной Вами модели с частной собственностью на средства производства? Если Вы намерены её отменить, то кто будет владельцем этих самых средств производства? Если государство - то нам не о чем дальше разговаривать. Если трудовые коллективы, то это акционерные общества по сути. И как будут трудовые коллективы, как владельцы, строить свои отношения сами с собой, но уже в ипостаси профсоюзов? Это же будет нонсенс какой то, настоящая социошизофрения. 4. Ваша модель, насколько я понимаю, подразумевает упразднение института президентства и представительской демократии в виде парламента. Это неизбежно, ибо такова логика Вашей модели. Исполнительная власть остаётся, но как чисто наёмный аппарат. Это великолепно, я только за. Но как исполнительная власть будет взаимодействовать со своими нанимателями - теми самыми профсоюзами и общественными объединениями? Каков практический механизм, а не просто абстрактные каляки-маляки? И кто и как будет осуществлять совершенно необходимую законодательную функцию? 5. Ну и последний - самый щекотливый вопрос. Нынешняя власть является абсолютным и агрессивным антагонистом предложенной Вами модели. Если будете в этом месте возражать - значит опять же нам не о чем дальше разговаривать. Вы

Есть автоматы, которые прослушивают ВСЕ разговоры, но включают запись только если проскакивает кодовое слово. Например "бомба". Или "Янык" :) Это да.

648000 секунд умножить на 1,6 килобайт - это 1 036 800 килобайт. Или 1 036,8 мегабайт. Или 1, 0368 гигабайт. Ребята, вы бы калькулятор взяли, что ли...

Граф, в часе 3600 секунд. Такая вот заковыка..;)

Дякую, шановний Противсiх. Да для меня вроде как все - люди...

Причем я заметил периодичность именно 30 сек.

Базы периодически опрашивают всех, кто в данный момент закреплён за ними; каждый телефон отвечает - "я, такой то, ещё здесь". Если рядом включён фм-приёмник, при определённых настройках прослушивается отклик мобилы в виде короткого сигнала со сложным спектром.

Это вообще то процедура, необходимая для нормального функционирования системы. Три базы, сопоставляя уровень принятой мощности, решают между собой, кто будет обслуживать телефон при разговоре.

При получение отклика на запрос фиксируются не только данные клиента, но мощность принятого сигнала. Сопоставив эти данные с трёх баз, можно вычислить координату. Система делает это автоматически.

Примерные координаты определяется не по АБСОЛЮТНОЙ мощности передатчика мобилы, а по РАЗНОСТИ замеров с трёх баз.

Записываются и хранятся какое то время данные о триангуляции с трёх ближайших к мобиле баз - каждая мобила обменивается данными с базами каждые тридцать секунд даже в спящем режиме. Фиксируются данные и карты, и телефона. Так же слышал такую страшилку,что есть техническая возможность скрытно включать микрофон "спящей" мобилы и делать прослушку. Насколько разбираюсь в электронике, исключить такую возможность не могу.

Щирый дятел: "Все разговоры пишутся" ................................................... Тэкс, сжатие речи GSM - 12,5 кбит.сек (битстрим), значится нада 1,6 килобайта на секунду записи. Предположим 35 млн абонентов, полчаса базара в день, 180 часов в год на каждого. 648 000 секунд записи умножаем на 1,6 килобайта - итого 1,037 гига на рыло. Умножаем на 35 миллионов - получаем 36 295 000 гигабайт, или 38,295 петабайт. Почти 8 млн дивидисков. Чушь собачья. Невозможно писать все мобильные разговоры и хранить их пять лет

Э, мозги уже отстой. У нас теперь есть кампутиры, они нам помогут. Мозги - кисель коллоидный, не могут даже два трёхзначных числа перемножить :) Гугль вон наши запросы анализирует и подсовывает нам соответствующую инфу и рекламу. Чем не зачаток суперинтеллекта? Когда то компы легко расколят те задачки, над которыми человечьи мозги мучаются десятилетиями :)

Нє ВЄРЮ:) .......................................... Тогда это значит, что вселенная уходит в микромир в бесконечность. Предела нет, у мира нет минимального, ультимативного дискрета. Вы хоть понимаете, что это означает с точки зрения банальной эрудиции и мировоззрения вообсче?! :( И какие последствия это допущение несёт нынешней физической картине мира? Хотя бы потому, что в бесконечной математической последовательности могут существовать лишь два числа - ноль и бесконечность? Потому как любое число - 1, 100, 1000, гугол - имеют такую же пропорцию ко всему множеству, как и ноль. Бесконечно большую. В таком случае всё ныне выстроенное здание фундаментальной науки рушится, как карточный домик.

Совершенно верно. Вы только что заявили, что куб - это квадратный шар. В этом заявлении - святая истина :)

А шо оно такое - масса? ;) Имеет ли отношение к массе сила, которая не даёт мне отклонить ось вращающегося волчка ?

Вот блин. Куда уж проще. Попробуй тут объясни дальше, что бозон - уже не шарик, а всего лишь точка, и сколько его не увеличивай в каком нить супер-пупер микроскопе, всё равно точкой и останется.

Материя проходит через поле Хиггса и получает массу... Классное выражение. Его хочется смаковать и смаковать. 300 лет назад официальная медицинская наука утверждала, что сопли - это мозги, которые просачиваются через губчатую ткань внутри носа и из оного проистекают наружу. Фраза про материю , торжественно проходящую через волшебное поле Хиггса и получающая в награду за этот подвиг тяжеленную золотую цепуру настоящей высокопробной массы звучит примерно так же. Какая материя? В виде чего? Где она находит это самое поле Хиггса и зачем через него проходит? :):)А если она не захочет проходить - что, так и останется без массы и перестанет быть материей?.) И как она вообще могла существовать до того, как прошла через поле Хиггса, и соответствено не имела ещё массы?;) Плятськi цi питання зайапують(Лесь) :):)

Ну и шо? Зато моё объяснение всем понятно, и не так уж далеко от истины:) Главное - что вся материя, всё вещество нашей Вселенной на самом деле состоит из абсолютной пустоты, которая крутится сама вокруг себя. Это я и называю иллюзией. На макроуровне вещество вроде есть, а на микроуровне оно какгбэ исчезает. Одни какие то вихри из ничего в ничём.И не было бы от этой пустоты никакой пользы, ежели б не одна волшебная штучка, которая и придаёт этой дурацкой пустоте массу. Так или нет, учёные вы наши? :)

Поправочка: суперструны. А то народ опять не поймёт и начнёт спрашивать, каким боком к бозону гитара :)