С праздником, Маргарита!

Все остальные, бОльшие частицы - это иллюзия, создаваемая быстрым перемещением этого самого бозона. Классная штука, внатуре.

Класс. Нада пачитать. Спасибо за наводку ;)

Первый раз слышу, что некий Пелевин имеет к этой концепции какое-то отношение:) По-моему, современная физика к этому давно пришла.

Кстати, kjjhiv, Вы так и не ответили - что же такое масса?

А вот насчёт иллюзии зря Вы меня подкалывали. Материя наша действительно состоит из одной лишь зияющей пустоты, в которой орудует некая таинственная универсальная Сила, придающая этой самой пустоте свойства материи. Это как магниты, сближаемые одинаковыми полюсами - между ними вроде что-то есть, а на самом деле нет ничего , кроме физически пустого поля. Так и материя наша - сила есть, а магнитов, как таковых, нет.

Ну, вот и славно! Нашёлся соображающий человек, которого моя дурацкая моделька сподвигла на квалифицированную разъяснительную работу :) Просто если маленький ребёнок спрашивает у взрослого, откуда дети берутся, наверное не стоит ему сразу рассказывать про хромосомы, там, эмбриогенез , зиготы; опять же "Камасутру" пересказывать..:):) Всё равно не поймёт . Лучше рассказать например про семечко, которое попало в животик к маме, и прочую милую чушь, которая, тем не менее , имеет какое-то отношение к истине:) Спасибо за проделанную титаническую работу :)

Щас попробую для непонимающих, о чём идёт речь, на пальцах объяснить, шо такое спин и почему бозон -частица Бога. Када яйцеголовые открыли атомы, они думали, что это такие оч маленькие шарики, из которых сложено ВСЁ. Закономерно встал вопрос - а из чего состоят эти шарики? Оказалось, что из ещё меньших шариков, которые летают по кругу туды-сюды и таким образом создают видимость шарика атома. Как вращающийся пропеллер создаёт иллюзию круга, хотя это всего лишь крутящаяся палочка. Когда попробовали разобраться и с этими, меньшими шариками, оказалось, что у них тоже есть спин, и они в свою очередь тоже иллюзия, создаваемая ещё меньшими шариками, так-же крутящимися туды-сюды. А эти, ещё меньшие - иллюзия от кружения ещё более меньших. Ит.д., и т.п, такая вот это оказалась матрёшка. Кололи учёные этих матрёшек, кололи, пока не высчитали, что должна существовать самая маленькая частица, которая уже нифига не крутится, то бишь, не имеет спина, и значит она есть самая базовая. Она уже не состоит из каких-то частиц, не является иллюзией, а есть самая что ни на есть настоящая, потому как сама есть частица Бога, из которой Он и создал всё сущее. Во. Бозон - это пиксель трёхмерной физической Вселенной.

Дык...Просто когда составлял бланк, записал первое, что в голову пришло. На скорую руку, тасазать :) Жрать - потребительские запросы ; спать - рекреация, досуг ; трахаться - самореализация. Обмен - если хочешь что-то получить, дай что-то взамен ; закон - соблюдение правил, определённых социумом ; активность - быть инициативным членом общества. Потом уже подумал, добавил ответственность за действия и решения. Считаю очень важным требованием общества к индивидууму. Не пойму, почему Вы его забраковали ; оно является свойством , требующем обязательного внешнего формирования в каждом конкретном человеке :) Инициативность может быть и от природы, а вот ответственность - никогда. Я так понял, анонсированная Вами процедура имеет отношение к процедуре формирования у индивидуума чисто технологических навыков целеполагания. Отсутствие таких навыков есть одна из основных причин неврозов, не?

Ну, наверное поэтому я ответственность сразу и не вставил, действуя навскидку . Первое решение оказалось правильным :) Вообще, помочь человеку выяснить и осознать, чего он хочет в этой жизни - это великое дело.

К требованиям социума добавил бы ещё ответственность.

Тэкс...Сверстаем бланк. Стандартные потребности организма человека - жрать, спать, трахаться. Требования социума - обмен, закон, активность. Суём под нос разбалансированному невротику и помогаем ему найти баланс. Так шоле?

Отжеж гнида позорная. И после этого Россия утверждает, что история с конфетами и проч - не политизированы?

Ну, Китай. Ну и шо? Как будто Китай реализует модель, принципиально отличную от американской. Всё то же самое: производи и продавай. Частная собственность; мелкий производственный бизнес; средний производственный бизнес; корпорации; две роты миллиардеров. С какого это перепугу автор решил, что обязательное наличие партбилета КПК у китайских миллиардеров говорит о принципиально другой политико-экономической модели ?! Что если завернуть паталогически глобалистский рыночный либерализм в красные тряпочки - получится совершенно другая парадигма, нежели которую несёт последние 68 лет пресловутый PAX AMERICANA? По-моему, автор выдаёт желаемое за действительное. Глобальный тренд ни на йоту не изменяется от выхода Китая на передовую роль. Тем более, что не такая уж она передовая, учитывая последние факты манипуляций со статистикой экспорта и ВВП вообще. Вот это как раз вполне совковый признак - малевать липовые цифры на радость партии.

Да какой же это паркан - у Олейника там полно ссылок на академические источники и хроники. Олейник это писал, когда ещё не было ни сети, ни гуглей с википедиями, надо было поработать с реальными источниками. Вы посмотрите на гуннов согласно этим хроникам - это же вылитые запорожские казаки, что внешне, что по духу. Откуда это, если не от гуннов-сарматов? Если это - паркан, то что тогда не паркан? :-)

Ну чего же сразу провокация - российские великодержавные шовинисты тоже обозвали дураком и меня, и Олейника :) Как по мне, так такими предками можно только гордиться :) Что гунны, что готы - крутые пассионарные пацаны. Они оплодотворили местное аморфное этническое болото, а искра от их столкновения выкристализовала общность, которая позже распостранила своё влияние на северо-восток.

Ошибочка перевода: не "жена - Старшая и Младшая", а дружина :)

"Простые барыги" на базаре ворованные мобилы продают.

Классический гений.

Если Янек не допустит вступления Украины в ТС - это будет его единственная положительная роль в истории. Даже учитывая, что он действует исключительно в своих личных интересах. Я не вижу никакого смысла вступать в объединение, в котором доминирует государство, конкурирующее с Украиной практически во всех производственных отраслях, кроме углеводородной. А сию углеводородную норовит использовать, как удавку. Ну а Европа...Процедура вступления туда настолько длительная, что у нас будет куча времени чтобы трижды подумать, стоит ли оно того. Да и неизвестно ещё, что будет к тому времени с ЕС, какая с ним произойдёт трансформация. Короче, или ишак сдохнет, или падишах умрёт :)