Технично разложено :)

Землянин, этот Ваш блог есть добротная такая энэлпэшка с посылом "Сопротивление бесполезно, а посему лучче сами спускайте штаны" :):) Да, все революции в истории были кем-то организованы и проплачены. Это что, открытие? Не проплачены и не организованы были тока слепые безрезультатные бунты. Любая революция приводит к диктатуре? Конечно, ну и что здесь такого? Землянин, Ваша беда в том, что Вы абсолютно не видите разницы между крепежом Пиночета, или технодиктатора Ли Кван Ю, и крепежом, который пытается тихой сапой устроить нам нынешняя украинская клептократия. А может и видите очень даже хорошо, но сознательно пытаетесь ввести в заблуждение доверчивую публику. Пиночет и Ли Кван Ю прессовали свой народ имея своей целью поднять государства и сделать так, чтобы у людей появились денюшки. Чили за 20 лет пиночетства стала Южно-Американской Германией. Сингапур за 30 лет из вонючей дыры превратился в сверхуспешное государство-компьютер. Да там заправляют корпорации, однако Вы найдёте мало государств, где открыть и вести свой бизнесок проще, чем в Сингапуре (как и в том же Чили) - если уж вы не хотите ишачить на корпорацию. А эта возможность - краеугольный камень, фундамент успешности современного государства! Наша же клептократия имеет совершенно другую сверхзадачу. Сначала узкая группа лиц, а теперь просто семейный клан пытается установить личный контроль над любой собственностью в стране,которая даёт хоть какую то прибыль. И лично же этой прибылью распоряжаться. Чтобы иметь возможность безнаказанно давить холопов джипами на улице. При этом отобрав у людей любую возможность зарабатывать деньги самим. Всё. Вы призываете с этим смириться? Вы предлагаете это терпеть, "потому шо все ани такие"? И ещё о чилийской и сингапурской диктатурах. Приход к власти и Пиночета, и Ли Кван Ю были в значительной степени организованы и профинансированы силами извне. Ну и что? Важен ведь конечный результат, а он был достигнут - простые граждане Чили и Сингапура в результате диктатур ЗАИМЕЛИ ДЕНЬГИ (привет Балашову). Эти "внешние

Министр МВД недоумевает: "Тю, а шо тут такова? У нас в Донецке всегда так : нет трупа, нет заявы - нефиг дёргаться."

Ну раз с заявой никто не обращался, значит ничего и не произошло. Не фиг ментам вмешиваться в частную жизнь простых граждан :) Так, господин Захарченко?

То что лучшая - согласен. Но он должен остаться в первом фильме, где раскрылся полностью ; во втором скорее всего полкана испохабят и эта роль перестанет быть легендой. Или вообще прикол - под конец признает свою неправоту, переродится и станет правой рукой Аватара. Тьфу...Знаем мы этих креативщиков. После такой красивой смерти в первом фильме продолжение роли рискует стать фарсом, имхо.

Зря он это... Получится мыльная опера какая-то. Главных злодеев надо менять - вон как в мэн-ин-блэках. Все три части на ура.

"Свого часу Російська Федерація випхала з Радянського союзу Україну та інші союзні республіки. Тоді Горбачов хотів нас утримати, а Єльцин – позбутися." ............................................................................. Совершенно верно. Нас сбросили, как балласт с падающего воздушного шара. И это был план группировки, поднявшей на знамя Ельцина. Горбачёв готовил к презентации в сентябре 1991 года проект нового союзного договора на конфедеративной основе; люди Ельцина спровоцировали сопливое ГКЧП и поставили Горби перед выбором : или тебя удавят в Форосе, или отказываешься от своих дурацких прожектов. Таково было условие освобождение Горбачёва, озвученное в телефонном разговоре во время изоляции в Форосе.

Ну и шо в этом плохого для нас, ныне пострадавших? НСДАП ставило воров к стенке. Вы не хотите поставить воров, коими так обильно государство наше, к стенке? Да или нет?

Ну, так они же национал-социалисты. Вот и программа социалистическая. Вам не нравится социализм? А что Вам тогда нравится, Матрёшка ?

Вот так вот, ребята. Страна действительно в такой ситуации, что единственной реальной альтернативой как вороватой и беспредельной власти, так и не менее вороватой и импотентной оппозиции является национ-социалистская партия. Кого мне поддержать,чтобы не допустить грядущей катастрофы - как считаете? ;) Видя, что творится в стране, очень хочется террора порядкотворящего...Пиночета хоцца!

Йеп (ога по-мерикански) :)

Вот что выходит, если пытаться разобраться в квантовой физике с помощью комиксов :) Ролик не совсем корректен, ибо не объясняет, что есть в данных условиях "наблюдать". Вот тот глазик, который поставили наблюдать за электроном - это чушь собачья, искажение смыслов. Он как раз и сбивает с толку неискушённых зрителей. Для того чтобы "пронаблюдать" электрон, т.е. измерить его свойства, нужно чтобы электрон грубо говоря "стукнул" другую частицу, и только поймав эту "отбитую" частицу мы можем сказать что то о свойствах электрона НА МОМЕНТ СТОЛКНОВЕНИЯ. После взаимодействия с этой "измерительной" частицей свойства электрона естественно изменятся, да и о реальных свойствах электрона ДО СТОЛКНОВЕНИЯ, БЕЗ СТОЛКНОВЕНИЯ мы можем только гадать. Это все равно что пытаться измерить параметры катящегося по столу бильярдного шара ударив его таким же бильярдным шаром и попытавшись соотнести точку посыла этого измерительного шара с точкой его удара о борт уже после столкновения и скоростью-направлением посыла. Можно по другому - если попытаться измерить напряжение очень слабого источника тока вольтметром с несопоставимо малым внутренним сопротивлением, то вместо реальных 5000 вольт, которые даёт источник, мы увидим на приборе 5 вольт, а то и 0,5, шо будет кагбэ полной брехнёй Шото дето так, хотя это очень-очень грубая модель, демонстрирующая всю сложность и парадоксальность той операции, которую квантовые физики называют "наблюдением". Тем более, что частицы при взаимодействии ведут себя совсем не так, как материальные шарики из макромира. Таким образом мы можем судить лишь о параметрах частицы при взаимодействии с системой наблюдения, но мы ничего не знаем точно о её реальных свойствах "до" и "после" взаимодействия - т.е без "наблюдателя". Так и электрон из мультика - после довольно жёсткого взаимодействия с системой "наблюдения" он изменяет свои свойства, вот и получается другая картина на экране за щелями. Как и почему - это уже другой вопрос. Так что ничего сверхъестественного там нет, есть лишь сугубо техническая проблем

Дело в том, что до недавнего времени на украинских газопроводах на входах НЕ БЫЛО СЧЁТЧИКОВ. Хотите верьте, хотите нет. Счётчики были только на российской стороне. Скоко выпишут укрнафтогазу, стоко и извольте оплатить. В таких условиях россияне могли проводить с газом любые махинации, и заявлять, что угодно.

До конфликта гаспром прокачивал через Украину полтора-два десятка млрд кубов левого газа (отсюда закупки 55 млрд при реальной потребности 35-37). На разнице цен для Ивропы и Украины получалась нехилая маржа, с неё укрчиновники получали свою скромную доляху от гаспромовских жуликов, как технические исполнители. Когда лавочка накрылась, поводом для обвинений с российской стороны в воровстве "хохлами газа" послужила судьба т.н. технического газа, используемого для обслуживания укргазопроводов. Дело в том, что в тогдашних контрактах и при тогдашнем бардаке в газовых делах судьба этого газа никак и нигде не была прописана, его просто по умолчанию брали из общего потока, не считая, и всё. Обе стороны просто закрывали глаза на это дело; обе стороны имели левые бабэлыки на карман, потоки шли на самый верх, и стоило ли мелочиться с каким-то там лярдом-полтора кубов технического газа? Но вот когда лавочка закрылась, российская сторона вспомнила про этот самый техгаз и выдвинула обвинение в воровстве. Тяжело остаться без левых денех, к которым уже так привык...Такая вот бодяга. Кстати, кашу с конфликтом заварил совсем не Путин, а украинская сторона, предложившая в 2005 году отказаться от бартерных схем с газом, на которых левандос и зарабатывался.

Где хоть какие-то доказательства воровства Украиной российского газа? Почему россияне постоянно выдвигают это обвинение, однако не приводят никаких конкретных фактов, не ведут никаких расследований? Где суды по фактам воровства, где дела в арбитражах? Сплошная брехня! Это как по Юле - "Юлька-воровка", и всё тут. Что конкретно украла, у кого - никто не может ответить. При Кучме было 27 судов по "Юльке-воровке", однако все суды признали, что никакого воровства не было. Была т.н. "оптимизация налогообложения", в рамках тогдашнего законодательства. Может где-то и ай-яй-яй, но всё по закону, в этом и был её неоспоримый талант :):) Потом донецкая братва , после того как Лазаря скинули, все юлькины схемы присвоили, развили и углубили, наколотив на них таких бабулетов, что Юльке и не снились. То же самое и с "хахлы тырят гас". Если тырили - надо было в суд подавать. Или сами были в долях? Если схемы были, не сами ли гаспромовские жулики имели с них львиную долю, и не вели ли цепочки на самый верх? А раз не подали в суд - значит и неча языком телёпать.

Ну, я понял - янки сидят на нашей шее. Угу. Сцуки. А как же быть с высокими зарплатами немцев, французов, британцев, финнов, австралийцев, японцев, сингапурцев, шведов, голландцев, канадцев, новозеландцев, чилийцев, израильтян и проч? Тоже сидят на нашей шее? А ну, раскройте их неоколониальные схемы.

Ой, да шото всё у Вас - состояние души. Свобода - состояние души, нищета - состояние души... Болтовня это всё, имхо. Лучше быть богатым, а уж с душой как нибудь разберусь. Бедность - это порок,и очень тяжёлый.

И на это в том числе тоже . Корень их благополучия - в высокой производительности труда, о которой мы не можем даже мечтать. Они рубят угля в семь раз больше, чем Украина. Выработка на одного американского шахтёра - в двадцать раз больше, чем у украинского. В тоннах. Вот и зарабатывает американец в двадцать раз больше украинца. При этом шахтёров в Америке - жалкая горстка по сравнению с армией украинских. Так же как и горстка людей, занятых в сельском хозяйстве. Вот на это и живут, представьте себе.

Лёлик, США - экспортёр пшеницы №1 в мире. В тоннах. И в бушелях. И даже в пудах.

Ну дык а нам кто деньги печатает? Москва, шоле? Чево б не напечатать и зп не повысить? Да и вообще, бросьте Вы эти бубенцы про Америку, надоели уже. У США мощная индустрия, работающая на внутренний рынок, и производительность труда там такая, шо нам до неё ещё двести лет чалапать. Точно так же у них было и сто лет назад, когда они баксы печатали исключительно для себя.