RU
 
Иегудиил Хламида
Украина, Днепропетровск
22 липня 2013, 22:36
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Ну...может быть. Ливия и проч. - это всё также экспортно-ориентированные экономики. Однако желание стать эмиром и единственным загребающим скорее всего Янека и приведёт к концу, подобному Каддафи. Разве что не к такому живописно-демонстративному.
23 липня 2013, 11:08
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Лёлик, всё таки не понимаю. Какое мне дело, где лежит мой долларовый счёт? Какую конкретную ТОВАРНУЮ выгоду имеет рядовой американец от движения виртуальных бумажек туды-сюды? Колониализм - это когда колониалист покупает у папуасов вагон бананов за 2 (два) зеркальца и 1 (одни) бусы. Т.е. ограбление идёт за счёт ценового дисбаланса. Или вот так : допустим есть два государства, они торгуют между собой. Одно государство продаёт другому мильён тонн растительного масла, другое ему взамен мильён айфонов. Взаимный внешнеторговый баланс - ноль, все довольны. Если государство 1 продаст гос 2 мильён тонн масла, а гос 2 взамен продаст гос 1 только полмильёна айфонов, значит гос 2 будет иметь отрицательное сальдо внешторговли, т.е. ДОЛЖНО государству 1. Если не отдаёт товаром - значит "грабит". Так как и шо конкретно имеет обычный американец с украинца благодаря тому, что его валюта - международная? Каков механизм превращения виртуальных выгод от махинаций своей валютой в реальное увеличение покупательной способности среднего американца?
23 липня 2013, 00:57
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Угу. По разному. А что же такого скупают за свои нарисованные бумажки проклятые американские колониалисты допустим у Украины? Каким образом они сидят на моей личной шее? Это же ведь должно быть именно так - они мне ничего не продают, но покупают у меня мой товар за пустые, не заработанные у меня бумажки?
23 липня 2013, 14:31
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Ну почему же? Очень даже бывают. Америка в своё время почти десять лет проболталась в таком кругу. Для того чтобы начать производство, нужны деньги на организацию производства. А чтобы потом продать произведенное, нужно чтобы деньги были у потенциальных покупателей. По поводу жирующего "золотого миллиарда" я вот всё никак не могу понять конкретный механизм этого самого "обирания" стран третьего мира. Страны "золотого миллиарда" не одну сотню лет ишачили руками и головой. чтобы построить себе нынешний технологический рай, почему же они должны сейчас жить так же, как какие то там мукумбы, у которых если ветер кокосы с пальмы не посдувал - значит уже неурожай и голодомор?
23 липня 2013, 11:43
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Ну...здесь замкнутый круг. Если у людей нет денег, то и производить нет смысла. Никто ничё не купит. А не работают производства - нет денег у людей. Хотя может быть как вот у нас - люди работают, но платят им крайне мало. Экспортно-ориентированная экономика под управлением чересчур жадных жлобов, однако. Вовка вон заставил с людями хоть малость делиться, а наши всё себе на карман. Сцуки.
23 липня 2013, 15:01
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Во, это уже ближе к телу:) Спасибо, Лёлик, за терпение. " Причем неизвестно, где звезданет раньше - доллар сам переоценен в 3-5 раз" ............................................................................... Если доллар переоценён, то и всё остальное тоже. Поэтому нигде ничё не "звизданёт". Всё будет спущено и трансформировано на тормозах. Единственное, что двигает всеми этими процессами - баланс цен между сырьём и технологичным продуктом.
23 липня 2013, 14:07
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Мои мериканские денюшки лежат на счету в украинском банке Лабеан. И с них банк плотит мне прОценты , потому как по идее даёт их кому то в кредит здесь же, в Украине. И в любой момент я могу их забрать. Возможно :) Вы хотите сказать, что мои денюшки работают одновременно и на мой банк, и на америку? А как они делят прибыль с моих денег? Или они раздвоились? Какая-то нескладуха получаеццо :)
23 липня 2013, 12:07
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Ну, это всего лишь аналогия, а все аналогии по сути лживы. Вот хранятся мои денюшки в Америке, и как они работают на простого американца? На улучшение его покупательной способности?
23 липня 2013, 18:24
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Ни хрена цены на сырьё не вырастут. Они рухнут. Потому что обвалится в пропасть спрос на это самое сырьё в развитых странах. Это будет всемирная депрессия надолго.
23 липня 2013, 17:10
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Александр, золото на самом деле - металл в быту абсолютно бесполезный. Есть какая то потребность у электронщиков, вот и всё. Ценность золота заключается исключительно в иррациональном, ажиотажном спросе на него. Который как раз и выражается в тех самых биржевых котировках. В первом полугодии цена на золота за несколько месяцев рухнула почти в полтора раза, подорвав веру в него, как самое стабильное средство накопление. На самом деле в нынешних условиях золото, как деньги, ничем не отличается от денег бумажных. Потому что его реальная ценность - фикция, и держится целиком на человеческом доверии.
23 липня 2013, 16:47
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Можно ещё и так: доллар останется на своём месте до тех пор, пока производители всего мира продают за него свою продукцию (и услуги), и тем самым подпирают сии бумажные деньги самой что ни на есть реальной товарной массой. Российская эшелонированная пропаганда потратила почти десять лет и массу усилий на то, чтобы убедить мир в том, что доллары - пустые бумажки. Чтобы подорвать то самое доверие. Однако результат пока более чем скромный. Потому как для всех ежели доллар - не деньги, то что тогда - деньги? Вон даже супер-пупер золото выделывает такие кренделя, шо мама не горюй. Ну и, канешна, интересно было бы посмотреть на мир, если доллар "рухнет" в 3-5 раз. Вернее, рушиться ему нету относительно чего, поэтому наверное следует говорить - его покупательная способность упадёт в 3-5 раз. Сырьевые экономики разобьются в кровь.
23 липня 2013, 18:17
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
"Уверен, что используя преимущества своей плановой экономики китайские товарищи справятся с такой задачей:) " ...................................................................... Они это уже делают, и весьма успешно. Уровень доходов растёт, а с ним и уровень потребления. Индустрия уже потихоньку переключается на внутренний рынок. Но этот процесс займёт ещё довольно длительное время, и процесс обуржуивания сулит им немало серьёзных внутренних коллизий впереди. Я просто приводил прогноз на случай "взрывного" сценария, когда штаты вот бздынь - и рухнули в один день. Такой сценарий невероятен, он только в головах людей не очень рассудительных. Это будет катастрофа для всех, на самом деле. Процесс (учиться жить по средствам для развитого мира) будет идти плавно и постепенно (не без коллизий конечно), и те же штаты, например, по итогу от него только выиграют. Так же, как и остальной мир. Если без катастрофических сдвигов, канешна :)
23 липня 2013, 17:00
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Алфёров, если американский потребрынок сейчас сдохнет, Китай моментально окажется в каменном веке. Китаю надо ещё лет 10-15, чтобы переключить свою индустриальную машину на внутренний рынок. Такую перестройку невозможно произвести одним рывком, машина рассыплется. Только постепенно и в более-менее стабильных условиях. Поэтому Китай и США - это пара экономических сверхдержав, зависящих друг от друга. Два беглых каторжника в одних наручниках. Заклятые друзья, тасазать:)
23 липня 2013, 16:49
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Икея уходит из Украины. Полностью. И закрывает здесь все свои цеха.
23 липня 2013, 18:34
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Да, цена ресурсов будет постоянно повышаться. Но только при условии глобального стабильного долгосрочного развития и роста. Без катастрофических экономических и геополитических сдвигов.
23 липня 2013, 21:37
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Это во мне говорит здравый смысл и понимание нынешних глобальных реалий, Лёлик. Поэтому ещё раз повторю: сельское хозяйство - вот самый беспроигрышное направление в украинской экономике. Если уж машиностроение - то тяжёлое, не с/х. Рынок сельхозтехники затоварен, там ловить нечего. Нужно выбирать те направления и ниши, которые могут дать реальный и быстрый эффект. Так в своё время сделал Пиночет - оставил только самые перспективные для Чили направления (в свете тогдашних мировых экономических реалий) и сконцентрировал там все ресурсы, всё остальное безжалостно отсёк. Через пятнадцать лет Чили стали называть Южно-американской Германией.
23 липня 2013, 18:20
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Сельское хозяйство. Это самое ценное и реальное, что у нас есть в современных глобальных экономических условиях. А вот с металлом надо потихоньку завязывать. Это - гиря на шее.
23 липня 2013, 18:27
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Совершенно верно.
22 липня 2013, 22:21
bakkan додав коментар до статті
Чем пахнет Энрике Иглесиас?
Санчес, Ливия тут ни при чём. Есть просто такая хрень, как экспортно-ориентированная модель экономики. Вот партия регионов есть сила, которая ентую модель реализует. Потому как сама есть плод и заложник этой самой модели. Ведь как там, во всяких америках? Торги на бирже начинаются с оглашения результатов продаж в торговых сетях внутри страны. Это - главный индикатор ихней экономики. Потребление на внутреннем рынке. Чем больше потребляют, тем быстрее крутятся колёса и шестерёнки. А для того чтобы народ мог потреблять, надо чтобы у него всегда были денюшки. В этом заинтересовано и правительство, и БИЗНЕС. Ихний бизнес, который ориентируется прежде всего на внутренний рынок. Отсюда и денюшки у всяких американцев с европейцами. У нас же - всё по другому. Локомотивы нашей экономики ориентированы сугубо на экспорт. А здесь уже - совсем другая игра. Чем меньше у холопов зарплаты, тем ниже себестоимость чугуна, а следовательно - выше прибыля у ахметовых. Вдобавок меньше приходится тратить драгоценную валюту на импорт всего. Микола Яныч лично рассказывал (когда был вице в правительстве премьера Януковича), что его политическая партия в экономике реализует концепцию ДЕШЁВОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ - и приводил в пример Китай тех времён. Т.е., чмокайте пулу, недолугие украинские граждане. Ядро партии регионов - бывшие совковые директора заводов, прихватизировавшие эти самые заводы в начале девяностых - вспоминают то время, как Эльдорадо какое-то. Зарплату можно платить 20-30 доларей, потому как другой работы кроме их заводов в стране не было. За год они становились мультимиллионерами. Вот и сейчас они пытаются вернуть ту эпоху. Чтобы не было никаких рабочих мест, кроме как на их предприятиях. Чтобы свести потребление внутри страны к физиологическому минимуму. А для этого надо уничтожить работодателей-конкурентов - мелкий и средний бизнес. Такой вот у них прагматизьм. Так шо "спасиба жителям данбаса" . Не за президента - за горячо любимую ими партию.
4 жовтня 2013, 12:27
bakkan додав коментар до статті
Латвия призывает Россию "не рисовать историю"
Высокие цены на энергоносители - это конечно неприятно, но очень полезно. Стимулирует потребителя искать более дешёвые источники и виды энергии - технологически и политически. Газпром никак не поймёт, что своими действиями роет в перспективе яму себе и своему государству. Политика временщиков. Хапай побольше, пока есть возможность, используя государство как внешнеполитический инструмент для нагибания покупателей.Типа на наш век хватит. Может и не хватить...