А не, таки написал, извиняюсь. Не так плохо.

А процент у нас сегодня равен АМЕРИКАНСКОМУ ДОЛЛАРУ (одному)! Нет, правда. Без абсолютных цифр не понятно ничего. И т.к. Охрим автор, то можно ожидать, что это в районе 0 на самом деле продажи.

Есть для ребёнка кое-что похуже, чем усыновление гомосеками. Это детдом. Процентов 90 вышедших оттуда - не приживаются. Уходят в криминал, спиваются, бомжуют, убиваются итп. Приоритет, конечно, лучше отдать нормальным парам, но не детдому. Вообще интересно было бы сравнить статистику детей, выращенных гомосексуалами с аналогичной статистикой по приёмным детям. Возможно, что дети гомосексуалов более проблемные именно потом, что среди них много приёмных.

У нас нет кавказа. Донбасс - проблема, но таки сильно не дотягивает. Татары крымские вродь достаточно тихо сидят, с москалями крымскими срутся, вовне не лезут вродь.

Чиновники нигде принципиально не отличаются. Отличаются их права. Чиновника нельзя сделать "хорошим", пока он что-то самостоятельно решает.

Хочется посмотреть, как налоговая придёт к родственникам заробитчан) Безопаснее забугорную карту использовать, по-моему.

Более 2млн. стволов только легальных. Но наши овцы даже на митинг не пришли.

Дык таки невзирая на лица или из конкурирующей группы? А то у нас вон премьерша сидит, а толку.

Почитал на сайте КМУ, что ж конкретно делать хотят. У дедушки маразм, он думает, что сейчас 60-е, строим коммунизм и нам поможет новая пятилетка. Порох явно это чует этот момент)

Странно, обычно за логотип не так много платят, чтоб можно было в 4 раза цену снизить. Плюс занимается этим или владелец или выдает ответственному бюджет и тогда он себе за услуги берёт хоть всё и это не откат. Т.е. надо, чтоб много понтов (чтоб дорого было), чтоб не сам владелец был заказчиком и требовалась отчётность (это типично для госконтор, где реально тот кто бабки платит спросить толком не может).

Чтобы понять, что человек балабол - достаточно найти у него взаимоисключающие утверждения. И если находишь, то пробовать - совсем не обязательно. И вот Геннадий как раз говорит в одном месте, что теперешние налоги большие, в другом, что 5/10 с текущей экономики будет собирать не меньше, в третьем, что его налоги - маленькие. Сектанты отличаются от поддерживающих отсутствием критики, их взаимоисключающие утверждения не пугают. Нормальный же человек, когда ему грубо врут в важной части плана по достижению светлого будущего - думает, зачем?

Эти "детали" выбивают причину того, что придут деньги - не придут особо, т.к. это не низкие налоги. И возникает вопрос - почему Балашов явно врёт и что у него на уме? У сектантов не возникает ничего, конечно)

Балашов очень мило куксится, когда его носом тыкаешь в то, что его 5 - это налог не с продаж, а с оборота. Который давно нигде не применяется, т.к. способствует укрупнению бизнеса (например, Ахметов сможет платить со всей своей цепочки 5% только раз). К тому же этот налог достаточно большой. Сам Геннадий посчитал, что 5/10 будет с текущего ВВП приносить налогов не меньше, чем сейчас собирают (и назвал это маленьким налогом, ха). Посчитал неправильно, считая, что наценка у всех кроме 1-го минимальна (т.е. они 5% ещё и из своих будут выкладывать). Но ошибся не более чем в 2 раза, так что всё равно налог не маленький. Но пока про 5/10 не говорит - Балашов такой лапка.

При минимальном желании властей - инспектор не возьмёт. Либо потому что он больше получит, когда вас посадят. Либо потому что вы получите больше, когда инспектора посадят. Либо (в основном), потому что не инспектор будет определять, сколько вы должны заплатить.

Из-за уменьшения коррупционной составляющей, кроме возможного уменьшения непосредственных трат "на лапу", вы сможете покупать дешевле. За 9 то, что вы покупали за 10 - не выглядит нереальным. Также вы сможете больше покупать себе на заработанные деньги, уж что-что, но импорт в цене упадёт. Плюс, вы не будете зависеть от благосклонности местных феодалов - это стоит много. Балашов не предлагает маленькую налоговую нагрузку, тут он врёт и его налоговая система - хреновая. Но смена коррупционной системы всё равно очень много даст.

При вертикальных холдингах нету шанса, чтоб каждый стал потенциальным бизнесменом! Как раз винтиками мегакорпораций олигархов будем! Будете спорить со словарём и с Кахой? При налоге с продаж, который один раз берётся всё не намного сложнее - просто будет сертификат на перепродажу и при использовании его смотрят не сколько продал, а кому, чтоб не конечному потребителю. Понял, откуда 1.95 и 2.86, но это если все звенья, кроме первого, имеют почти 0 доход - бред же.

Знов бредятину пишете. Читайте, читайте Каху, читайте визначення налогу з оберту! У словарі економічному навіть пишуть,що стимулює вертикальну інтеграцію ваш налог, тобто саме для великих корпорацій ваші 5% вигідні! PS: звідки у вас середня ціна перепродажу, що 1,95 - 2,86?

Да народ глупый всегда и везде. Но скоро его прижмёт и он поумнеет, не так сильно-то и умнеть надо. Но когда придёт пц, надо, чтоб было что народу предложить. В Украине нет нефти, потому придётся самим зарабатывать, а это только либеральная экономика, просто нет обратных примеров.

Дык а покупать за что ввезённое? Скорее олигархические холдинги разовьются ещё больше. Вообще вполне возможно, что заметно получше будет (ведь кроме налогов сколько ещё всего), но далеко не как могло б быть. И если говорить про идеальную систему, то 10% хорошо бы не только с зп, а со всех доходов физлиц (кроме всякой халявы типа дарений, наследств, выигрышей, кладов ). А то трудяг обдирают, а проценты и роялти - на шару. Но это не принципиально.

Про то и говорю. Не требуйте только от меня гарантий, что это возможно =) Но 5, пожалуй, не хватит тогда, а слоган менять - ТЯЖЕЛО. Но если сменит, хоть от НСО уйдёт - буду верным хомячком, куплю какую-нить футболку с ним %)