я конечно никуя, но если йобивомать, то ну меня накуй) Переведу ваше написанное так как у меня прозвучало в мозгу: - Пассажир, это тот кто купил билет, а безбилетник - это тот кто хочет на шару. Если если пассажир заплатил за проезд он получает услугу, а безбилетник не платя за услугу - требует от пассажира оплатить ему проезд. Безбилетник имеет такие же права как и тот кто купил билет. НА мой взгляд, вы не интересный человек. И если себя ставите в множественном числе, и если вас таких много - будущего нет. По крайней мере на той территории где вы проживаете. Причина - ваши логические выводы не конечны. Они промежуточны, и подобно "на дворе трава, на траве дрова..." не приносят ничего кроме развития инстинкта быстроговорения.

пару десятков символов о происходящем. Смотрите, тут по моему в прошлом году обсуждалась тема референдума по поводу ЕС и ТС. Многие тут крутили пальцем возле виска, и говорили - нет... такого быть не получиться... оглянитесь - мы уже тут)) И самое забавное в том, что весь этот фарс-мажор с референдумом, экономическая война, и шерстьдыбом по Януковичу - туфта и очень грязная и ленивая работа на уровне студента психологического направления социально альтернативных связей и конструкций взаимодействия в социуме. Дешевка и популизм выставляющих людей круглыми идиотами, которые быстренько как амебы реагируют своими умными лицами, предположениями и обсуждениями. Смешно взрослые люди... вернее плакать хочется, если вы все на это ведетесь...

вообще - все довольно в последнее время как-то предсказуемо... наверное это от того что для некоторых глобалплей становиться более чем очевидна.

всё равно - мы все умрем))

Сказано жестоко, но- справедливо.

Нострадамус нервно курит в стороне.:)

если нет чего ответить - так и скажите. Не стесняйтесь себя. Только очень буду рад если перестанете уводить тему в сторону. Непрофессионально.

и все же вы не ответили на вопрос.

я не понял ответа. Вместо того что бы вдаваться в сентенции коллективного бессознательного, просто бы ответили на вопрос на человеческом языке. Так что конкретно - личности или коллективное существование?

Вместо моего анализа, лучше свои проверьте. Это рекомендует не только минздрав но и здравая логика. Недавно в комментариях высмотрел одно очень верное замечание - вы тут местные личности обсуждаете или ситуации связанные непосредственно с вашим существованием?

рекомендация - не стоит начинать в открытую со своих комплексов.

Обиды??? скорее всего уже только - Сожаления.

похвально наблюдать усердие легенды в просвещении массы. Но как камню не дано пропустить сквозь себя свет, так и толпа не способна к адеквату. Местное параноидальное Овщество уже не в состоянии к каким либо мыслительным процессам. Им бы по-\piiz/~здеть со своими пастырями "здравого смысла" ниачем да вредителей уличить по ходу дела. А еще гонят на совок...Гены - крепкий аргумент:)

столько усилий из-за такого пустяка?

и в этом весь контакт?

ну или не работайте.

Есть. Идите работайте и увеличивайте валовый объем своей страны. Может тогда вам станет непривычно досадно по поводу тщетности своих усилий, вас это заипет, вы возьмете в руки грабли, и пойдете махать ими налево и направо в поисках справедливости.

Станислав, а можно поинтересоваться, какова цель того что вы пишите?

именно про это я и говорю.

Изменить отношение к животным, можно только тогда когда измениться животное отношение человека к человеку. Что бы раньше этого не делалось, результат всегда будет в пользу тех кто говорит - такова жизнь... ниче тут не поделаешь. Привыкай.