Бесспорно. У медали две стороны.

Ваша персона не стоит того что бы уделять ей внимание. Данного абзаца будет достаточно. А некоторые уверен и без него знают что вы из себя представляете;) Адиос уважаемый туманный патриот:)

вот яркий пример гипнотического действия груш, проявляется чуть ниже в блоге Мак Артура, в котором он не имея возможности ответить на адекватный вопрос, нажимает кнопку "делит", думая что таким образом решает проблему, закрываясь в собственном страхе и ограниченности.

вы считаете что просто смерть - справедливое возмездие? Банально.. Человек должен в таком случае не"сматываться" с этого мира, а испытать в разы сильнее чувства, чем жертва. Ну это мое мнение, конечно.

как по мне, это очень простой выход для того же маньяка. Слишком легко. Думаю одиночество без правазаниматься чем либо, читать, писать и т.п. - довольно изощеренее наказание. А отбирать то что дано не людьми - возможно такой же поступок, как и тот за который вынесен приговор.

согласен что применение так сказать, необходимо в случае не расстрела. Но повторюсь, как по мне - ожидание смерти - хуже самой смерти. А если это усугубить полной изоляцией - то там такое возможно в голове появиться, что смерть может показаться облегчением. Вот это я лично называю - справедливость. А смертная кара показывает всего лишь то что общество не перешагнуло какую-то черту за которой осознанность играет более вескую роль чем возмездие.

Садизм? Кратное возмездие более уместно в данном аспекте;)

придерживаюсь такого же мнения. Ожидание смерти - хуже самой смерти.

око за око? ;)

Так что, получается С.Кукарека враг народа? Даже не так: один из тех кто вредит человечеству? Ведь он подменивает понятия. Другой вопрос сознательно или нет. :)

солидарен.

Но, как вы высказались, "антисистема" просматривается не только на уровне "Украинство", верно? Она ведь среди бытовухи и гламура, нищеты и богатства... то что с чем сравнить? если и сравнивать, то по ходу - нечего. Ну это что бы не навредить себе. А если начать сравнивать - то возможны уже какие-то инциденты в мышлении большинства. Есть примеры обратного? Может вы сталкивались?

Вкралась ошибка "... И то, что им манипулируют как миражем - надеюсь вы тоже видите."

ну так ведь правило миража : " - еще чуть-чуть и будет заипись!" ) Потому, правила и законы новые придумывают. По логике, они должны упрощать или как вариант - облегчать путь движения неважно к чему. Но что мираж пока не убъет- не отпустит. На мой взгляд, нужно задуматься над тем, что бы попробовать не придумывать новые законы, а потихоньку их отменять. Своего рода - упрощать условия достижения желаемого :) И не надо сразу и повсеместно. Выбрать ту часть жизни где не жалко потерять что-то если это не верно. Только есть любители, или как их еще можно назвать "сторожи антиситемы", которые сразу начинают рисовать картины где мою дочь насилуют наглые ублюдки, жену мучает неизвестная сыпть ярко желтого цвета потому что никто не соблюдал норма и правил производства, а лично меня все это время жгли на костре заставляя наблюдать за этим потому что вокруг так появиться с этого беззаконие и хаос :) Вот кого надо мочить.

нет, не смотрел.

На каждую хитрую опу, есть болт с резьбой. И на болт с резьбой, тоже всегда найдется опа с вазелином :) А недооценивать - заранее терять преимущество. То что людей наойбывают по черному - сами люди прекрасно знают. Но если выйти и показать не то кто найобует, а как, кому-то придет писдец.

согласен, так люди ближе к корням своим - обезьяна с палкой :)

не в счёт - это значит в никуда. Не берите на себя лишнего :)

в таком случае - он не в счёт:)

позволю себе отметить, что вы ответили на свой вопрос, но мой остался без ответа. То что вы защищаете - это понятно. Осталось увидеть что именно. Для кого - ясно и так.